Microscópio odontológico como uma ferramenta útil para detectar foraminas na furca e no assoalho da câmara pulpar de dentes permanentes / Dental microscope as a useful tool to detect foramina in the furcation and pulp chamber floor of permanent teeth

This study assessed the influence of evaluation methods in the occurrence of foramina in the pulp chamber floor and in the furcation area of molars with complete and incomplete root formation. Methodology: A sample of 360 sound mandibular permanent molars was selected and prepared. A single experienced operator evaluated the whole sample using two methods: clinical inspection (with the naked eye) and dental microscope (at 30x magnification). Chisquare test was used to compare the detection of foramina between evaluation methods in both regions (p<0.05). Results: A limited number of specimens with foramina in the pulp chamber floor was observed, while there were more teeth with foramina in the furcation area, according both methods. The dental microscope identified significantly more molars with foramina in the furcation (p=0.000) and in the pulp chamber floor (p=0.031) than the clinical inspection. Conclusions: The presence of foramina in the furcation region is substantially greater than in the pulp chamber floor, regardless of the evaluation method. The presence of foramina is not influenced by the rhizogenesis stage. The dental microscope is an excellent tool to view dental anatomical details.

Este estudo avaliou a influência dos métodos de avaliação na ocorrência de foraminas no assoalho da câmara pulpar e na área de furca dos molares com formação radicular completa e incompleta. Metodologia: Uma amostra de 360 molares permanentes inferiores hígidos foi selecionada e preparada. Um único operador experiente avaliou toda a amostra utilizando dois métodos: exame clínico (a olho nu) e microscópio odontológico (com aumento de 30x). O teste do qui-quadrado foi utilizado para comparar a detecção de foraminas entre os métodos de avaliação em ambas as regiões (p<0,05). Resultados: Observou-se um número limitado de espécimes com foraminas no assoalho da câmara pulpar, enquanto que havia mais dentes com foraminas na área de furca, de acordo com ambos os métodos. O microscópio odontológico identificou significativamente mais molares com foraminas na furca (p=0,000) e no assoalho da câmara pulpar (p=0,031) do que na inspeção clínica. Conclusões: A presença de foraminas na região de furca é substancialmente maior do que no assoalho da câmara pulpar, independentemente do método de avaliação. A presença de foraminas não é influenciada pelo estágio de rizogênese. O microscópio odontológico é uma excelente ferramenta para ver detalhes anatômicos dentários.