Risk factors for Leishmania chagasi infection in an endemic area in Raposa, State of Maranhão, Brazil / Fatores associados à infecção por Leishmania chagasi em uma área endêmica em Raposa, Estado do Maranhão, Brasil

INTRODUCTION: Infection with Leishmania chagasi is the most common clinical presentation for visceral leishmaniaisis in endemic areas. The municipality of Raposa is an endemic area in State of Maranhão, Brazil, and have had registration cases of visceral leishmaniasis disease. For this reason, a cross- sectional study was conducted to evaluate the risk factors for infection with L. chagasi detected by Montenegro skin test. METHODS: The sample comprised 96 percent of the inhabitants of the villages of Maresia, Pantoja, and Marisol located in the municipality of Raposa, corresponding to 1,359 subjects. Data were collected using a questionnaire. Univariate and multivariate logistic regression models were applied to evaluate the association between the variables studied and infection of L. chagasi. RESULTS: The variables associated with infection upon nonadjusted analysis were a straw roof, mud walls, floors of beaten earth, presence of sand flies inside or outside of the dwelling, and bathing outdoors. Adjusted analysis showed that the presence of sand flies inside/outside the dwelling was a risk factor, and age younger than 10 years was a protective factor against asymptomatic infection. CONCLUSIONS: The results highlight the extent to which precarious living conditions of the population strengthen the epidemiological chain of visceral leishmaniasis.

INTRODUÇÃO: A infecção por Leishmania chagasi é a apresentação clínica mais comum de laishmaniose visceral em áreas endêmicas. O município de Raposa é área endêmica no Estado do Maranhão, tendo registrado casos da doença. Por isso, realizou-se um estudo transversal, com o objetivo de estudar os fatores de risco para infecção por L. chagasi detectada pelo teste intradérmico de Montenegro. MÉTODOS: O estudo envolveu 96 por cento dos moradores das localidades de Maresia, Pantoja e Marisol do município da Raposa, totalizando 1.359 indivíduos. O levantamento dos dados foi realizado utilizando um questionário. Para verificar a associação entre as variáveis estudadas e a infecção por L. chagasi, foram utilizados os modelos de regressão logística uni e multivariada. RESULTADOS: Na análise não ajustada, as variáveis associadas à infecção foram: cobertura da casa de palha, paredes de taipa, piso de chão batido, a presença de flebotomíneos dentro ou fora do domicílio e o local do banho fora de casa. Na análise ajustada, a presença de flebotomíneos dentro ou fora do domicílio foi considerada fator de risco e a idade menor que 10 anos revelou-se como fator de proteção para a infecção assintomática. CONCLUSÕES: Evidenciou-se também, o quanto a precariedade das condições de vida da população contribui para o fortalecimento da cadeia epidemiológica da doença.

Efeitos da mobilização neural em terra e na água: um estudo comparativo / Effects of neural mobilization on land and water: a comparative study

Durante a realização de testes neurodinâmicos existe uma atividade muscular protetora, que possui como objetivo evitar o alongamento neural excessivo. na imersão em águas aquecidas ocorre um relaxamento de tecidos moles, permitindo assim um aumento do arco de movimento. O objetivo do estudo foi verificar o ganho de amplitude de movimento (ADM) de cotovelo após a realização da técnica de mobilização neural em terra e na água, através do teste neurodinâmico "Upper Limb Tension Test" (ULTT1) para o nervo mediano, comparando os resultados obtidos. A amostra foi composta de 20 sujeitos. Estes realizaram a técnica de mobilização neural mantida por 3 minutos uma vez na água e outra em terra. Assim foi obtido o ganho da ADM de cotovelo pré e pós técnica em cada meio. A amostra apresentou uma melhora em relação à ADM de cotovelo tanto em terra quanto na água. 16 sujeitos apresentaram melhores na água e apenas 4 em terra. O ganho mediano da ADM de cotovelo na água foi de 23º enquanto em terra foi de 7º. Embora em ambos os meios ocorra uma melhora significativa da excursão neural (p<0,01), a técnica de mobilização neural possui uma efetividade maior quando realizada na água (p<0,01). Este estudo apresentou uma maior efetividade da técnica de mobilização neural realizada na água comparada com a realização em terra.

It is know that while neurodynamic tests are being realized, there is a muscle protector activity which avoids the exceeding neural prolongament. A relaxing on the soft tissues occurs with an immersion in warm water, permitting an increase of the movement arch. To verify the elbow movement amplitude gain after the realization of the neural mobilization technique in the earth and in the water, through the neurodynamic test for the median nerve "Upper Limb Tension Test" (ULTT1). The sample was formed of 20 people. The neural mobilizationa technique for 3 minutes once in the water and then in the earth. Thus it was obtained, in each environment, the elbow's amplitude gain before and after the technique, using a universal goniometer. The sample showed an improvement in elbow's amplitude as much in the earth as in the water. 16 people presented better results in the water and only 4 in the earth. The medium elbow's amplitude gain in the water was of 23º while in the earth it was of 7º. Although in both enviroments there are significant improvements of elbow's range of motion (P<0,01), the neural mobilization technique has a better effectiveness when realized in the water (P<0,01). This research showed better effectivenes of the neural mobilization technique realized in the water in comparison with the one realized in the earth.