ABSTRACT
This paper discusses psychology's contribution to the language of risk - the set of historically constructed discursive practices used to refer to behaviour in situations open to the possibility of gains or losses. A sample of 433 PsycINFO abstracts published between 1887 and 1998 was analysed considering the growth rate for publications with risk* in title and the use of the risk concept in different areas of psychology. The distribution of references per area suggests that there were four periods of incorporation of the risk concept in psychological literature: 1887-1949; 1950-1969; 1970-1989 and 1990-1998. Publications tended to address two issues - who is at risk and why people take risks reflecting psychology's concern with subjectivity. Results also suggested that the risk concept has been imported a-critically from other disciplines without discussion of its implications for governmentality.
Este trabajo discute la contribución de la Psicología para el lenguaje del riesgo - el conjunto de prácticas discursivas construidos históricamente usado para referirse al comportamiento en situaciones abiertas a la posibilidad de ganancias y pérdidas. Una muestra de 433 resúmenes publicados en la PsycINFO entre 1887 y 1998 fue analizado considerando la tasa de crecimiento en las publicaciones con riesgo* en el titulo y el uso del concepto de riesgo en diferentes áreas de la Psicología. La distribución de referencias por áreas sugiere que existan 4 períodos de incorporación del concepto de riesgo en la literatura de la Psicología: 1887-1949; 1950-1969; 1970-1989 y 1990-1998. Las publicaciones tendieron a dos cuestionamientos - quién está en riesgo y por qué las personas se arriesgan reflejando la preocupación de la Psicología con la subjetividad. Los resultados sugirieron también que el concepto de riesgo ha sido importado de forma indiscriminada de otras disciplinas, sin la discusión de sus implicaciones en la gobernabilidad.