ABSTRACT
ABSTRACT Objective: To correlate clinical and intraoperative findings with the postoperative evaluation of two-stage bicruciate knee ligament reconstruction. Methods: The study was conducted with 25 patients (20 men and 05 women) with mean age of 32.3 years, mean body mass index (BMI) of 26.2, and mean lesion duration of 18.3 months. The treatment consisted of an Inlay reconstruction of the posterior cruciate ligament (PCL) followed by the anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction, at least 3 months after the first surgical procedure. Four patients required additional procedures: patellar tendon (02), medial collateral ligament (MCL) (02). Results: With an average follow-up of 24.8 months, 60% of the patients scored zero or + at the posterior drawer test, while 40% scored ++; 60% of patients were evaluated as good/excellent according to the Lysholm scale. Only one patient reached the pre-injury Tegner activity level. Injury duration had a negative influence on functional limitation, vitality, and mental health (SF-36). Conclusion: Although two-stage bicruciate knee ligament reconstruction improved knee stability and self-assessment, 96% of patients did not recover their pre-injury state. In the 36-item short form survey (SF-36), injury duration was inversely correlated with self-assessment of functional capacity, physical limitation, vitality, and mental health. Level of Evidence II, retrospective study.
RESUMO Objetivo: Correlacionar os achados clínicos e intraoperatórios com a avaliação pós-operatória da reconstrução ligamentar bicruzada do joelho em dois tempos. Métodos: 25 pacientes (20 homens e 05 mulheres), média de idade de 32,3 anos, IMC médio de 26,2, tempo médio da lesão de 18,3 meses. O tratamento foi iniciado com a reconstrução INLAY do LCP e, após o intervalo mínimo de 3 meses, foi realizada a reconstrução do LCA. Procedimentos adicionais em 04 pacientes - tendão patelar (02), LCM (02). Resultados: com seguimento médio de 24,8 meses, o teste de gaveta posterior foi classificado como zero ou + em 60% dos pacientes avaliados e 40% como ++. 60% dos pacientes avaliados como bons / excelentes (Lysholm). Apenas um paciente atingiu o nível de atividade Tegner pré-lesão. A tempo da lesão influenciou negativamente os parâmetros de limitação do funcionamento físico dos aspectos físicos, vitalidade e saúde mental (SF-36). Conclusão: a reconstrução bicruzado do joelho, em dois tempos, melhorou a estabilidade do joelho e a avaliação subjetiva, mas 96% dos pacientes não recuperaram o estado pré-lesão. O tempo de lesão apresentou correlação estatística inversa com a avaliação subjetiva da capacidade funcional, limitação dos aspectos físicos, vitalidade e saúde mental no escore S-36. Nível de Evidência II, Estudo retrospective.