ABSTRACT
Alterações da sensibilidade cutânea são comuns após diversos procedimentos em Cirurgia Plástica. Embora estudos anteriores analisem resultados estéti- cos, associações de procedimentos e novas técnicas em abdominoplastias, poucos são aqueles que avaliam o efeito do descolamento na sensibilidade cutânea. O presente estudo tem a finalidade de analisar e quantificar a sensibilidade cutânea após abdomi- noplastia clássica. Foram utilizados dois grupos de pacientes. Um grupo controle de dez pacientes não operadas, sem patologias prévias e outro grupo de vinte e cinco pacientes submetidas a abdominoplastia clássica. A superfície abdominal foi dividida em nove regiões. A avaliação da sensibilidade dolorosa foi realizada através de testes com agulhas. A sensibilidade térmica através de tubos de ensaio contendo água resfriada e aquecida. O tato superficial foi testado utilizando-se o Pressure-Specified Sensory Device(PSSD) que é um dispositivo capaz de determinar o limiar cutâneo de pressão. A análise estatística foi realizada através do teste t de Student, o nível de significância adotado foi p<0.05. Os resultados demonstraram diminuição da sensibilidade nas três modalidades. A análise estatística revelou diferença significante (p>0,05) entre os grupos em todas as regiões testadas. As regiões mais centrais do abdome, mesogastro e hipogastro, foram aquelas que apresentaram maior anestesia térmica e dolorosa e maiores limiares cutâneos de pressão.
Changes in cutaneous sensibility are common after diverse surgical procedures in Plastic Surgery.Although previous studies analyze aesthetic results in abdominoplastys, few are those that evaluate the effect of the flap elevation in cutaneous sensibility. The present study it has the purpose to analyze and to quantify cutaneous sensibility after classic abdominoplasty. Two groups of patients had been studied, one group of ten patients was not operated. Another group of twenty and five patients were submitted to classic abdominoplasty. The abdominal surface was divided in nine regions. The evaluation of painful sensitivity was carried through tests with needles. Thermal sensitivity through small tubes filled with cooled and warm water. The superficial touch was tested using the Pressure-Specified Sensory Device (PSSD) that it is a device able to de- termine the cutaneous threshold of pressure. Statistics analysis was carried out through Student t test with a significance level of p<0.05. The results had demonstrated reduction of sensitivity in the three modalities. Statistics analysis disclosed significant differences (p>0,05) between the groups in all tested regions. Central areas in abdominal wall had been those that had presented greater thermal and painful anesthesia and greater cutaneous pressure thresholds.