Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
RBM rev. bras. med ; 46(1/2): 22-4, 1989. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-77694

ABSTRACT

Num estudo comparativo aberto e randozado forma incluídos 60 pacientes pediátricos com otite média aguda. O diclofenaco resinato gotas foi adminsitrado a 30 crianças, na posologia de uma gota por quilo de peso, três vezes ao dia, correspondendo a aproximadamente 1,5 mg/Kg/dia. O cloridrato de benzidamina líquido foi destinado a outras 30 crianças, na posologia de 1,5 mg por quilo de peso, três vez ao dia, para lactentes e crianças até 6 anos, e na posologia de 5 ml (30 mg), três vezes ao dia, para crianças de 6 até 12 anos. Todas as 60 crianças receberam 30 mg/Kg/dia de amoxilina, divididos em três tomadas diárias. A duraçäo do tratamento foi de 7 dias consecutivos. A benzidamina revelou-se mais eficaz do que o diclfenaco resinato na avaliaçäo da eficácia no 2§ dia de tratamento , a nível estatisticamente significante. Ao final do tratamento, näo se comprovou diferença significante entre os resultados obtidos com a benzidimina e o diclofenaco resinato. A palatabilidade de ambas as subastâncias foi considerada boa ou razoável em todas as 60 crianças tratadas. A tolerabilidade da benzidamina e do diclofenaco resinato foi julgada ótima ou boa em todos os casos, näo ocorrendo reaçöes colaterais de importância. Concluiu-se que a açäo terapêutica da benzidamina foi mais rápida e mias intensa do que a do diclofenaco resinato, determinando importante melhora dos pacientes já no segundo dia de tratamento


Subject(s)
Child , Humans , Male , Female , Benzydamine/therapeutic use , Otitis Media/drug therapy , Administration, Inhalation , Diclofenac/therapeutic use , Drug Therapy, Combination
2.
Acta AWHO ; 7(1): 55-8, 1988. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-71258

ABSTRACT

100 pacientes vertigionosos com labirintopatias crônicas foram tratados durante 6 semanas, em estudo terapêutico comparativo aberto e randomizado com astemizol, na dosagem de 1 comprimido de 10 mg ao dia ou cinarizina, na dose de 1 comprimido de 75 mg três vezes ao dia. As avaliaçöes clínicas foram realizadas por meio de testes audiológicos e vecto-electronistagmografia, antes e após o tratamento. A análise estatística, o astemizol revelou-se mais eficiente do que a cinarizina quanto à açäo antivertiginosa. Nenhuma diferença significante entre as duas substâncias foi demonstrada quanto ao efeito terapêutico sobre hipoacusias e tinnitus. Os efeitos colaterais com o uso do astemizol foram mínimos e destituídos de importância, ao contrário do que ocorreu com o uso da cinarizina, que ocasionou reaçöes secundárias mais frequentes e mais intensas


Subject(s)
Benzimidazoles/therapeutic use , Cinnarizine/therapeutic use , Labyrinth Diseases/drug therapy , Clinical Trials as Topic , Electronystagmography , Hearing Tests
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL