Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Medicina (B.Aires) ; 54(4): 307-10, 1994. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-142005

ABSTRACT

Se colectaron muestras de materia fecal de 82 pacientes HIV positivos, sin signos de diarrea. También se obtuvieron estas muestras de otros 300 pacientes, sin aparentes factores de riesgo para HIV, que fueron considerados población control. En todas las muestras se investigó la presencia de enteroparásitos. Se encontró una mayor proporción de parásitos intestinales en la población HIV positiva. Se hallaron diferencias entre ambos grupos en los porcentajes de parasitosis debidas a: Entamoeba histolytica (26,5 por cento), lodamoeba bütschlü (16,9 por cento), Dientamoeba fragilis (25,3 por cento), Blastocystis hominis (51,8 por cento), Cryptosporidium sp. (7,2 por cento), y probablemente Isospora belli (1,2 por cento) que fueron significativamente mayores entre pacientes HIV positivos. No se observaron en cambio diferencias significativas en los porcentajes de muestras positivas para Giardia lamblia, Entamoeba coli, chilomastix mesnili, y helmintos. Dentro del grupo de los HIV positivos, se halló una mayor proporción de E. histolytica e I. bütschlii entre homosexuales-bisexuales que enter drogadictos intrevenosos y heterosexualees


Subject(s)
Adolescent , Adult , Middle Aged , Humans , Animals , Male , Female , Intestinal Diseases, Parasitic/parasitology , AIDS-Related Opportunistic Infections/parasitology , Blastocystis Infections , Case-Control Studies , Entamoebiasis , Sampling Studies
2.
Acta bioquím. clín. latinoam ; 23(4): 427-34, dic. 1989. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-95786

ABSTRACT

Se realizó una experiencia para evaluar la efectividad de las preparaciones permanentes de muestras obtenidas previa purga en fijador de Brooke-Goldman (PVA), con muestras espontáneas de los mismos pacientes, en fijador de Junod (SAF). También fueron comparados los porcentajes obtenidos para E. histolytica y D. fragilis, con los modelos de recolección y procesamiento de heces más usados en nuestro país. Fueron estudiados 248 pacientes. Se tomaron tres muestras de cada uno de ellos. La primera (M1) y segunda muestra (M2) fueron recolectados con heces espontáneas, de días no consecutivos, en fijador de Junod (SAF) y, una tercera (M3), previa purga, en fijador de Brooke-Goldman (PVA). Las muestras recolectadas en SAF (M1 y M2) fueron analizadas por microscopia de preparaciones húmedas directas y previo enriquecimiento por los métodos Ritchie y Faust. Las muestras fijadas en PVA se colorearon con la técnica tricrómica modificada. El análisis de los datos obtenidos mostró diferencias significativas entre las muestras espontáneas de días no consecutivos (M1 y M2) para: Entamoeba histolytica, Giordia lamblia y Endolimax nana. También el examen estadístico reveló diferencias significativas entre las muestras uno y dos, tomadas juntamente, con respecto a los resultados obtenidos en PVA (M3), para: Entamoeba histolytica, Giardia lambia, Dientamoeba fragilis y Endolimax nana. Se compararon los porcentajes obtenidos por coloraciones permanentes para E. hitolytica y D. fragilis, con los correspondientes a otras formas de diagnóstico: 9.088 muestras procesadas por los métodos directo y Ritchie, y 4.228 estudiados por los métodos directo, Ritchie, Faust y coloraciones sólo en casos sospechosos. Estos datos indicaron una mayor eficiencia de la recolección en PVA, previa purga y posterior coloración para el diagnóstico de los dos protozoarios.


Subject(s)
Humans , Feces/microbiology , Intestinal Diseases, Parasitic/diagnosis , Protozoan Infections/diagnosis , Clinical Laboratory Techniques , Dientamoeba/analysis , Entamoeba histolytica/analysis , Feces/analysis , Feces/parasitology , Fixatives/therapeutic use , Staining and Labeling
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL