Liberação e reincorporação de fluoreto de cimentos de ionômero de vidro utilizados no tratamento restaurador atraumático / Fluoride release and uptake of glass ionomer cements indicated for atraumatic restorative treatment

Objetivo: avaliar a capacidade de liberação e reincorporação de fluoreto dos CIVs de alta viscosidade. Métodos: Corpos de prova cilíndricos preparados com 5 materiais diferentes (n=3) - Vidrion R (controle), Vidrion N, Chem Flex, Fuji IX e Ketac Molar ART - foram mantidos em recipientes contendo água deionizada por 28 dias, trocados a cada 24 horas. Passado este período, foram mergulhados por 3 minutos em recipientes com dentifrício fluoretado (1100 ppm) diluído em água deionizada, voltando para novos recipientes com água deionizada. Esse procedimento repetiu-se durante 3 dias, totalizando 31 dias de experimento. A quantidade de íons flúor foi medida em cada um dos recipientes utilizados durante o experimento por meio de eletrodo específico para detecção do íon, acoplado a potenciômetro. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste LSD, com 5% de significância. Resultados: o material que liberou a maior quantidade de íons flúor no período estudado foi o Vidrion R, apresentando diferença estatisticamente significante em relação aos demais materiais em todos os dias (p < 0,05). Entre o 28o e 31o dias, o material que liberou a maior quantidade de fluoreto foi o Vidrion R e o que liberou menor quantidade foi o Ketac Molar ART (p < 0,05). O material Vidrion N foi o único que não conseguiu absorver o fluoreto advindo do dentifrício. Conclusão: os cimentos indicados para o uso no ART parecem liberar menor quantidade de íons fluoreto quando comparados ao cimento convencional.

Objective: This study aimed to evaluate the fluoride release and uptake capability of high-viscous glass ionomer cements. Methods: Cylindrical specimens prepared with five different materials (n=3) - Vidrion R (control), Vidrion N, Chem Flex, Fuji IX and Ketac Molar ART - were maintained in individual containers with deionized water for 28 days. Every 24 hours, the water was changed, and after that, the specimens were immersed for 3 minutes in containers with 1100 ppm fluoridated dentifrice diluted in deionized water, before turning to new containers with deionized water. This procedure was repeated for 3 days, totalizing 31 days of experiment. The amount of fluoride ions was measured in the containers used during the experiment with specific electrode for ion detection coupled to a potentiometer. Data were submitted to analysis of variance and LSD test, (alpha=5%). Results: Vidrion R presented the highest level of fluoride release during the studied period and this difference was statistically significant for all days of experiment. Between the 28th and 31st days, the material which released the highest amount of fluoride was also Vidrion R and the one which released the smaller amount of fluoride was Ketac Molar ART. Vidrion N was not able to be recharged with fluoride from the fluoridated dentifrice. Conclusion: Glass ionomer cements suitable for use in ART seem to release fewer amounts of fluoride ions when compared to conventional (low strength) glass ionomer cement.

Remoção químico-mecânica de tecido cariado em paciente portador de síndrome de Down: relato de caso clínico / Chemomechanical caries removal in Down Syndrome: a case report

O objetivo deste trabalho é apresentar a utilização de um sistema de remoção químico-mecânica de tecido cariado (Carisolv TM) em paciente de 4 anos de idade, portador da síndrome de Down. Este sistema foi indicado devido à facilidade de utilização, pois não necessita isolamento absoluto, anestesia e instrumentos rotatórios para remoção da dentina cariada. Após completa remoção do tecido cariado, as cavidades foram seladas com Fuji IX (G. C. Co.), cimento de ionômero de vidro indicado para o Tratamento Restaurador Atraumático (T. R. A.). Os autores concluem que esta técnica mostrou-se efetiva para ser utilizada em pacientes portadores de necessidades especiais

Avaliaçäo in vitro da infiltraçäo marginal de um cimento de ionômero de vidro modificado por resina associado ou näo a um adesivo fluoretado / In vitro evaluation of marginal leakage of a resin-modifid glass ionomer cement associated or not to a fluoride-releasing adhesive

O objetivo deste estudo foi verificar a infiltraçäo marginal em dentes decíduos restaurados com um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer), com aplicaçäo prévia ou näo de um adesivo fluoretado. Foram preparadas cavidades classe V em 20 dentes decíduos, divididos em dois grupos. G1: controle, com as restauraçöes realizadas seguindo-se as recomendaçöes do fabricante. G2; exeprimental, com condicionamento com ácido fosfórico a 10 por cento, aplicaçäo do sistema adesivo Prime Bond 2.1 previamente à inserçäo do Vitremer. Os dentes foram submetidos a termociclagem (5ºC - 55ºC) por 500 ciclos, imersos em azul de metileno 0,0 por cento por 4 horas. Em seguida, as amostras foram secionadas longitudinalmente para análise da infiltraçäo do corante. Os resultados demonstraram altos valores de infiltraçäo marginal, näo havendo diferença estatisticamente significante na infiltraçäo marginal do grupo experimental quando comparado ao grupo controle

Avaliaçäo da capacidade de liberaçäo e reincorporaçäo de flúor de um cimento de ionômero de vidro modificado por resina, associado a sistemas adesivos / Evaluation of the fluoride release capacity of a resin modified glass ionomer cement associated or not to adhesive systems

Atualmente o cimento de ionômero de vidro modificado por resina é um material muito utilizado na clínica odontopediátrica, apresentando, entre outras propriedades, liberaçäo de flúor e adesäo química à estrutura dental. Essas qualidades säo importantes, podendo inibir o aparecimento de lesöes de cárie secundárias. Sendo assim, o objetivo deste estudo foi analisar a liberaçäo de flúor de um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer), protegido ou näo com uma camada de adesivo. Para análise da liberaçäo de flúor, foram preparados e imersos em água deionizada corpos-de-prova do material Vitremer, divididos em 3 grupos: G1 - Vitremer sem proteçäo; G2 - Vitremer protegido com Scotchbond; G3 - Vitremer com Prime & Bond 2.1. A medida do flúor liberado foi feita nos dias 1 a 7, 14, 21 e 28. No 30§ dia, os espécimes receberam aplicaçäo tópica com gel neutro de NaF a 2 por cento, e foram feitas novas análises da liberaçäo de flúor após 1, 2 e 3 dias. De acordo com os resultados, pode-se concluir que, até o 5§ dia, o Vitremer sem proteçäo liberou significativamente mais flúor que o Vitremer protegido com Scotchbond ou Prime & Bond 2.1, que näo foram diferentes entre si. O mesmo foi observado após o tratamento com flúor, com liberaçäo significantemente maior do G1 (Vitremer sem proteçäo), em relaçäo aos outros dois grupos, no 1§ dia