ABSTRACT
Expone que más del 50xcto de pacientes hospitalizados requiere la inserción de catéteres venosos periféricos cortos para su atención. Este procedimiento extraordinariamente frecuente, se realiza en la mayoría de los casos, con poco cuidado, sin cumplir con los procedimientos y la técnica adecuados. Algunas de las complicaciones son tan frecuentes que han llegado a considerarse como habituales o inherentes al procedimiento. Presentamos un estudio prospectivo realizado en 111 pacientes hospitalizados. Un grupo de 53 pacientes (grupo control) en el cual el acceso vascular periférico fue colocado por un equipo de Licenciadas en Enfermería, siguiendo todas las normas de asepsia y antisepsia y un grupo de observación de 58 pacientes en el cual dichos accesos venosos seguían insertándose con la técnica habitual de una limpieza superficial con torunda de algodón humedecida en alcohol, por personal que ignoraba la realización del estudio y que fueron observados discretamente por el grupo de investigadores. Los resultados muestran que en el grupo de observación se presentaron 2.5 veces mas infecciones del catéter (p=0.009), 2 veces mas hemocultivos positivos (p=0.066) y 3 veces más flebitis que en el grupo control. Concluimos que cuando no se observa la técnica adecuada, el rutinario procedimiento de inserción de catéteres venosos periféricos, puede ser una fuente importante de complicaciones como infección, flebitis e infiltraciones de la venoclisis.