Estudo da padronização de cones de guta-percha de três marcas comerciais / Study on the standardization of gutta-percha cones provided by three different manufacturers

Objetivos: Avaliar o diâmetro da ponta de cones de guta-percha principais, de 1ª e 2ª séries, das marcas Tanari, Endopoints e Dentsply-Maillefer. Método: O diâmetro do milímetro final da extremidade menos calibrosa de 360 cones (10 de cada número em cada marca comercial) foi mensurado com auxílio de um paquímetro digital. Cada um dos cones foi mensurado três vezes, sendo calculada a média aritmética para a obtenção do diâmetro final. A comparação entre o diâmetro dos cones com o diâmetro ideal, de acordo com a especificação da American National Standards Institute/American Dental Association (ANSI/ADA) n. 78, foi realizada pelo teste t-student. Para comparar os cones de um mesmo calibre de diferentes marcas comerciais utilizou-se a análise de variância e o teste de comparações múltiplas de Tukey. O nível de significância adotado foi de 5%. Resultados: A análise estatística mostrou que apenas os cones de número 15 não diferiram entre as marcas estudadas. O diâmetro da ponta dos cones de guta-percha números 35 e 55, da Tanari, 15, 45 e 70, da Endopoits, e 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 70, 80, da Dentsply-Maillefer, apresentou diferenças estatisticamente significativas (p≤0,05) quando comparado ao valor estabelecido pela especificação da ANSI/ADA n. 78. Conclusão: Os cones de guta-percha números 35 e 55 da Tanari, números 15, 45 e 70 da Endopoints e todos, com exceção dos de número 15, da Dentsply-Maillefer, não estão de acordo com a especificação da ANSI/ADA n. 78.

Análise comparativa entre a espuma de poliéster e poliéter na capacidade de limpeza de limas endodônticas / Comparative analysis between polyester and polyether foamin the capacity of cleanness of endodontic files

O objetivo deste estudo foi analisar comparativamente, “in vitro", com auxílio da microscopia eletrônica de varredura, a eficácia da espuma de poliéter e poliéster na capacidade de limpeza de limas endodônticas após o preparo químico mecânico de canais radiculares. Para isso, foram utilizados 8 dentes monorradiculares e 60 limas Flexofile. Para a limpeza daslimas durante o preparo químico mecânico, utilizou-se espuma de poliéter de densidade 38 kg/m3e espuma de poliéster de densidade 30 kg/m3 umedecidas com hipoclorito de sódio a 1%. Dois grupos controle fizeram parte do trabalho. Três avaliadores calibrados atribuíram as eletromicrografias escores de um a quatro conforme a quantidade de resíduos presentes em sua parte ativa. Verificou-se que não houve diferença estatisticamente significante entre a espuma de poliéter e a de poliéster na capacidade de limpeza de limas endodônticas. Concluiu-se também que nenhuma das espumas utilizadas foi capaz de limpar totalmente as limas.

The objective of this study was to analyze comparativily, “in vitro", with aid of the scanning electron microscopy, the effectiveness of the polyether and polyester foam in the capacity of cleanness of endodontics files after the chemical mechanical preparation of root canals. For this,8 single root teeth and 60 Flexofile. For the cleanness of the files during the chemical mechanical preparation, polyether foam was used of density 38 kg/m3 and polyester foam of density 30kg/m3 humidify with sodium hypochlorite 1%. Two control groups had been part of the work. Three calibrated observers attributed the electromicrographys scores one to four, like a quantity ofresidues current in their active part. Was verified that it did not have significant statistical difference between the polyether and polyester foam in the capacity of cleanness of endodontics files. One also concluded that none of foam utilized was able to clean the files totally.

Avaliação, in vitro, da atividade antimicrobiana de três cimentos endodônticos / In vitro analysis of antimicrobial activity of theree endodontic sealers

O presente estudo teve como objetivo avaliar, in vitro, a atividade antimicrobiana dos cimentos endodônticos AH Plus (A), Endofill (E) e Sealer 26 (S), imediatamente após a manipulação, em contatos com culturas isoladas de E. faecalis (EF), P. aeruginosa (PA), S. aureus (SA) e C. albicans (CA). Para tanto, foram confeccionados 9 corpos de prova de cada um dos materiais a partir de discos de papel filtro com 5 mm de diâmetro. Oito destes, 2 para cada microrganismo, foram colocados sobre placas de Petri, contendo meio de cultura Brain Hart Infusion-Agar (BHI-A) inoculado. O último foi colocado sobre uma placa com meio de cultura estéril (controle de esterilidade). Uma placa com BHI-A não inoculado serviu de controle negativo. As placas foram levadas a estufa bacteriológica e 48 horas após realizou-se a medida dos halos de inibição de crescimento microbiano com auxilio de paquímetro digital. Para o grupo do A, E e S, respectivamente, a média dos halos, em milímetros, foi de: 0,70, 3,13 e 1,79 para EF; 1,08, 3,40 e 3,01 para PA; 0,72, 3,16 e 4,03 para SA; 1,32, 2,59 e 1,40 para CA. O controle negativo e o controle de esterilidade dos materiais evidenciaram ausência de crescimento microbiano. Conclui-se que todos os cimentos testados apresentaram atividade antimicrobiana em contato com as culturas estudadas, sendo que para EF, PA e CA a ordem crescente do diâmetro do halo de inibição foi: A, S e E. Para SA a ordem crescente foi: A, E e S.

Avaliação da compatibilidade dos diâmetros de espaçadores endodônticos e cones acessórios de guta-percha / Evaluation of the compatibility of the diameters of endodontic spreadersa and acessory guta-percha cones

Foi avaliada a compatibilidade dos diâmetros de espaçadores endodônticos e cones de acessórios de guta-percha. Foram utilizados espaçadores digitais A,B e C, e do digito-palmar A30 da Dentisply-Maillefer, cinco unidades de cada, e os cones acessórios de guta-percha R7 e R8 da Dentsply-Maillefer, Tanari e Endo Points, 15 unidades de cada. Os espaçadores e os cones tiveram seus diâmetros mensurados em D1,D3,D5,D7,D9, por meio de um paquímetro digital. Calculou-se a média aritmética em cada um dos pontos mensurados para a obtenção de um diâmetro final. As medidas aritméticas foram submetidas ao teste estatístico t-Student. Considerando compatíveis os cones de guta-percha, que apresentaram diâmetros nos cinco pontos mensurados inferiores aos diâmetros dos espeçadores testados, conclui-se que os cones R7 da Dentsply-Maillefer e Endo Points foram compatíveis com todos os espaçadores testados. Os cones de guta-percha R8 da Dentsply-Maillefer e Endo Points e R7 Tanari foram compatíveis com os espaçadores digitais B e C, bem como o espaçador digito-palmar A30. Os cones de guta-percha R8 Tanari foram compatíveis apenas com os espaçadores B e C

Avaliação microbiólogica de pontas de papel absorvente e cones de guta-percha / Microbiological evaluation of absorbent paper points and guta-percha cones

O objetivo deste estudo foi fazer uma avaliação microbiológica de pontas de papel absorvente e cones de guta-percha utilizados na prática endodôntica, pelos alunos do curso de Odontologia da Universidade Luterana do Brasil - Campus Cachoeira do Sul-RS. Foram utilizadas 13 pontas de papel absorvente da marca Endo Points, e 13 cones de guta-percha da marca Tanari. De ambos os materiais, 7 amostras foram da 1ª série e 6 da 2ª série. As amostras foram coletadas de embalagens que já tinham sido abertas, que estavam sendo usadas, e colocadas individualmente em tubos de ensaio contendo peptona bacteriológica, e incubadas em condições de aerobiose a 37°C por 24 horas. após, em uma capela de fluxo laminar foi realizada a semeadura da peptona para o meio Braint Heart Infusion sólido em placas de Petri. As placas foram incubadas a 37°C e a contagem de colônias realizadas em 24 e 48 horas. Posteriormente, fez-se os cálculos para verificar as Unidades Formadoras de Colônias por ml. a análise estatística foi realizada através do teste não-paramétrico Mann-Whitney, e o nível de significância estabelecido em 5%. Todas as amostras apresentaram contaminação, porém os contes de guta-percha apresentaram maior número de Unidades Formadoras de Colônia/ml. Pode-se concluir que, na avaliação microbiológica das pontas de papel absorvente de 1ª e 2ª séries, cones de guta-percha de 1ª e 2ª séries, e comparando os dois materiais, não foi observada diferença estatisticamente significativa

Estudo comparativo da resposta histológica ao implante submucoso em ratos de cimento agregado trióxido mineral (MTA) de duas marcas comerciais / Comparative analysis of rat's submucous tissue response to two brands of mineral trioxide agregate (MTA)

O objetivo do presente estudo foi avaliar, comparativamente, a resposta histológica ao implante, em tubos de polietileno, do cimento Agregado Trióxido Mineral (MTA) de duas marcas comerciais. Para a realização do estudo foram utilizados doze ratos Wistar, do sexo masculino, com peso aproximado de 200g. Os tubos foram implantados na região do filtro superior, do lado direito, contendo MTA (Dentsply, Indústria e Comércio Ltda., Petrópolis, RJ) e, do lado esquerdo, MTA (Ângelus®, Ind. de Produtos Odont. Ltda., Londrina, PR). Seis ratos foram eutanasiados sete dias após o implante e três após 60 dias. Os outros três foram a óbito antes do período proposto, sendo descartados da amostra. Realizou-se, então, a dissecção da região correspondente ao local do implante, e a área de contato com o material foi localizada para o processamento histológico. As lâminas histológicas foram observadas em microscópio óptico e fez-se uma análise descritiva dos resultados para cada material, nos dois períodos experimentais. Os resultados mostraram reação tecidual similar para ambos os materiais. Observou-se uma resposta inflamatória leve no período de sete dias que, praticamente, desapareceu após 60 dias. Nesse sentido, é possível concluir que as duas marcas comerciais de MTA produziram reação tecidual satisfatória em ambos os tempos experimentais