Quantitative electroencephalography power and coherence measurements in the diagnosis of mild and moderate Alzheimer's disease / Medidas de coerência e de potência absoluta no eletrencefalograma quantitativo no diagnóstico da doença de Alzheimer

OBJECTIVE: To evaluate the contribution of quantitative electroencephalographic (qEEG) analyses in the diagnosis of Alzheimer's disease (AD). METHOD: Thirty-five patients from the Neurology Outpatients Clinic of PUC-Campinas, diagnosed with AD according to the NINCDS/ADRDA were evaluated, and compared with a control group consisting of 30 individuals with no cognitive deficit. The procedures consisted of clinical-neurological, cognitive and behavioral analyses and the qEEG (absolute power and coherence). RESULTS: The AD group presented greater absolute power values in the delta and theta bands, greater theta/alpha indices and less frontal alpha and beta coherence. Logistic multiple regression models were constructed and those only showing variations in the qEEG (frontal alpha coherence and left frontal absolute theta power) showed an accuracy classification (72.3 percent) below that obtained in the mini-mental state examination (93 percent). CONCLUSION: The study of coherence and power in the qEEG showed a relatively limited accuracy with respect to its application in routine clinical practice.

OBJETIVO: Avaliar a contribuição das análises quantitativas do eletroencefalograma (qEEG) no diagnóstico da doença de Alzheimer (DA). MÉTODO: Foram avaliados 35 pacientes do ambulatório de Neurologia Clínica da PUC-Campinas, com o diagnóstico de DA segundo o NINCDS/ADRDA e comparados a 30 indivíduos, sem déficit cognitivo, de grupo controle. Os procedimentos foram avaliação clínico-neurológica, cognitiva e comportamental e EEGq (potência absoluta e coerência). RESULTADOS: O grupo DA apresentou maiores potências absolutas nas faixas delta e teta, maiores índices teta/alfa e menor coerência alfa e beta frontal. Foram construídos modelos de regressão múltipla logística e aquele que contou apenas com variáveis do EEGq (coerência alfa frontal e potência absoluta teta frontal esquerda) teve acurácia de classificação (72,3 por cento), inferior à obtida com o mini-exame do estado mental (93 por cento). CONCLUSÃO: O estudo de coerência e potência no qEEG tem acurácia relativamente limitada no sentido de aplicação prática clínica rotineira.

Distúrbio cognitivo transitório associado a atividade epileptiforme generalizada ou difusa durante o eletrencefalograma / Transient cognitive impairment during generalized or diffuse epileptiform EEG discharges

Epileptiform EEG discharges (EED) are a frequent finding in people with epilepsy, and may occur in other clinical conditions. Formal testing during EEG recording may demonstrate transitory cognitive impairment (TCI). Thirty patients (27 with epilepsy) with generalized or diffuse EED on a previous examination were studied. The interaction between EED and cognitive tasks was evaluated on subsequent EEG. The numbers of correct or incorrect answers were compared with the occurrence or absence of EED. Results were analyzed by non parametric tests. TCI was characterized in 43.3% of the patients. In 23.3% the EED were rare and it was not possible to evaluate the occurrence of TCI. The findings confirm that otherwise subclinical EED may be accompanied by TCI. There is a need of research to evaluate the relevance of TCI and to determine when EED should be treated.

Atividade epileptiforme (AE) no eletrencefalograma (EEG) é achado comum entre as crises epilépticas e, menos freqüentemente, em outras condições clínicas. AE "subclínica" pode estar acompanhada de distúrbio cognitivo transitório (DCT). Foram estudados 30 pacientes (27 com epilepsia) com AE generalizada ou difusa, freqüente, em EEG inicial. Em EEG subseqüente, foi avaliado o desempenho em testes de classificação visual de animais e objetos, discriminação de cores, memória verbal e auditiva, reconhecimento de padrões e estimação de tempo. Foi comparado, estatisticamente, o número de respostas corretas ou incorretas durante a AE e fora dela. DCT foi caracterizado em 43,3% dos casos. Em 23,3% a AE foi rara, não permitindo avaliação de DCT. Assim, pôde ser caracterizado comprometimento transitório de atividades cognitivas durante AE até então considerada "subclínica". Há necessidade de pesquisar a importância desse fator em pacientes com comprometimento cognitivo e de caracterizar as situações de eventuais benefícios na medicação dirigida à AE.