Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
J. appl. oral sci ; 17(2): 129-135, Mar.-Apr. 2009. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-503991

ABSTRACT

The use of an adequate method for evaluation of the adhesion of root canal filling materials provides more reliable results to allow comparison of the materials and substantiate their clinical choice. The aims of this study were to compare the shear bond strength (SBS) test and push-out test for evaluation of the adhesion of an epoxy-based endodontic sealer (AH Plus) to dentin and gutta-percha, and to assess the failure modes on the debonded surfaces by means of scanning electron microscopy (SEM). Three groups were established (n=7): in group 1, root cylinders obtained from human canines were embedded in acrylic resin and had their canals prepared and filled with sealer; in group 2, longitudinal sections of dentin cylinders were embedded in resin with the canal surface smoothed and turned upwards; in group 3, gutta-percha cylinders were embedded in resin. Polyethylene tubes filled with sealer were positioned on the polished surface of the specimens (groups 2 and 3). The push-out test (group 1) and the SBS test (groups 2 and 3) were performed in an Instron universal testing machine running at crosshead speed of 1 mm/min. Means (±SD) in MPa were: G1 (8.8±1.13), G2 (5.9±1.05) and G3 (3.8±0.55). Statistical analysis by ANOVA and Student's t-test (a=0.05) revealed statistically significant differences (p<0.01) among the groups. SEM analysis showed a predominance of adhesive and mixed failures of AH Plus sealer. The tested surface affected significantly the results with the sealer reaching higher bond strength to dentin than to gutta-percha with the SBS test. The comparison of the employed methodologies showed that the SBS test produced significantly lower bond strength values than the push-out test, was skilful in determining the adhesion of AH Plus sealer to dentin and gutta-percha, and required specimens that could be easily prepared for SEM, presenting as a viable alternative for further experiments.


Subject(s)
Humans , Dental Bonding , Epoxy Resins , Root Canal Filling Materials , Adhesiveness , Dentin , Dentin-Bonding Agents , Dental Stress Analysis/methods , Gutta-Percha , Microscopy, Electron, Scanning , Reproducibility of Results , Shear Strength , Stress, Mechanical
2.
Pesqui. odontol. bras ; 16(2): 121-126, abr.-jun. 2002. ilus, tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-312805

ABSTRACT

No presente estudo avaliou-se, "in vitro", a resistência à fratura de pré-molares superiores preparados com cavidades de classe II compostas (conservadoras e extensas) restauradas com amálgama aderido a dois tipos diferentes de sistemas adesivos. Setenta dentes foram divididos em 4 grupos: grupo 1 ou controle com 10 dentes íntegros/ grupo 2 com 20 dentes, sendo 10 cavidades conservadoras e 10 extensas restauradas com amálgama sem qualquer tipo de forramento. O grupo 3 e o grupo 4 foram compostos da mesma forma que o grupo 2, sendo que o primeiro recebeu cimento de ionômero de vidro (VITREBOND - 3M) e o segundo, adesivo dental (SCOTCHBOND MP - PLUS - 3M), antes de serem restaurados. Os dentes haviam sido incluídos anteriormente em cilindros de PVC e fixados com resina acrílica. Após serem restaurados e termociclados, foram submetidos à fratura por força de compressäo em uma máquina Universal de testes EMIC-MEM 2000. Após análise de variância e aplicaçäo do teste complementar de Tukey, concluiu-se que os sistemas adesivos utilizados condicionaram o aumento da resistência à fratura da estrutura dental nas cavidades convencionais, sendo os dentes com cavidades conservadoras mais resistentes em qualquer condiçäo experimental


Subject(s)
Bicuspid , Dental Amalgam , Dental Cavity Preparation , Dentin-Bonding Agents , In Vitro Techniques
3.
Säo Paulo; s.n; 2002. 107 p. ilus, tab. (BR).
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-312821

ABSTRACT

O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar quantitativamente a microinfiltraçäo cervical de classe II, restauradas com diferentes sistemas. Foram utilizados 30 molares humanos recém extraídos, nos quais preparou-se duas cavidades classe II, tipo slot, para cada dente, uma na mesial e outra na distal. As cavidades foram divididas aleatoriamente em seis grupos, sendo que cada dente recebeu dois materiais diferentes. As proximais foram restauradas com Permite C (SDI)/ Rely-X (3M) associado ao Permite C/ Compoglass (Vivadent): Revolution (Kerr)/ Fuji II LC (GC Corporation). Todas as faces oclusais foram restauradas com o sistema Sigle-BondZ100. Os dentes foram termociclados por 500 ciclos de 5C e 55C, permanecendo 30 segundos em cada banho. Em seguida os dentes foram isolados e imersos em soluçäo de Rodamina B a 0,2 por cento por 24 horas a 37C. Os espécimes foram incluídos em resina acrílica, seccionados, montados em lâminas e analisados por meio de um microscópio óptico, conectado a um computador e uma câmara de vídeo. As imagens foram digitalizadas e o software KS300 V2.0, permitiu a medida quantitativa de microinfiltraçäo. Os dados foram analisados usando teste de Kruskal-Wallis e observo-se que o amálgama apresenta um selamento completo da margem cervical, com resultado similar ao emprego da resina Revolution e estatisticamente diferente dos demais grupos. A Revolution e o Fuji II LC apresentaram pequena infiltraçäo marginal


Subject(s)
Dental Leakage , Dental Materials , Dental Restoration, Permanent
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL