ABSTRACT
O tratamento das maloclusões leva à questão deste ser precoce ou tardio; no início ou ao final da dentição mista; em 1 ou em 2 fases; ou na dentição permanente. Mas, seriam estas possibilidades uma questão de preferência pessoal ou filosófica de tratamento? Ao contrário de seguir uma regra preestabelecida, não seria mais importante dignosticar corretamente a maloclusão, reconhecer os problemas e, a partir daí, definir o plano de tratamento, selecionar o aparelho mais adequado e decidir qual o melhor momento de intervir? Baseado nestes conceitos, é apresentado este caso clínico de mesioclusão em uma jovem do gênero feminino, com 3 anos e 8 meses de idade. Analisando o resultado do tratamento com duração de 2 meses e 9 dias, e o acompanhamento até os 5 anos e 9 meses, espera-se trazer mais esclarecimentos sobre o tratamento da maloclusão Classe III de Angle; ou, no mínimo, fomentar e continuar a polêmica sobre forma e a época do tratamento. O resultado alcançado possibilita perguntar qual teria sido o desenvolvimento da oclusão, e como teria sido o crescimento e desenvolvimento da face neste período se a decisão tivesse sido esperar. E ainda, seria mais importante tomar partido de uma filosofia de tratamento; ou simplesmente resolver adequadamente o problema específico de cada caso? Este caso clínico possibilita inferir que, em ortodontia, o diagnóstico e o tratamento devem ser individualizados para cada paciente e, juntamente com todos os conhecimentos científicos que orientam o diagnóstico, deve estar o bom senso.
Subject(s)
Humans , Female , Child, Preschool , Early Diagnosis , Malocclusion, Angle Class III/therapy , Orthodontics, Interceptive , Cephalometry , Orthodontics , Radiography, PanoramicABSTRACT
Este estudo tem como objetivo enfatizar a relação entre ortodontistas e periodontistas no intuito de melhorar os resultados do tratamento ortodôntico. A observação da formação de invaginações gengivais durante o fechamento do espaço de extrações pode gerar dificuldades na finalização e estabilização dos dentes adjacentes a estes espaços. A recidiva de dentes movimentados ortodonticamente pode ocorrer em virtude das fibras transeptais. O correto paralelismo radicular, uma fibrotomia criteriosa e a retenção imediata e adequada são procedimentos indispensáveis para se atingir a estabilidade nos casos tratados. Melhores resultados podem ser obtidos com a realização de fibrotomia supracrestal no local da extração prevenindo a recidiva nesta região
Subject(s)
Humans , Female , Orthodontic Space Closure , OrthodonticsABSTRACT
Neste estudo, objetivamos avaliar se o uso de resinas de baixa viscosidade (flowables) como forradores diminui a infiltraçäo de restauraçöes com resinas de alta viscosidade (condensáveis). Para tanto foram selecionados, sessenta pré-molares, separados em seis grupos, nos quais foram executadas restauraçöes classe V com margem em esmalte e dentina. Três grupos foram classificados como grupos teste, nos quais foi utilizada uma resina de baixa viscosidade (Alert + Flow it + Bond 1; Surefil + Natural Flow + Prime & Bond NT; P60 + Natural Flow + Single Bond). Os três grupos restantes foram classificados como grupos de controle, nos quais näo foram utilizadas resinas de baixa viscosidade. A infiltraçäo foi analisada em margens de esmalte e dentina de cada restauraçäo. Observou-se que a infiltraçäo nas margens em esmalte foi significativamente menor do que em dentina. A utilizaçäo da resina de baixa viscosidade como agente forrador diminuiu a infiltraçäo significativamente, na maioria dos grupos