Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
J. vasc. bras ; 4(1): 42-46, 2005. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-421700

ABSTRACT

Objetivo: O objetivo do estudo foi comparar a eficácia dos filtros de veia cava Braile e Greenfield na retenção de coágulos em modelo in vitro. Método: Foram avaliados, em estudo in vitro, os filtros Greenfield e Braile. Utilizou-se sangue de boi e tubos de silicone de 3 mm de diâmetro para confeccionar trombos com comprimentos de 10, 15, 20 e 30 mm. Os filtros foram introduzidos e fixados no interior de um tubo de silicone de 30 mm de diâmetro, em posição vertical, e conectados a um sistema pulsátil de fluxo (bomba peristáltica-Braile Biomédica). Uma solução salina (0,9 por cento) com 40 por cento de glicerina foi utilizda como veículo, sendo mantida em temperatura ambiente. O fluxo foi de 21/min e foram realizadas 50 librações de trombos isoladamente para cada comprimento de êmbolo, totalizando 200 eventos, com verificação das suas captações em cada liberação. Para análise estatística, foi utilizado o teste exato de Fisher, considerando erro alfa de 5 por cento. Resultado: A eficácia na captura do filtro de Greenfield foi de 78,5 por cento dos eventos e de 92 por cento para o filtro de Braile, diferença estatisticamente ignificante. Conclusão: Conclui-se que o filtro de Braile mostrou-se mais eficaz na captura de êmbolos em estudo in vitro do que o de Greenfield.


Subject(s)
Cattle , Animals , Embolism/complications , Embolism/diagnosis , Vena Cava Filters , Thromboembolism/complications , Thromboembolism/diagnosis , Thromboembolism/mortality
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL