Variação térmica da câmara pulpar e do gel clareador bloqueador de infravermelho ativado com lâmpada halógena / Temperature changes of pulpal chamber and infrared-blocking bleaching gel activated with halogen light

Objetivo: Avaliar a temperatura da câmara pulpar (CP) e do gel clareador bloqueador de infravermelho na superfície dental (SUP), durante a ativação com fotopolimerizadores com lâmpadas halógenas que emitem radiação na faixa do infravermelho (IV). Metodologia: Os géis clareadores Whiteness HP Maxx (com bloqueador de IV - MX) e Whiteness HP (controle - CON) foram aplicados em 10 incisivos centrais superiores. A ativação com luz foi realizada com os fotopolimerizadores (FP) Optilight (600mW/cm2, OP) e Jet Lite (1200mW/cm2, JL), sendo quatro ativações de 40s, sem intervalo (total de 3min e 20s). As temperaturas foram aferidas a cada 40s com um termômetro digital com dois termopares tipo K, um no interior da CP e outro na superfície dental (SUP). Os dados foram analisados com ANOVA a 3 fatores (tipo de gel - TG, FP e tempo de ativação) e teste de Tukey. Resultados: Houve efeito significativo de TG e FP e para a interação FP/TG. As médias (DP) (em graus Celsius) foram: PC:[GT={MX-6,38(3,25)a, CON-7,70(2,91)b}, FC={OP-5,51(2,54)a, JL-8,56(2,93)b}]; SUR: [GT={CON-9,85(3,89)a, MX-14,21(7,76)b}, FC={OP-7,32(2,50)a, JL-16,74(5,82)b}]. Conclusões: O gel bloqueador de IV resultou em menor aquecimento da CP e maior aquecimento do gel que o controle. O FP Jet Lite promoveu maior aquecimento que o Optilight.

Purpose: To evaluate temperature changes of pulpal chamber (PC) and infrared blocking bleaching gel on dental surface (SUR) during the activation with photocuring units with halogen lights that emit radiation in the infrared (IR) range. Methods: The bleaching gels Whiteness HP Maxx (IR-blocker - MX) and Whiteness HP (control - CON) were used in ten maxillary central incisors. Light-activation was performed by using the photocuring units (FC) Optilight (600mW/cm2, OP) or Jet Lite (1200mW/cm2, JL) with four 40s-activation procedures with no interval (total time: 3min 20s). The temperature was measured each 40s using a digital thermometer with two type K thermocouples placed inside the PC and on dental surface (SUR). Data were analyzed with 3-way ANOVA (gel type - GT, FC and activation time) and Tukey's test. Results: A significant effect was found for the main factors FC and GT, and for their interaction. The means (SD) (in Celsius degree) were: PC:[GT={MX-6,38(3,25)a, CON-7,70(2,91)b}, FC={OP-5,51(2,54)a, JL-8,56(2,93)b}]; SUR: [GT={CON-9,85(3,89)a, MX-14,21(7,76)b}, FC={OP-7,32(2,50)a, JL-16,74(5,82)b}]. Conclusions: MX resulted in lower pulp chamber heating and higher gel heating than the control group. JL promoted greater heating than OP.

Influência da temperatura pré-polimerização e do tempo de fotoativação na microinfiltração marginal / Influence of pre-cure temperature and photo-activation time in the marginal microleakage

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da temperatura pré-polimerização e do tempo de fotoativação da resina composta na microinfiltração marginal. Para tal, 60 incisivos bovinos receberam preparos classe V na junção amelo-cementária e aplicação do sistema adesivo Prime & Bond NT (Dentsply), sendo restaurados com incremento único de Z250 (3M). Eles foram divididos em seis grupos de acordo com a temperatura e o tempo de fotoativação: G1 - o compósito foi resfriado a 5°C e fotoativado por 20 s; G2 - 5°C/40 s; G3 - o compósito foi mantido a temperatura ambiente de 24°C e fotoativado por 20 s; G4 - 24°C/40 s; G5 - o compósito foi aquecido a 54°Ce fotoativado por 20 s; G6 - 54°C/40 s. Os dentes restaurados foram imersos em água destilada a 37°C por 24 horas e posteriormente receberam acabamento, polimento e 500 ciclos térmicos (5 e 55°C). A microinfiltração foi avaliada quantitativamente em milímetros pelo método do nitratode prata seguido pela diafanização. Os dados foram submetidos a ANOVA paramétrica e teste de Tukey (α = 5%), obtendo-se um valor de p = 0,00. As médias (± desvio padrão) observadas para cada grupo foram: G6:1,7(± 1,0)a; G2:2,7(± 1,3)ab; G1:2,7(± 1,6)ab; G5:3,1(± 1,0)abc; G3:3,8(± 1,0)bc; G4:4,3(± 0,3)c. Os grupos acompanhados das mesmas letras não apresentam diferenças significantes. Pôde-se concluir que, utilizando 40 segundos de fotoativação, o aquecimentoreduziu significativamente a microinfiltração em relação à temperatura ambiente, enquanto oresfriamento não produziu efeitos significantes. Utilizando 20 segundos de fotoativação, a variação de temperatura não exerceu efeitos significativos.