ABSTRACT
Los métodos para la predicción de una intubación orotraqueal difícil han sido evaluados en el paciente angloamericano, determinándose valores que pueden no ser válidos en nuestra población; así que nace la inquietud de demostrar su utilización en una población de pacientes del Hospital Dr. Miguel Pérez Carreño. Se evaluaron 260 pacientes entre 18 y 70 años, Sometidos a anestesia general. Se realizaron las mediciones de Mallampati modificado, distancia tiromentoniana, apertura bucal y máxima extensión de la cabeza. Luego de la inducción anestésica y con el paciente relajado, se realizó la laringoscopia directa, considerándose el grado III y IV de acuerdo al método de Cormack y Lehane como intubación orotraqueal difícil. Las mediciones de la máxima extensión de la cabeza no mostraron diferencias estadísticamente significativas (p menor e igual 0,05) entre los grupos IOT fácil y difícil. Un Mallampati III-IV, una distancia tiromentoniana < 7 cm y una apertura bucal < 4,5 cm, al igual que en los países angloamericanos, demostraron ser predictores de IOT difícil. En estas tres pruebas solas o en combinación, al igual que en los países angloamericanos, se observó baja sensibilidad y bajo valor predictivo positivo en identificar a los pacientes que presentaron dificultad al momento de la intubación; pero alta especificidad y valor predictivo negativo. Estas pruebas tienen poco valor como predictores de IOT difícil en nuestra población