ABSTRACT
El estudio se realizó en los terrenos del Centro de Enseñanza e Investigaciones Agropecuarias de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, en Chiriquí (Panamá) en 1994, con el objetivo de evaluar la efectividad biológica del herbicida post-emergente KIH-2023 sobre el complejo de malezas en arroz de riesgo (variedad P-4721) bajo condiciones agroclimáticas locales. Se utilizaron dos herbicidas para su comparación: el producto experimental KIH-2023 en dosis de 15, 30 y 45 g i.a./ha cuando las malezas tenían de 3 a 4 hojas (época 1) y de 4.8 g i.a./ha (época 2). Estos tratamientos se diseñaron en forma de bloques completamente al azar con tres repeticiones, en cuatro tratamientos y dos testigos (uno con malezas y el otro sin malezas todo el ciclo del arroz). Se evaluaron los siguientes parámetros: síntomas que presentaban las malezas, fitotoxicidad al cultivo, mejor dósis de KIH según estado vegetativo de las malezas, emergencia de nuevas especies, rendimiento, costo por aplicación y costo total. Se registraron porcentajes de control visual de las malezas a los 15, 30, 45 y 60 días después de la aplicación (DDA). RESULTADOS: Los primeros síntomas en las malezas tratadas con KIH-2023 se evidenciaron a los 3 DDA en ambas épocas. Las especies monocotiledoneas y dicotiledoneas presentaron amarillamiento del follaje, clorosis verde pálido y rojo-púrpura, reducción del crecimiento y muerte. No se presentaron síntomas de fitotoxicidad ni malformaciones en el cultivo del arroz. Sin embargo, con el Propanil si se presentaron quemaduras leves y temporales en el follaje. Tanto en la época 1 como en la época 2, el KIH-2023 ofreció un excelente control (93-95 por ciento) sobre las malezas, a diferencia del Propanil que mostró un buen control (87-88 por ciento). Las dósis de 30 y 45 g i.a./ha de KIH-2023 fueron que mostraron mejor eficacia. Se encontró mejor rendimiento de la época 1. El autor concluye que este herbicida experimental ofrece una alternativa eficaz y segura en el cultivo del arroz bajo riego