ABSTRACT
Los sesgos cognitivos juegan un papel importante como factores de vulnerabilidad en los trastornos emocionales. Recientemente se han empezado a desarrollar intervenciones para la Modificación de Sesgos Cognitivos (MSC), con el objetivo final de mejorar los síntomas clínicos. Aunque estos procedimientos innovadores se han utilizado más en los problemas de ansiedad, existe una investigación creciente sobre su uso en la depresión. En este trabajo efectuamos una revisión del marco teórico, los procedimientos utilizados y los principales resultados de la MSC en la depresión, en especial en la corrección de sesgos atencionales y de interpretación. Finalmente se analizan las limitaciones conceptuales y metodológicas de estas nuevas intervenciones y se discuten sus implicaciones clínicas, teóricas y aplicadas.
Cognitive biases play an important role as vulnerability factors in emotional disorders. Interventions for Cognitive Bias Modification (CBM) have recently begun to be developed with the ultimate goal of improving clinical symptoms. Although these innovative procedures have been applied mainly in anxiety problems, there is increasing research on the application in depression. This work reviews the theoretical framework, the procedures used, and the main results of CBM in depression, especially in the modification of attention and interpretative bias. Finally the conceptual and methodological limitations of these promising interventions procedures are analyzed as well as the clinical, theoretical and applied implications.
Subject(s)
Humans , Depression/psychology , Depression/therapy , Cognitive Behavioral Therapy/methodsABSTRACT
Objective. We examined whether benefit finding (BF) in children with a life-threatening illness (such as cancer or organ transplantation) would be related to a wide range of positive and negative measures of psychological functioning and some medical variables. Methods. A sample of children with a life threatening illness (N=67, ages 7-18 years) completed the Benefit Finding Scale for Children (BFSC) and other positive and negative measures of psychological functioning. Results. Children exposed to a moderate severity of their disease had the strongest levels of BF. While BF was positively associated with different dimensions of well-being, it was generally not related to distress with some exceptions in the health-related quality of life domain. Conclusion. Our results showed that BF reflects a positive outcome in its own right and not just a mere reduction of distress. Yet, there are some health-related domains of quality of life that should be considered in therapeutic intervention to facilitate BF.
Objetivo. Examinamos en qué medida la percepción de beneficios o benefit finding (BF) en niños con una enfermedad amenazante para la vida (como el cáncer o el trasplante de órganos) estaría relacionado con un rango de medidas positivas y negativas de funcionamiento psicológico así como con algunas variables médicas. Método. Una muestra de niños con una enfermedad amenazante para la vida (N=67, edad entre 7 y 18 años) completaron la Escala de Percepción de Beneficios para Niños (Benefit Finding Scale for Children, BFSC) y otras medidas positivas y negativas de funcionamiento psicológico. Resultados. Los niños expuestos a una enfermedad de gravedad moderada mostraron niveles más altos de BF. BF se asoció positivamente a diferentes dimensiones de bienestar. Sin embargo, no se encontró relación con medidas de malestar, a excepción de algunos dominios de calidad de vida relacionados con la enfermedad. Conclusión. Estos resultados mostraron que el BF refleja un resultado positivo en sí mismo y no una mera reducción de malestar. A pesar de eso, deben considerarse algunos dominios de calidad de vida relacionados con la salud a la hora de realizar intervenciones terapéuticas para facilitar la percepción de beneficios.
Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Female , Child , Adaptation, Psychological , Neoplasms/psychology , Psychological Tests , Personal Satisfaction , Organ Transplantation/psychology , Affect , Resilience, Psychological , Stress Disorders, Post-TraumaticABSTRACT
En este trabajo se revisan los estudios que han examinado la presencia de sesgos de atención selectiva en la depresión, comparando el rendimiento de personas con y sin depresión (clínica y subclínica) en tareas experimentales cognitivas. Los datos recientes mediante técnicas de registro de movimientos oculares indican que la depresión se caracteriza por la presencia de un procesamiento atencional sostenido hacia información negativa y una ausencia de sesgos a información positiva. Asimismo, se considera la evidencia empírica acerca del papel causal de estos sesgos en el inicio y mantenimiento de la depresión, la cual sugiere que estos sesgos atencionales hacia información negativa y positiva, asociados a un estilo de respuesta rumiativo y a estrategias ineficaces de regulación emocional, pueden ser marcadores estables de vulnerabilidad a la depresión. Las implicaciones clínicas de estos hallazgos y las futuras líneas de investigación en este campo son discutidas.
This review examines studies that have addressed the presence of selective attentional biases in depression (clinical and subclinical samples) in several experimental cognitive tasks. Current data using eye-tracking techniques indicate that depression is characterized by the presence of sustained attentional processing towards negative information and absence of biases towards positive information. Available empirical evidence about the causal role of these biases on the onset and maintenance of depression suggests that these biases, in association with a ruminative style and ineffective emotional regulation strategies, could be stable vulnerability markers of depression. Clinical implications of these findings and future research in this field are discussed.