Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
CES odontol ; 9(2): 105-108, jul.-dic. 1996. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-512779

ABSTRACT

El objetivo de este estudio fue comparar la microfiltración marginal que pueden permitir el cemento de ionómero de vidrio tipo II de fotocurado (Vitremer) y la resina compuesta de fotocurado (Silux-Plus). Para el efecto se prepararon cavidades clase V en 30 premolares extraídos de humanos. Quince de ellos se restauraron con resina y los otros 15 con cemento de ionómero de vidrio; posteriormente fueron seccionados en sentido bucolingual, se colocaron en una solución acuosa de fuscina básica al 1 por ciento durante 24 horas y se observaron al microscopio electrónico de transmisión. Los resultados indicaron que no existe diferencia significativa en la filtración marginal oclusal que ofrecen los dos materiales, a diferencia de lo que se observó en el margen gingival, donde el ionómero de vidrio provee un mejor selle marginal...


Subject(s)
Composite Resins , Dental Leakage , Glass Ionomer Cements , Dental Marginal Adaptation , Dentistry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL