ABSTRACT
Con el propósito de comparar las alteraciones electrocardiográficas de un contraste iònico de alta osmolaridad (urografina) y otro no iónico de baja osmolaridad (iopamiro) se realizó un estudio aleatorio a doble ciegas al inyectar cada sustancia de contraste en las arterias coronaria izquierda y en la derecha de 18 y 13 pacientes respectivamente. Con uno y otro producto se observó prolongación en los intervalos RR, QRS y QT y cambios en la onda T, pero las alteraciones fueron estadísticamente más significativas con la urografína. No se observaron diferencias entre uno y otro contraste, en cuanto a la calidad del estudio radiográfico. Se interfiere que con el uso de iopamiro en la realización de las coronariografías deben disminuir pero no erradicarse, las complicaciones en este estudio atribuibles a las sustancias de contraste