ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi estabelecer valores de correlação entre diferentes testes de potência anaeróbia (Test RAST, emquadra e campo; Wingate; Impulsão Horizontal e Vertical) em atletas jovens de diferentes modalidades esportivas. Para isso, utilizou-sede uma amostra de 159 atletas, sendo 57 do gênero feminino e 102 do masculino, distribuídos nas modalidades de futsal (m/f), vôlei (m/f), futebol (m) e basquete (m). Os dados coletados envolvem estatura, peso corporal, percentual de gordura, os resultados dos testes RAST(grama e quadra), de impulsão horizontal e vertical e Wingate 30 seg. Procedimentos descritivos, análise de correlação (Pearson) e níveisde significância foram utilizados, bem como a análise de variância do tipo two way, com interação acompanhada do teste de comparações múltiplas post-hoc de Scheffé para os valores da estatística F. Os resultados indicaram poucas diferenças entre as variáveis nas diferentes modalidades em cada um dos gêneros e valores de correlação entre os testes considerados muitas vezes excelentes (r = 0,90a 0,99). Concluímos que o conjunto de dados obtidos mostra que, do ponto de vista da estatística, o teste RAST em campo e o Wingate poderiam ser facilmente substituídos pelo teste RAST em quadra, sem perder a confiabilidade da obtenção de uma medida essencial para o treinamento desta variável motora.
This study aims at establishing values of correlation among different tests for anaerobic power (RAST test in courts andfi eld; Wingate anaerobic test horizontal and vertical jump) in young athletes from different sports modalities. The sample consisted of 159 athletes (57 of female(f) and 102 male (m)) distributed in these modalities: futsal (m/f), volleyball (m/f), soccer (m) and basketball(m). The data were collected with respect to height, weight, body fat percentile, results from the RAST tests (court and fi eld), horizontal and vertical jump test, and the 30-s Wingate anaerobic test. Descriptive procedures, correlation analysis (Pearson), and significance levels were used, as well as the two-way analysis associated with Scheff´s post-hoc multiple comparisons test for of statistic F values. Results indicated a few differences among the variants for the different modalities in all types and values of correlation among the tests usually considered excellent (r = 0.90 the 0.99). We conclude that the data obtained statistically show that the RAST test (fi eld) and the Wingate could be easily replaced by the RAST test (court) without losing the credibility in obtaining the essential measure for the training of the motor variant.