ABSTRACT
Objetivo: Evaluar utilidad de Penicilina-Clemizol (PNC-Clemizol) en el tratamiento de neumonias y bronconeumonias bacterianas en los niños, comparado con Penicilina Sódica (PNC-Sódica). Diseño: Estudio randomizado con una duración de 8 días de tratamiento. Lugar: Pacientes hospitalizados en el Servicio de Pediatría, Hospital Roy H. Glover, Chuquicamata. Pacientes: 46 pacientes distribuidos en forma randomizada en 2 grupos de 23 pacientes cada uno; un grupo tratado con PNC-Clemizol y el otro con PNC-Sódica. Intervenciones: El grupo PNC-Clemizol, recibió PNC-Clemizol Forte 100.000 U x Kg. en una dosis IM en el 1er. día y luego PNC-Clemizol 50.000 U x Kg x día IM. por 7 días; el grupo PNC-Sódica recibió 100.000 x Kg x día IM de PNC-Sódica fraccionada cada 8 horas, por 8 días. Resultado final: Mejoría y evolución favorable de las neumonias y bronconeumonias tratadas en ambos grupos de niños. Mediciones y resultados: Los siguientes parámetros fueron analizados de acuerdo a la mejoría en días: temperatura, tos, dificultad respiratoria, síndrome de condensación y tiempo de uso de Croupette. En los parámetros evaluados no hubo diferencias significativas entre ambos grupos, excepto para el síntoma temperatura, que disminuyó más rápido en el grupo PNC-Clemizol (p < 0,05). Conclusiones: Ambos medicamentos son igualmente útiles en el tratamiento de neumopatías agudas infecciosas en los niños, siendo mejor tolerado el tratamiento en el grupo PNC-Clemizol
Subject(s)
Child , Humans , Male , Female , Bronchopneumonia/drug therapy , Pneumonia/drug therapy , Penicillins/therapeutic useABSTRACT
Se presenta estudio comparativo de tratamiento de infección urinaria en 60 pacientes pediátricos, distribuidos en forma randomizada en 2 grupos de 30 pacientes cada uno. Grupo A, tratado con trimetroprim (TMP) puro 6 mg/kg/día, en dos dosis y grupo B, tratado con cotrimoxazole (CTM) en dosis de 6 mg/kg/día de TMP + 30 mg/kg/día Sulfametoxazol, también en dos dosis. Ambos grupos tratados por 10 días. Se efectuó evaluación clínica y bacteriológica al cuarto y treintavo día, después de terminado el tratamiento. La distribución por sexo, edad, germen encontrado, técnica de toma de muestra y los síntomas predominantes fueron similares en ambos grupos. En el grupo tratado con TMP, se obtuvo resultado excelente en 29 casos (97%), bueno en un caso, sin fracaso al tratamiento. En el grupo B, tratado con CTM, se obtuvo resultado excelente en 24 casos (80%), bueno en dos casos, satisfactorio en 1 caso, y malo en 3 pacientes. Se produjo resistencia secundaria al tratamiento, en el 13% de los casos del grupo B, tratado con CTM, resultado que es de significancia estadística (P < 0.05)
Subject(s)
Infant , Child, Preschool , Child , Humans , Male , Female , Urinary Tract Infections/drug therapy , Sulfamethoxazole/therapeutic use , Trimethoprim/therapeutic useABSTRACT
Se efectuó estudio doble ciego con 80 casos de laringitis obstructiva, distribuidos al azar en 2 grupos de tratamiento de 40 pacientes cada uno: grupo A con naxopren sódico en supositorios y grupo B con placebo en supositorios. Recibieron además atmósfera húmeda. Fueron evaluados en forma periódica de acuerdo a un protocolo que consideraba: tiraje, disfonía, estridor, tiempo uso de Croupette, días de estada y complicaciones. Los pacientes tratados con naxopren sódico, mostraron una mayor rapidez en la mejoría de los síntomas evaluados, pero estos resultados no fueron estadísticamente significativos (p > 0.05). Sin embargo, el análisis de estos síntomas, según gravedad el ingreso, demostró que el naxopren sódico en pacientes con laringitis obstructiva grado II, fue de gran utilidad en la mejoría de ellos, con resultados estadísticamente significativos para el síntoma disfonía (p < 0.05). No ocurrió lo mismo, en pacientes con laringitis grado I