Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Braz. dent. sci ; 19(4): 12-18, 2016. ilus, tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-850482

ABSTRACT

Objetivo: Avaliar os valores de torque de remoção em abutments parafusados após aplicação de diferentes técnicas de torque. Materiais e Métodos: Trinta espécimes de implante hexágono externo, abutment pré-fabricado e parafuso de titânio foram distribuídos randomicamente em três grupos. No grupo 1, os parafusos receberam um torque de 30 N.cm; no grupo 2 receberam um torque de 30N.cm e um segundo torque após 10 min, de acordocom a técnica proposta por Brending et al. e Dixon et al.; no grupo 3, um torque de 30 N.cm foi aplicado e mantido por 20 s, de acordo com a técnica recomendada por Sella et al. Os espécimes foram inseridos na máquina de teste universal e uma chave digital foi acoplada a célula de carga para controlar o valor de torque e a velocidade de 1N.cm/s. O torque de remoção foi realizado 10 min após o torque de aplicação. Os valores foramestatisticamente analisados usando 1-way ANOVA e Tukey HSD test (α = 0,05). Resultados: As médias e desvio padrão (±SD) dos valores de torque deremoção encontrados foram 27,95 ± 0,99N.cm para o grupo 1; 28,32 ± 0,68N.cm para o grupo 2 e 26,89 ± 1,03 N.cm para o grupo 3. Os grupos 1e 2 exibiram valores estatisticamente mais altos de torque quando comparados ao grupo 3 (p < 0,05).Conclusão: A técnica recomendada por Breeding et al. e Dixon et al. pareceu ser a melhor opção quando considerado os valores do torque de remoção de implantes hexágono externo.


Objective: To evaluate the removal torque values on abutment screws after different torque application techniques. Materials and Methods: Thirty specimens of an external hexagon implant, a prefabricated abutment and a titanium screw were distributed randomly in three groups. In group 1, the screws received a torque of 30N.cm; group 2 received a torque of 30N.cm and a second torque after 10 min, in accordance with the technique proposed by Brending et al. and Dixon et al.; in group 3, a torque of 30 N.cm was applied and maintained for 20 s, in accordance with the technique recommended by Sella et al. The specimens were attached to a universaltesting machine and a digital key was coupled to the load cell in order to control the torque value at a velocity of 1 N.cm/s. Removal torque was performed 10 minutes after torque application. Values were statistically analysed using one-way ANOVA and Tukey’s HSD test (α = 0.05). Results:The mean and standard deviations (±SD) of removal torque values found were 27.95 ± 0.99N.cm for group 1, 28.32 ± 0.68N.cm for group 2 and 26.89±1.03N.cm for group 3. Groups 1 and 2 exhibited statistically higher values of torque than group 3 (p < 0.05). Conclusion: The techniquerecommended by Breeding et al. and Dixon et al. seemed to be the best option when considering the removal torque values of external hexagonimplants


Subject(s)
Dental Implants , Torque
2.
ImplantNews ; 4(1): 45-49, jan.-fev. 2007. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-461748

ABSTRACT

O objetivo nessa pesquisa foi comparar e eficiência de corte de duas brocas para implantes, de formatos iguais e recobrimentos de superfície diferentes ((B1) com e (B2) sem recobrimento de nitreto de titânio). Para isso, foram utilizadas amostras de osso cortical de fêmur bovino, nas quais foram feitas perfurações (testes “cegos”) por 50 operadores. O teste foi conduzido com velocidade de 1500 rpm e irrigação constante de soro fisiológico. Foram registradas as forças exercidas e o tempo despendido durante perfurações ósseas, comparando seu desempenho entre os diferentes operadores. Os resultados foram submetidos a um teste estatístico de análise de variância Anova e seguidos pelo teste de Tukey 5%. O valor médio de tempo máximo despendido durante a perfuração com a B1(T1= 36,58 s) diferiu do tempo da B2 (T2= 22,2 s)e o valor médio de pressão máxima exercida durante a perfuração com a B1 (P1 = 3,55 kg) diferiu da pressão máxima da B2 (P2 = 3,264 kg). Pode-se concluir que a broca sem o recobrimento de nitreto de titânio apresentou comportamento mais favorável, requerendo menor pressão e menos tempo de perfuração.


Subject(s)
Animals , Cattle , Dental Implantation, Endosseous , Dental Instruments , Oral Surgical Procedures , Surgical Instruments , Titanium , Analysis of Variance
3.
ImplantNews ; 3(6): 619-622, nov.-dez. 2006. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-461727

ABSTRACT

A estética vem-se tornando primordial na Odontologia devido à crescente exigência por parte dos pacientes, o que tem levado ao desenvolvimento de novos materiais e técnicas restauradoras. Dentre os novos recursosestéticos, os pilares cerâmicos vêm ganhando popularidade por fornecerem às próteses implanto-suportadas livres de metal um substrato bastante favorável esteticamente, comparado ao substrato metálico, e de resistênciaconfiável, surgindo como alternativa viável nas reabilitações protéticas em regiões onde a estética é primordial. Sendo assim, o presente artigo descreve o uso clínico de uma restauração implanto-suportada confeccionada sobre um pilar cerâmico de zircônio.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Ceramics , Dental Implantation, Endosseous , Dental Implants, Single-Tooth , Dental Prosthesis, Implant-Supported , Esthetics, Dental , Prostheses and Implants , Zirconium
4.
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr ; 5(1): 23-28, jan.-abr. 2005. ilus, tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-427939

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi medir e comparar as forças de uniãoentre uma liga de NiCr e uma resina, usando um adesivodentinário e um cimento resinoso como alternativas parareparar coroas metalocerâmicas. Vinte quatro bases em NiCr(Wironia, Bego) foram confeccionadas, jateadas por 20segundos com óxido de alumínio (250μm com uma pressão de2 bar), lavadas por 5 segundos e secas com jato de ar. As basesforam divididas aleatoriamente em 2 grupos (G1, G2) de 12espécimes cada. O grupo G1 foi tratado com 3M Single BondAdhesive System, e G2 com Panavia F metal primer, Panavia FED primer, e uma fina camada do cimento Panavia F (J.Morita).A resina W3D (Wilcos) foi aplicada nas superfícies de metal epolimerizada. O teste de cisalhamento foi realizado em umamáquina de ensaio universal (modelo DL-1000, EMIC -Equipamentos e Sistemas Ltda., São José dos Pinhais - PR -Brasil) com célula de carga de 50kg e velocidade de0.5mm/min. Após os testes mecânicos, os dados obtidos emMpa foram submetidos ao Mann-Whitney Test (p=0.006), o qualrevelou que os grupos G1 e G2 diferiram estatisticamente entresi, possibilitando concluir que 3M Single Bond Adhesive Systemdemonstrou valores de união significativamente maiores que o Panavia F


Subject(s)
Dentin-Bonding Agents , Resin Cements , Statistics, Nonparametric
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL