Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Invest. educ. enferm ; 42(1): 93-110, 20240408. tab
Article in English | LILACS, BDENF, COLNAL | ID: biblio-1554623

ABSTRACT

Objective. This article presents a literature review to explore and analyze the current situation of pressure ulcers or lesions or decubitus ulcers, pathophysiological, epidemiological aspects, and risk factors. The progress in evidence of the effectiveness of preventive repositioning in the appearance of these lesions in vulnerable hospitalized patients is also evaluated. Methods. Databases were reviewed in non-systematic manner, including the Cochrane Wounds Specialized Register; Medline, Scopus, PubMed, the Cochrane Central Register of Controlled Trials; MEDLINE (Ovid); EMBASE (Ovid), Web of Science, SciELO, and Lilacs. The general search terms included [pressure ulcers or pressure lesions or decubitus ulcers] and [prevention or preventive] and [repositioning or positioning or position changes or postural change] and [patient at risk or vulnerable] and [hospitalized or ICU or intensive care]. Systematic literature reviews, randomized clinical trials, observational studies, cost-effectiveness and qualitative studies in English or Spanish were included. Results. Although globally, the incidence, prevalence, and years of disability associated to these lesions has diminished between 1990 and 2019, the high impact on health persists. Evidence found on the effectiveness of repositioning in preventing pressure ulcers and health associated costs has been evaluated with certainty between low and very low, as a result of conducting research with serious methodological limitations that report results with high inaccuracy. Conclusion.The findings reported present that these lesions persist at hospital level and continue being a global social and health problem with high impact on health budgets. Likewise, there is a need to develop greater quality research on prevention strategies, such as repositioning, which validate their effectiveness, and justify their use.


Objetivo. Este artículo presenta una revisión de la literatura con el objetivo de explorar y analizar la situación actual de las úlceras o lesiones por presión o úlceras por decúbito, aspectos fisiopatológicos, epidemiológicos, y factores de riesgo. Se evalúa además el progreso en la evidencia de la eficacia del reposicionamiento preventivo en la aparición de estas lesiones en pacientes vulnerables hospitalizados. Métodos. Se revisaron bases de datos de forma no sistemática, incluyendo The Cochrane Wounds Specialised Register; Medline, Scopus, PubMed, the Cochrane Central Register of Controlled Trials; MEDLINE (Ovid); EMBASE (Ovid), Web of Science, Scielo, y Lilacs. Los términos de búsqueda generales incluyeron [úlceras por presión o lesiones por presión o úlceras por decúbito] y [prevención o preventivo] y [reposicionamiento o posicionamiento o cambios de posición o cambio postural] y [paciente en riesgo o vulnerable] y [hospitalizado o UCI o cuidados intensivos]. Se incluyeron revisiones sistemáticas de la literatura, ensayos clínicos aleatorizados, estudios observacionales, estudios de costo-efectividad y cualitativos en idioma inglés o español. Resultados. Aunque globalmente la incidencia, prevalencia y años de incapacidad asociado a estas lesiones ha disminuido entre 1990 y 2019, el impacto en salud persiste de forma elevada. La evidencia encontrada sobre la eficacia del reposicionamiento en prevención de úlceras por presión y costos asociados en salud ha sido evaluada con certeza entre baja y muy baja, como resultado de la realización de investigaciones con serias limitaciones metodológicas que reportan resultados con alta imprecisión. Conclusión.Los hallazgos reportados presentan que estas lesiones persisten a nivel hospitalario y continúan siendo un problema social y de salud mundial con alto impacto en los presupuestos en salud. Así mismo se presenta la necesidad de desarrollar mayor investigación de calidad en estrategias preventivas como el reposicionamiento, que validen su eficacia, y justifiquen su utilización.


Objetivo. Este artigo apresenta uma revisão da literatura com o objetivo de explorar e analisar a situação atual das úlceras por pressão ou úlceras de decúbito, os aspectos fisiopatológicos e epidemiológicos e os fatores de risco. Também avalia o progresso na evidência da eficácia do reposicionamento preventivo no desenvolvimento dessas lesões em pacientes hospitalizados vulneráveis. Métodos.Foram revisados bancos de dados não específicos do local, incluindo The Cochrane Wounds Specialised Register; Medline, Scopus, PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials; MEDLINE (Ovid); EMBASE (Ovid), Web of Science, Scielo e Lilacs. Os termos gerais de pesquisa incluíram [úlceras de pressão ou lesões por pressão ou úlceras de pressão ou úlceras de decúbito] e [prevenção ou preventivo] e [reposicionamento ou posicionamento ou mudanças de posição ou mudança postural] e [paciente em risco ou vulnerável] e [hospitalizado ou UTI ou terapia intensiva]. Foram incluídas revisões sistemáticas da literatura, ensaios clínicos randomizados, estudos observacionais, estudos de custo-efetividade e qualitativos em inglês ou espanhol. Resultados. Embora, em geral, a incidência, a prevalência e os anos de incapacidade associados a essas lesões tenham diminuído entre 1990 e 2019, o impacto na saúde continua alto. As evidências encontradas sobre a eficácia do reposicionamento na prevenção de úlceras por pressão e os custos de saúde associados foram avaliadas com certeza baixa a muito baixa, como resultado de pesquisas com sérias limitações metodológicas que relataram resultados altamente imprecisos. Conclusão. Os resultados relatados mostram que essas lesões persistem em nível hospitalar e continuam a ser um problema social e de saúde global com alto impacto nos orçamentos de saúde. Também há necessidade de mais pesquisas de qualidade sobre estratégias preventivas, como o reposicionamento, para validar sua eficácia e justificar seu uso.


Subject(s)
Humans , Nursing , Pressure Ulcer , Moving and Lifting Patients
2.
Invest. educ. enferm ; 40(1): 97-114, 01/03/2022. tab
Article in English | LILACS, BDENF, COLNAL | ID: biblio-1370181

ABSTRACT

Objective. To describe the clinical characteristics, treatment, evolution, and nursing care of adult patients with severe acute respiratory distress syndrome who were positive for SARS-CoV-2 and hospitalized in intensive care units (ICUs) during the first peak of the pandemic in Colombia, 2020. Methods. Multicenter descriptive study of four high-complexity hospitals in Colombia, which included 473 consecutive adult patients admitted to intensive care units with a confirmed diagnosis of SARS CoV-2. Sociodemographic and clinical information - comorbidities, treatment and evolution - and nursing care provided were included. Results. Of the patients included, 43.7% died, 88.8% had pneumonia, and 60.2% developed respiratory distress syndrome. Most of those who died were men. Those who died had a median age of 68.4 years and a higher frequency of comorbidities (hypertension, cardiovascular disease, chronic obstructive pulmonary disease, and higher body mass index). They were admitted to the ICU with higher rate of dyspnea, lower oxygen saturation, and higher score of multiorgan failure. They also more often required mechanical ventilation and pronation therapy and were given more vasopressors and renal replacement therapy. Conclusion. People with severe acute respiratory distress syndrome due to COVID-19 who were hospitalized in the ICU had a high risk of death, especially older patients; males; those with cardiovascular, respiratory, and hypertension comorbidities; those who needed mechanical ventilation; and those with an elevated SOFA score. The nursing care of these critically ill patients focused on respiratory care and the prevention of associated complications.


Objetivo. Describir las características clínicas, tratamiento, evolución y cuidados de enfermería de los pacientes adultos con síndrome de dificultad respiratoria aguda grave, positivos para SARS-CoV-2, hospitalizados en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) durante el primer pico de pandemia en Colombia en 2020. Métodos. Estudio descriptivo multicéntrico con la participación de cuatro hospitales de alto nivel de complejidad en Colombia, que incluyó 473 pacientes adultos, admitidos de forma consecutiva en unidades de cuidados intensivos -UCI-, con diagnóstico confirmado para SARS CoV-2. Se incluyó información sociodemográfica, clínica, comorbilidades, tratamiento y evolución, además de los cuidados de enfermería brindados. Resultados. Del total de pacientes incluidos fallecieron el 43.7%, presentaron neumonía el 88.8% y un 60.2% desarrollaron síndrome de dificultad respiratoria. Las personas que fallecieron en su mayoría fueron hombres, con una mediana de edad de 68.4 años, con mayor frecuencia de comorbilidades (hipertensión, enfermedad cardiovascular, enfermedad pulmonar obstructiva crónica y mayor índice de masa corporal); además ingresaron a UCI con mayor presencia de disnea, menor saturación de oxígeno, y con puntaje mayor de falla multiorgánica. Así mismo, requirieron con más frecuencia de ventilación mecánica, terapia de pronación, uso de vasopresores y terapia de reemplazo renal. Los cuidados de enfermería de estos pacientes en estado crítico se enfocaron al cuidado respiratorio y la prevención de complicaciones asociadas. Conclusión. Las personas con síndrome de dificultad respiratoria aguda grave por COVID-19 que se hospitalizaron en UCI tuvieron un riesgo elevado de fallecer, especialmente los pacientes de mayor edad, sexo masculino y con comorbilidades cardiovasculares, respiratorias e hipertensión arterial, uso de ventilación mecánica y un puntaje puntaje de SOFA elevado. Los cuidados de enfermería de estos pacientes en estado crítico se enfocaron al cuidado respiratorio y la prevención de complicaciones asociadas.


Objetivo. Descrever as características clínicas, tratamento, evolução e cuidados de enfermagem dos pacientes adultos com síndrome de dificuldade respiratória aguda grave, positivos para SARS-CoV-2, hospitalizados nas Unidades de tratamentos Intensivos (UTI) durante o primeiro pico de pandemia na Colômbia em 2020. Métodos. Estudo descritivo multicêntrico com a participação de quatro hospitais de alto nível de complexidade na Colômbia, que incluiu 473 pacientes adultos, admitidos de forma consecutiva nas unidades de tratamentos intensivos -UTI-, com diagnóstico confirmado para SARS CoV-2. Se incluiu informação sociodemográfica, clínica, comorbilidades, tratamento e evolução, além dos cuidados de enfermagens brindados. Resultados. Do total de pacientes incluídos faleceram 43.7%, apresentaram pneumonia 88.8% e um 60.2% desenvolveram síndrome de dificuldade respiratória. As pessoas que faleceram em sua maioria foram homens, com uma média de idade de 68.4 anos, com maior frequência de comorbilidades (hipertensão, doença cardiovascular, doença pulmonar obstrutiva crónica e maior índice de massa corporal); ademais ingressaram a UTI com maior presença de dispneia, menor saturação de oxigeno, e com pontuação maior de falha multiorgânica. Assim mesmo, requereram com mais frequência de ventilação mecânica, terapia de pronação, uso de vasopressores e terapia de substituição renal. Os cuidados de enfermagem destes pacientes em estado crítico se enfocaram ao cuidado respiratório e a prevenção de complicações associadas. Conclusão. As pessoas com síndrome de dificuldade respiratória aguda grave por COVID-19 que se hospitalizaram em UTI tinham um elevado risco de morte, especialmente os pacientes mais velhos; os homens; aqueles com comorbilidades cardiovasculares, respiratórias e hipertensão; aqueles que precisavam de ventilação mecânica; e aqueles com um escore SOFA elevado. Os cuidados de enfermagem destes pacientes criticamente doentes concentraram-se nos cuidados respiratórios e na prevenção de complicações associadas.


Subject(s)
Critical Care , COVID-19 , Nursing Care , Colombia
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL