ABSTRACT
Métodos de estimativa da taxa de depuraçao da creatinina (CCr) a partir do nível da creatinina sérica têm sido largamente utilizados. Tais estimadores, contudo têm mostrado precisao variável de acordo com a populaçao estudada. Neste estudo avaliamos o grau de correlaçao e a precisao de três diferentes métodos de estimativa da CCr: as fórmulas de Cockcroft e Gault (CG), de Jellife (J) e o monograma de Sirsbaek-Nielsen (S-N) em um grupo de pacientes com a Síndrome de Imunodeficiência Adquirida (SIDA). Estudamos 43 pacientes (35 homens, 8 mulheres; idade = 37 + 9,1 anos). A média da CCr foi 82 + 43 ml/min. Os coeficientes de correlaçao (r) para (J) foi de 0,62 (IC 95 por cento = 0,39-0,77), enquanto para os outros dois métodos foi de 0,69 (IC 95 por cento = 0,49-0,82). Calculamos o erro de prediçao (EP) e o percentual de erro absoluto de prediçao (PEAP). A média do erro de prediçao tendeu a ser maior com (J) (18 + 38,6) que com (CG) (-3 + 27,5) ou (S-N) (-0,2 + 27,3) nao havendo, entretanto, significância estatística. O mesmo sucedeu ao PEAP que foi respectivamente, de 41 + 47 por cento, 26 + 23 por cento e 27 + 26 por cento. Subdividimos a populaçao em três grupos de acordo com a faixa de CCr: < 80ml/min (n = 15), ( 80 e ( 120 (n = 20) e > 120ml/min (n = 8). Embora as diferenças nao tenham alcançado a significância estatística, houve tendência a um maior PEAP no grupo com CCr < 80ml/min com todos os métodos estudados. Os valores médios de EP indicaram tendência a superestimaçao da CCr neste grupo de pacientes (J = 31,5 + 37; CG = 12,4 + 17; S-N = 17 + 19,5). Estes resultados preliminares sugerem que os métodos de estimativa estudados tendam a causar importante superestimaçao da CCr nos pacientes com SIDA e insuficiência renal, o que pode ocasionar ajustes inadequados na dosagem de drogas excretadas pelo rim, nestes pacientes.