ABSTRACT
Las reacciones de hipersensibilidad a los anestésicos locales en odontología son infrecuentes, no obstante, los pacientes que las presentan requieren un manejo diferente, ya que pueden presentar desde una simple reacción cutánea a una anafilaxia mortal. Desde hace 40 años se han estudiado el efecto anestésico local de los antihistamínicos y sus posibles usos en medicina y odontología. Nuestra investigación consistió en la evaluación de la cloroprofendiridamina (clorfenamina 10 mg/ml + adrenalina 1 x 100.000), como anestésico local infiltrativo, en 20 pacientes con indicación de extracción dental simple, comparándolo con un grupo control (n=20) al que se le administró anestesia convencional (lidocaína al 2 por ciento + adrenalina 1 x 100.000). Se obtuvo una anestesia adecuada en el 75 por ciento de las extracciones realizadas (n=15) pudiendo concluir que la clorfenamina puede constituir una alternativa efectiva para realizar extraccionse dentales simples, en pacientes con hipersensibilidad demostrada a los anestésicos locales convencionales; pero no es adecuada para ser utilizada de rutina en odontología, pues la anestesia que otorga es de corta duración y poca profundidad, lo que hace indudablemente los procedimientos más dolorosos y molestos, que al utilizar lidocaína 2 por ciento + adrenalina 1 x 100.000