ABSTRACT
Introducción: Los paragangliomas son tumores raros, y más raros aun cuando se presentan con otros tumores endocrinos. Objetivo: Presentar el caso de un paraganglioma del cuerpo carotídeo asociado con adenomas paratiroideos. Materiales y Método: Se presenta la evaluación clínica, imagenológica y fotográfica del caso. Resultados: Se presenta el caso de una paciente de 34 años con una masa cervical en región cervical de un año de evolución y que, durante los estudios de extensión, se encontró que correspondía a un paraganglioma en la bifurcación carotídea izquierda, asociada además con dos adenomas paratiroideos, que fueron resecados sin complicaciones. Discusión: Se discute la fisiopatología, el diagnóstico y manejo en relación con el caso presentado. Conclusión: La presentación de paragangliomas del cuerpo carotídeo asociadas con adenomas paratiroideos es rara, y su evaluación clínica deberá ser individualizada, dado que, si bien el manejo será en su mayoría quirúrgico, el abordaje dependerá de cada caso.
Introduction: Paragangliomas are rare tumors, and they are even rarer when they present with other endocrine tumors. Aim: To present a clinical case of a carotid body paraganglioma associated with parathyroid adenomas. Materials and Method: There are shown the clinical evaluation, images, and photos of the case. Results: We present the case of a 34 years old female patient with a cervical mass, which has grown for a year, and, after extension studies, it was found that the mass corresponded to a paraganglioma located in the left carotid bifurcation, and it was associated with two parathyroid adenomas, all the neoplasms were resected with no complications. Discussion: It is discussed physiopathology, diagnosis and management based on the presented case Conclusion: Carotid body paragangliomas associated with parathyroid adenomas are rare, and the clinical evaluation must be individual, given that, most of the management is surgical, however, the approach will depend on each case.
ABSTRACT
Antecedentes: El carcinoma escamoso de cavidad oral constituye una de las patologías de mayor frecuencia en cabeza y cuello. El tratamiento de elección es quirúrgico con altas tasas de control local. Sin embrago, se evidencian recidivas aún en etapas tempranas de la enfermedad, lo que lleva a la necesidad de identificar factores pronósticos confiables para mejorar la estadificación, tratamiento y seguimiento. El Cociente Ganglionar fue ratificado como herramienta pronóstica en otros tumores y validado en cavidad oral en un estudio multicéntrico dirigido por el Memorial Sloan Kettering Center de Nueva York. Objetivo: Validar en nuestro medio al Cociente ganglionar como factor pronóstico de sobrevida y recurrencia en carcinoma de cavidad oral. Lugar de aplicación: Hospital público de atención terciaria de tumores. Diseño: Cohorte Retrospectivo Institucional. Material y Métodos: Se recabó de manera retrospectiva información de historias clínicas, partes quirúrgicos e informes de anatomía patológica de un total de 92 pacientes. Se incluyeron aquellos con carcinoma escamoso de cavidad oral T 1-4 pN0-pN+ (pN1-2). Se calculó la sobrevida utilizando el método Kaplan-Meier y se realizó el análisis multivariado. Resultados: Un Cociente Ganglionar (CG.) mayor a 5% resultó estadísticamente significativo como factor pronóstico de sobrevida [HR 5,22(IC95% 1,86; 14;62) (p 0.002)] y recurrencia [HR 13.33 (IC95% 3.85; 46.16) No se evidenció diferencia pronóstica entre aquellos pacientes con vaciamientos pN0 y pN+ asociado a CG. menor a 5%. Pacientes pN1 y vaciamientos con recuento ganglionar total de 20 (1/20) podrían obtener un similar pronóstico al de pN0. Conclusiones: Fue posible ratificar al CG. como factor pronóstico y se plantea la posible utilidad del mismo en la indicación del tratamiento adyuvante
Background: Oral cavity squamous cell carcinoma is one of the most common pathologies in head and neck surgery. Surgery is the treatment of choice with high rates of locoregional control. However, recurrences are seen even in early stages of the disease. This explains the need of new prognostic factors to provide a better staging, treatment and follow up. Nodal Ratio has been validated as a prognostic tool in other tumors and in oral cavity in a multicentric study by Memorial Sloan Kettering Center of Nueva York. Objective: To validate the Nodal Ratio as a prognostic factor in terms of survival and recurrence in oral cavity carcinoma in our medium. Design: Institutional retrospective cohort. Setting: Tertiary Public Hospital for treatment of tumours. Population and Methods: We retrospectively review 92 patient´s information from clinic histories, surgical protocols and pathologic informs. Inclusion criteria were squamous cell histopathology, T1-4 and pN0-N+ (pN1-2) stage. We calculate survival with Kaplan-Meier method and multivariate analysis was done to determinate the independence value. Results: A Nodal Ratio higher than 5% was statistically significant as a prognostic factor of survival [HR 5,22(IC95% 1,86; 14;62) (p 0.002)] and recurrence [HR 13.33 (IC95% 3.85; 46.16) There was no prognostic difference between patients with pN0 dissections and those with pN+ dissections plus NR less than 5%. pN1 patients with nodal yields of 20 (1/20) or more could have the same forecast as a pN0. Conclusions: We were able to validate NR as a prognostic factor. We postulate the potential use in the indication of adjuvant therapy.