Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Ortodontia ; 41(2): 95-100, abr.-jun. 2008. ilus, tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-542400

ABSTRACT

O objetivo do estudo foi avaliar as idades dentária e esquelética em indivíduos situados antes do surto de crescimento puberal. A amostra consistiu de 74 radiografias panorâmicas e de mão e punho de indivíduos brasileiros, leucodermas, sendo 43 do sexo masculino e 31 do sexo feminino, com idades cronológicas variando de 112 a 160 meses para as meninas e 138 a 179 mesespara os meninos. Esta amostra foi dividida em estágios 4,5 e 6 do método Fishman. Foi utilizado um programa de computador para cálculo da idade dentária, denominado "Cronologia" e o Radiocef da Radiomemory para cálculo da idade óssea de acordo com o método de Eklof e Ringertz. Para os indivíduos do sexo masculino: foram verificadas diferenças estatisticamente significantes entre as idades cronológica e dentária somente nos estágios 4 e 5. Com relação as idades cronológica e óssea foram verificadas diferença estatisticamente significantes somente no estágio 6. Com relação as idades dentária e óssea houve diferença estatisticamente significantes para os estágios 4 e 5. Para os indivíduos do sexo feminino: não foram verificadasdiferenças estatisticamente significantes entre as idades cronológica, dentária e óssea.


The aim of this study was evaluated dental and bone age in individuals stated before puberal growth spurt. The sample was composed by 74panoramic and hand and wrisat radiographies from 43 males and 31 females. The chronological age was 112 to 160 months in female group and 138 to I79 months in male group. A special computer software Cronologia was used to calculated dental age and Radiocef software was used in bone age. In male individuals, it was observed statistically differences between chronological and dental age only in stages 4 and 5. In chronological and bone age it was observed statistically differences only in stage 6. Only in stage 4 and 6, statistically differences was observed in dental and bone age. In female individuals no statistically differences was observed in chronological, dental and bone age.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Age Determination by Skeleton , Age Determination by Teeth , Hand , Wrist , Orthodontics , Radiography, Panoramic
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL