Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
JBP, j. bras. odontopediatr. odontol. bebê ; 4(22): 507-11, dez. 2001-jan. 2002. ilus, tab, CD-ROM
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-852077

ABSTRACT

O objetivo do presente estudo foi comparar a performance de 2 sistemas adesivos em dentes decíduos, em relação à infiltração marginal. Foram confeccionadas 20 cavidades padronizadas de classe V, nas faces vestibular e lingual de 10 incisivos decíduos hígidos. A parede incisal foi estabelecida em esmalte e a cervical em cemento/dentina. As amostras foram divididas, aleatoriamente, em dois grupos (n = 10 cavidades), de acordo com os sistemas adesivos empregados: um adesivo de Quinta geração, autocondicionante (Clearfil Liner Bond 2V-CLB2V, Kuraray), e um adesivo de Quarta geração (Scotchbond Multi-Purpose Plus - SBMP, 3M). Os materiais foram aplicados seguindo as orientações dos fabricantes. As cavidades foram preenchidas em incremento único com resina composta Sculp-It (Jeneric-Pentron). Um aparelho fotoativador XL 3000 (3M) foi empregado. Após o acabamento e polimento, os dentes foram submetidos à termociclagem. Os ápices foram selados, os dentes isolados com esmalte de unha e imersos em azul de metileno. Após lavagem e seccionamento, a infiltração foi analisada em aumento de 40 x, com base em escore padronizado. Os dados foram submetidos à análise estatística (teste não-paramétrico de Mann-Whitney). A infiltração em cemento foi maior que em esmalte (p < 0,05), não havendo diferenças na performance dos dois sistemas testados


Subject(s)
Dental Leakage , Dentin-Bonding Agents , Composite Resins , Tooth, Deciduous
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL