Subject(s)
Humans , Adolescent , Acidosis, Renal Tubular/diagnosis , Paresis , Paresthesia , Infusions, ParenteralABSTRACT
El estreptococo beta hemolítico grupo A (EBHGA) es el agente bacteriano más frecuentemente aislado en casos de faringoamigdalitis. Otros estreptococos beta hemolíticos no A también pueden producir esta enfermedad. Ante el elevado número de aislamientos obtenidos en el año 2004 decidimosrealizar un estúdio con el objeto de evaluar la prevalência de estos microorganismos durante um períodod de 5 años. Se incluyeron todos los cultivos de hisopados faríngeos que se realizaron con idéntica metodologia. Se considero ninõs a los comprendidos entre 6 meses y 18 años de edad, y adultos a los mayores de 18 años. Los aislamientos fueron identificados según la metodologia habitual. La determinación de grupo se realizo mediante la aglutinación con partículas de látex. La recuperación de EBHGA fue significativamente mayor enniños en relación a los adultos. En el año 2004 se obtuvo una recuperación significamente mayor de EBHGA, EBHGC y EBHGG en niños y de EBHGA y EBHGG en adultos respecto respecto de los años anteriores. El aislamiento de EBHGG fue mayor en adultos. El 18.9% y el 55.8% de los estreptococos beta hemolíticos aislados en niños y adultos espectivamente no pertenecieron al grupo A. El incremento en la prevalência de estreptococos betahemolíticos refuerza la buena práctica de realizar cultivos en adultos y niños así como la correcta búsqueda en el laboratório de bacteriología de los estreptococos beta hemolíticos no pertenecientes al grupo A.
Subject(s)
Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Adult , Humans , Pharyngitis/microbiology , Pharynx/microbiology , Streptococcal Infections/microbiology , Streptococcus/isolation & purification , Age Distribution , Argentina , Culture Media , Latex Fixation Tests , Pharyngitis/complications , Streptococcal Infections/complications , Streptococcus pyogenes/isolation & purification , Streptococcus/classificationSubject(s)
Humans , Infant, Newborn , beta-Lactam Resistance/genetics , Drug Resistance, Microbial/genetics , Cross Infection/etiology , Intensive Care Units, Neonatal , Klebsiella Infections/diagnosis , Klebsiella pneumoniae/isolation & purification , Plasmids/isolation & purification , Bacterial Typing Techniques , Disease Outbreaks , Drug Resistance, Microbial/physiology , Feces/microbiology , Klebsiella Infections/epidemiology , Klebsiella Infections/prevention & control , Klebsiella pneumoniae/drug effects , Klebsiella pneumoniae/genetics , Lactams , Plasmids/geneticsABSTRACT
Se emplearon distintas técnicas con el objetivo de determinar la frecuencia y grado de "tolerancia" en 65 cepas de Streptococcus pyogenes aislados sucesivamente de materiales clínicos. Utilizando el método de "curva de muerte" se detectó un 7,7 ciento por ciento de cepas "tolerantes" mientras que sólo se encontró un 6,2 ciento por ciento de cepas con la relación CBM/CIM > 32. Al evaluarse el grado de población sobreviviente se encontró que en un 35,4 por ciento del total de las cepas fue > 0,1 por ciento. En las cepas que se definieron como "tolerantes" por los métodos utilizados fue siempre > 0,2 por ciento, por lo que se consideró a este valor como un punto de corte apropiado para diferenciar cepas "tolerantes" de no "tolerantes". Utilizando el método de "curva de muerte" se detectó "tolerancia" en una cepa más que con el método CBM/CIM. Como la diferencia no es estadísticamente significativa no podemos afirmar que un método sea más sensible que el otro