Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
ARS méd. (Santiago) ; 18(18): 61-91, 2009.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-563122

ABSTRACT

En nuestro país recientemente se han presentado dos mociones parlamentarias destinadas a la legalización del llamado aborto terapéutico, concepto difuso y equívoco. Se analiza esta posibilidad legislativa a la luz de la doctrina y la normativa constitucional chilena que protege expresamente la vida del que está por nacer, procurando distinguir aquellas figuras de interrupción del embarazo validadas por el Derecho de las que constituyen aborto provocado, reconociendo quela despenalización de una forma de estas últimas es, necesariamente, admitir el aborto en Chile.


Two parliamentary motions have recently been introduced to discuss the legalization of so-called therapeutic abortion, an ambiguous and equivocal concept. The goal is to analyze this possible legal reform under legal doctrine and the Chilean constitution, which expressly protects the life of the fetus, trying to distinguish all forms of pregnancy termination that are allowed by Chilean law, versus others that are induced and not permitted, recognizing that the decriminalization of the latter will necessarily lead to allowing abortion in Chile.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Abortion , Abortion, Therapeutic/legislation & jurisprudence , Human Rights , Chile
2.
ARS méd. (Santiago) ; 17(17): 185-202, 2008.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-551906

ABSTRACT

El tema de la llamada “píldora del día después” o “píldora del día siguiente” se inició en Chile con una serie de acciones ante los tribunales ordinarios con resultados muy contradictorios, tras lo cual el fallo del Tribunal Constitucional de abril de 2008 resultó una importante definición acerca del estatuto del embrión humano, la protección de la vida y el principio precautorio aplicado a ella, aunque no pudo extenderse a todas las materias relacionadas con la PDD por ser la competencia del Tribunal muy acotada. Sin embargo, los efectos de ese fallo se proyectan de modo muy interesante hacia la interpretación constitucional futura y constituyen una clave en la lectura de los derechos fundamentales desde nuestra Constitución de 1980.


The Constitutional Court ruling on the so-called “the day after pill” or “morning-after pill” has come to settle a long controversy that began in the ordinary tribunals and courts of justice, rather than determinate the drug have antianidatorio effect or not, this means, if prevented or not the zygote can continue development in the womb of the mother. This situation has meant the decision to provide protection to the human embryo at the possibility of damage, which imports a precautionary statement around the right to life and it needed the protection of the human being from the moment of the conception.


Subject(s)
Humans , Female , Contraceptives, Postcoital , Constitution and Bylaws , Embryonic Structures , Human Rights , Chile
3.
ARS méd. (Santiago) ; 16(16): 69-91, 2008. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-515878

ABSTRACT

El Derecho y la Bioética reconocen la necesidad de dar una especial protección a las personas más desvalidas, entre las cuales naturalmente se encuentran los niños y los menores de edad. Sin embargo, de entre ellos, los que adolecen de discapacidad intelectual son doblemente vulnerables: por edad y porque no presentan competencias equiparables a las de sus pares. Si bien el ordenamiento jurídico chileno contempla garantías y normas aplicables a la salvaguarda de estas personas, es necesario reconocer las dificultades prácticas que aún les significan ser discriminados o recibir un trato inadecuado, avanzando hacia soluciones reales de inclusión, como una manifestación del deber solidario de la comunidad y del Estado de Derecho material y respetuoso de la persona humana.


The Law and Bioethics recognize the need to give special protection to those most vulnerable, among which of course are children and minors. However, among them, those who suffer from mental disabilities are doubly vulnerable: by age and because they do not have powers comparable to those of their pairs. While the Chilean legal system provides guarantees and rules applicable to the safeguarding of these people, it is necessary to recognise the practical difficulties to be discriminated or received an inappropriate treatment, moving toward real solutions for inclusion as a manifestation of the duty of solidarity community and the rule of substantive law and respectful of the human person.


Subject(s)
Humans , Adolescent , Child , Bioethics , Child Advocacy , Jurisprudence , Disabled Children/legislation & jurisprudence , Persons with Mental Disabilities/legislation & jurisprudence , Risk Groups
4.
Acta bioeth ; 12(2): 151-164, 2006.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-441462

ABSTRACT

El presente artículo trata algunas claves aportadas por los estudios de género, en relación con los roles esenciales de hombre y mujer, y con el modo en el que el Derecho los asume. En esa perspectiva, se plantea la crítica de los estudios de género a un modelo patriarcal y su cuestionamiento ético y jurídico a un sistema universal de derechos y al concepto constitucional de "persona", el que afirmaría la jerarquización de los sujetos y su dependencia a los estereotipos. En cambio, se postula un sistema de autocomposición del sujeto que recoge las características que Maturana y Varela otorgaron a los seres vivos, superando el propio encapsulamiento de la sociedad que significa reconocerla como una unidad cerrada. Para ello, será necesaria la utilización sistemática del conflicto, en orden a posibilitar la "diferencia" y la existencia de estatutos diversos y omnicomprensivos de las realidades humanas.


This paper deals with some keys given by the gender studies in relation to the main roles of women and men and on the way Law adopts them. From this perspective, the critique of gender studies to the patriarchal model and it's ethical and legal questioning to a system of universal rights and to the constitutional concept of person is established. The last one stating a hierarchy for human beings and a dependency for stereotypes. On the contrary, a system of self-building was postulated for the subject, which gathers the characteristics that Maturana and Varela gave to living beings, beyond seeing society as a closed unit. Consequently, the systematic use of conflict will be necessary for giving rise to "differences" and diverse and over- comprehensive status to human realities.


O presente artigo apresenta algumas contribuições chaves dos estudos de gênero, em relação aos papeis essenciais do homem e mulher e como o Direito os assume. Nesta pespectiva, se critica os estudos de gênero frente a um modelo patriarcal e seu questionamento ético-jurídico frente a um sistema universal de direitos e ao conceito constitucional de 'pessoa", que afirmaria a hierarquização dos sujeitos e sua dependência aos esteriótipos. Por outro lado, postula-se um sistema de autocomposição do sujeito que recolhe as características que Maturana e Varela outorgaram aos seres vivos, superando o próprio encapsulamento da sociedade, reconhecendo-a como uma unidade fechada. Para o autor, será necessário a utilização sistemática do conflito, que possibilite a "diferença" e a existencia de diversos estatutos e realidades humanas.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Bioethics/trends , Gender Identity , Prejudice
6.
Acta bioeth ; 8(2): 299-313, 2002.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-396286

ABSTRACT

La autora, en la presente monografía, analiza las resoluciones pronunciadas por la House of Lords y por laCorte Europea de Derechos Humanos en el caso de Diane Pretty, ciudadana inglesa fallecida en mayo de 2002 quien, a causa de una enfermedad degenerativa e incurable, pretendió se reconociera inmunidad a su marido en caso de prestarle asistencia para suicidarse. Los fallos examinados rechazaron la solicitud de la recurrente.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Euthanasia/legislation & jurisprudence , Legislation/ethics , Suicide, Assisted/legislation & jurisprudence , Personal Autonomy
8.
Bol. Cient. Asoc. Chil. Segur ; 3(5/6): 68-76, dic. 2001.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-318144

ABSTRACT

La relación entre el médico y el paciente ha evolucionado desde una vinculación de carácter paternalista, eminentemente ética, personalizada y fundada en los principios de beneficencia y no maleficencia, hasta una vinculación paritaria dotada de derechos y deberes recíprocos, pertenecientes al catálogo de las prerrogativas de tercera generación, exigibles y vinculantes, referidos a prestaciones y contraprestaciones subjetivamente valoradas, basadas en el principio de autonomía. Este replanteamiento ha implicado la reformulación de la relación médico-paciente, llevando a que se le apliquen reglas contractuales en aspectos tan importantes como el consentimiento, el papel que a las partes compete - prestador de servicios y usuario- y la evaluación de la satisfacción del paciente frente al servicio prestado. En dicho contexto, el derecho ha propuesto diversos criterios que relevando al médico de sus responsabilidades éticas, penales y civiles, permitan al paciente rechazar tratamientos médicos y que, a la vez, resulten objetivos y claros. Primero y al efecto se intentó la distinción entre tratamientos ordinarios y extraordinarios, pero ese criterio se ha ido desechando por depender fundamentalmente de los recursos disponibles y de las usanzas en materia médica más que del propio paciente, por lo cual, en la actualidad se prefiere distinguir entre tratamientos proporcionados y desproporcionados, porque este criterio considera la situación particular del paciente y respeta su decisión siempre que no vulnere los principios de no maleficencia y justicia. Si bien se critica del principio de proporcionalidad propuesto su fuerte subjetividad, el difuso límite que lo separa de la eutanasia pasiva y el predominio de la autonomía del sujeto, su mayor ventaja consiste en entregar la decisión de aceptar o no un tratamiento médico a la razón ejercida para el bien del individuo


Subject(s)
Humans , Patient Advocacy , Physician-Patient Relations , Treatment Refusal , Ethics, Medical
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL