ABSTRACT
O objetivo do presente estudo foi avaliar, in vitro, a infiltração marginalentre uma resina do tipo Flow (Fill Magic Flow®) e um cimento de ionômerode vidro modificado por resina (Vitremer®). Selecionaram-se para este estudo40 pré-molares humanos extraídos. Os dentes foram randomizadamenteseparados em dois grupos. Cavidades classe V foram preparadas commargem estendida apicalmente. Todos os dentes foram submetidos àciclagem térmica com 250 ciclos e, em seguida, à fuscina básica 0,5%, paraa análise do grau de infiltração ao longo de todas as paredes do preparo. Apesquisa mostrou que o cimento de ionômero de vidro modificado porresina apresentou os piores resultados (p < 0,05)
The aim of the present study was to evaluate, in vitro, the leakage between aflowable composite resin (Fill Magic Flow®) and resin-modified glass ionomer cements (Vitremer®). Forty extracted human premolars were selected forthis study. The teeth were randomly assigned into two groups. Class V cavities were prepared with margin extended apically. All teeth were subjected to thermocycling with 250 cycles. Afterwards, the teeth were submitted to a basic fuccina 0,5% to be analyzed to the infiltration degree throughout the walls of the preparation. The results showed that resin-modified glass ionomer cements present the worst results (p < 0,05)