ABSTRACT
Introdução: os implantes se consolidaram como alternativa no tratamento do edentulismo, porém, algumas variantes envolvendo, por exemplo, o implante e o leito receptor podem interferir negativamente no sucesso do tratamento. As falhas dos implantes dentários podem ser classificadas como tardias ou precoces, dependendo do momento em que ocorreram. Objetivo: estabelecer o índice de sucesso precoce dos implantes realizados em um curso de especialização em Implantodontia no período de 2009 a 2012. Métodos: foram analisados os prontuários de pacientes tratados em um curso de especialização entre 2009 e 2012. O critério de inclusão empregado foi a instalação de implantes da marca P-I Brånemark Philosophy, utilizando-se da técnica cirúrgica de duas etapas para sua realização, sendo que esses permaneceram submersos por um período mínimo de três meses. Os pacientes selecionados receberam implantes em maxila e mandíbula, submetidas ou não a enxertos ósseos. A avaliação foi efetivada no momento da cirurgia de reabertura, não sendo levada em consideração a sobrevida dos implantes após o carregamento protético. Resultados: a taxa de sucesso foi de 97%, e os fatores que alteraram significativamente os resultados foram a presença ou não de enxerto ósseo e a localização do implante. Conclusões: o índice de sucesso obtido corrobora a literatura e evidencia que a experiência do operador não interfere, necessariamente, no resultado final do tratamento. Os achados demonstram, ainda, que a área de maior falha foi a região posterior, e que os sítios com enxerto ósseo apresentaram taxa de sucesso maior que os citados em outros estudos.
Introduction: Dental implants have become an alternative to treat edentulism, however, some variants involving theimplant itself and the receptor site can hinder treatment success. Dental implant failure is classified into late or early,depending on when it occurs. Objective: To determine the early success rate of implants installed during a specializationcourse in Implantodontics carried out between 2009 and 2012. Methods: The records of patients treatedbetween 2009 and 2012 were analyzed. The following inclusion criteria were applied: P-I Brånemark Philosophyimplants installed by means of the two-stage surgical technique, with implants submerged for a minimum period ofthree months. The selected patients underwent implant placement in the maxilla and mandible, subjected or not tobone graft. Evaluation was implemented at implant reopening. Implant survival after prosthetic loading was not considered.Results: The success rate was of 97%, with the presence or absence of bone graft, with implant positioningsignificantly influencing the final results. Conclusions: The success rate observed by this study not only corroboratesthe literature, but also reveals that the operators experience does not necessarily interferes in treatment outcomes.The findings also show that the posterior region had the highest number of failures, whereas bone graft sites had ahigher success rate in comparison to other studies.