Avaliação da potência de fotopolimerizadores à LED utilizados em consultórios / Power density evaluation of LED used in dental offices or clinics

A colagem em Ortodontia com adesivos fotopolimerizáveis requer o uso de fotopolimerizadores cuja intensidade mínima de potência deve estar entre 300 mW/cm2 e 400 mW/cm2. Dentre as fontes de luz, os LEDs azuis têm sido utilizados nos novos equipamentos comercialmente disponíveis, mas há poucos estudos em relação a isto. Este estudo foi realizado para avaliar a densidade de potência em mW/cm2 de fotopolimerizadores a LED utilizados em consultórios ou clínicas odontológicas. Foram realizadas cinco medições com intervalos de 30s com um radiômetro LED digital (SDI, Austrália) da densidade de potência de 94 fotopolimerizadores com LEDs utilizados em consultórios e clínicas odontológicas. Após os registros em mW/cm2, realizou-se a estatística descritiva e a verificação da correlação do ano/potência do aparelho. O estudo concluiu que as médias das medições dos equipamentos em uso variaram de O (nenhum valor) a 2.100 mW/cm2. Verificou-se que 65% dos aparelhos tinha menos de 300 mW/cm2, portanto, inadequados para o uso; e três destes apresentaram valor zero de leitura no radiômetro digital. A análise de regressão exponencial mostrou haver uma correlação estatisticamente significante entre o ano do aparelho e sua potência. Obteve-se R2 = 0,16 e p

Bonding in Orthodontics with photoactivated adhesives needs the use of light-curing units (LCU) which minimal power intensity should be between 300 m W/cm2 and 400 m W/cm2. Among the light sources, blue LEDs have been used in new equipments, but there are few studies about it. Objective: This study was accomplished to evaluate the power density in m W/cm2 of LED LCUs, used in dental offices or clinics. Material and method: Five measurements of power density were accomplished with intervals of 30s with a digital LED radiometer (SDI, Australia) of 94 LED LCUs used in dental offices or clinics. After-measurements in m W/cm2, descriptive statistics was realized and the correlation of the year/intensity output of the equipment was verified. Measurement averages of the equipments in use varied from O (any value) to 2.100 m W/cm2. It was verified that 65% of the equipments had less than 300 mW/cm2 therefore inadequate for use. And three of these presented zero value reading. Exponential regression analysis showed a significant statistical correlation between equipment’s year and its intensity. It was obtained R2 = 0, 16 and p < 0,001. Polycarbonate polymer was the most used tip, present in 90% of the equipments with power intensity below of 300 m W/cm2.