ABSTRACT
A força de adesão constitui-se em uma das principais características a ser analisada, quando da seleção de determinado bráquete como instrumento para a prática ortodôntica. Sabe-se que tanto a composição quanto as características estruturais da base dos bráquetes influenciam na retenção química e mecânica dos mesmos à superfície dentária. Assim, propôs-se verificar comparativamente mediante ensaio de cisalhamento 3 marcas comerciais (Abzil®, Eurodonto® e Morelli®) de bráquetes estéticos cerâmicos policristalinos quanto a força de adesão. Foram utilizados 45 pré-molares humanos divididos aleatoriamente em 3 grupos de 15 dentes cada. Os dentes foram incluídos em resina acrílica com a face vestibular perpendicular à base do troquel, e os bráquetes foram colados com sistema adesivo ortodôntico Transbond XT® (3M Unitek) e submetidos ao cisalhamento em máquina de ensaio universal (EMIC DL 30000). A força de adesão foi computada no momento da cisão pelo software TESC, versão 1.01, medida em Megapascal (MPa). Os resultados demonstraram resistência adesiva para o Grupo I de 28,01 MPa (± 9,88), Grupo II 20,23 MPa (± 7,06) e Grupo III 22,35 Mpa (± 7,86). Em relação ao índice de remanescente resinoso, o Grupo I e III apresentou fratura na interface bráquete/adesivo, enquanto que o Grupo II apresentou a interface de fratura no esmalte/adesivo.
The adhesion force is one of the main characteristics to be considered when selecting a particular bracket as an instrument for the orthodontic practice. It is known that both the composition and the structural characteristics of the brackets bases influence its chemical and mechanical retention over tooth surface. Therefore this study has proposed assessment by shear test to compare three commercial brands (Abzil ®, Morelli ® and Eurodonto ®) of polycrystalline ceramic aesthetic brackets regarding their adhesion strength. Forty-five human premolars were used and randomly divided into 3 groups of 15 teeth each. Teeth were embedded in acrylic resin with the vestibular face buccal perpendicular to the base of the tube. Brackets were bonded with orthodontic adhesive system Transbond XT ® (3M Unitek) and submitted to shear in an universal testing machine (EMIC DL 30000). Adhesion force was registered at the moment of split by TESC software, version 1.01, as Megapascal (MPa). The results showed bond strength of 28.01 MPa (± 9.88) for Group I, 20.23 MPa (± 7.06) for Group II, and 22.35 MPa (± 7 86) for Group III. Regarding the ARI (adhesive reminiscent index), Group I and III had a fracture at the interface bracket/adhesive, while Group II showed the interface fracture in the enamel/adhesive.