ABSTRACT
Objetivo. Verificar a influência da umidificação da incubadora na intensidade de irradiância fornecida ao recém-nascido.Método. Usou-se incubadora de parede dupla, acima da qual foram posicionados os aparelhos de fototerapia (super LED e halógena), e irradiômetro colocado dentro da incubadora no ponto de maior irradiância. Esta foi mensurada com diferentes graus de umidificação, com embaçamento ou não da cúpula. Resultados. Em fototerapia com super LED sem o desembaçamento, houve queda progressiva da irradiânciacom aumento da umidificação interna, caindo de 21,1 para 11,7 ?w/cm2/nm. Com desembaçamento caiu de 31,8 para 30,9 ?w/cm2/nm. Em fototerapia halógena com desembaçamento, houve queda de 22,1 para 19,6 ?w/ cm2/nm e sem desembaçamento houve queda da irradiância para 5,6 ?w/cm2/nm. Conclusão. A irradiância não foi influenciada pelo grau de umidificação da incubadora, mas pelo embaçamentode sua cúpula.
Objective. To verify the influence of incubator?s humidification on the intensity of irradiance provided to the newborn. Method. One double wall incubator above which was placed the phototherapy device (super LED and halogen). A radiometer was placed inside the incubator at the point of highest irradiance. The irradiance was measured with different degrees of humidification with or without blurring the dome. Results. Under super LED phototherapy, without demisting the dome, there was a progressive decrease o irradiance with the increasing of intern humidification, from 21.1 to 11.7 ?w/cm2/nm. By demisting the dome, the results then varied from 31.8 to 30.9 ?w/cm2/nm. Under halogen phototherapy with demist the variation was from 22.1 to 19.6 ?w/cm2/nm and without demist there was a reduction of irradiance to 5.6 ?w/cm2/nm. Conclusion. The irradiance was not influenced by the degree of humidification but by demisting or not the dome of the incubator.