ABSTRACT
Objetivo: avaliar duas propostas de geometria externa de implantes dentários, observando a influência na distribuição de tensão. Métodos: fez-se a avaliação por elementos finitos de protótipos de implantes dentários com diferentes formas geométricas externas, submetidos a diferentes condições de carregamento (axial, inclinado a 15° e inclinado a 30°). Resultados: as tensões se intensificaram à medida que o carregamento tornou-se mais inclinado. A geometria cônica mostrou-se mais estável e transmitiu menores tensões para o osso. Conclusões: I) o sistema com implante dentário cônico transmite menores tensões para o osso e para o implante dentário; II) o fator de segurança dos implantes é elevado, sugerindo suportar carregamentos mais agressivos em intensidade e direção; III) à medida que o carregamento torna-se mais inclinado, ou seja, as componentes das forças laterais aumentam, as tensões no osso e nos componentes protéticos aumentam; IV) para todas as simulações realizadas, os sistemas comportaram-se adequadamente, de forma que não há indicação de deformação ou fratura nos componentes protéticos ou mesmo reabsorção óssea devido à sobrecarga.
Objective: To evaluate two proposals of external geometry of dental implants observing the influence on the stress distribution. Methods: It was performed the evaluation by finite elements of prototypes of dental implants with different external geometric shapes submitted to different conditions of loading (axial, inclined to15° and inclined to 30°). Results: The stress increased as the loading became more inclined. The conical geometry showed itself more stable and transmitted less stress to the bone. Conclusions: I) The system with conical dental implant transmits lower stress to the bone and to the dental implant; II) the safety factor of the implants is high suggesting it supports loadings more aggressive in intensity and direction; III) as the loading becomes more inclined, i.e., the components of the lateral forces increase, the stresses on the bone and on the prosthetic components increase; IV) for all simulations, the systems behaved appropriately so there is no indication of deformation or fracture on the prosthetic components or even bone resorption due to overload.