ABSTRACT
Dentin hypersensitivity is a relatively common clinical condition, which affects a large part of the world's population. The objective of this study was to evaluate the influence of previous and prolonged treatment with desensitizing dentifrices (DD) on bond strength to dentin, promoted by a self-etching adhesive system. Seventy non-carious bovine incisors were used, and divided into five groups (n= 14), according to the desensitizing toothpaste used, such as, G1: distilled water (WATER) (control); G2: Colgate Total 12 (CT12) (control); G3: Colgate Sensitive Pro-Relief (CSPR); G4: Sensodyne Rapid Relief (SRR); G5: Sensodyne Repair & Protect (SRP). Teeth had their buccal surfaces flattened until the exposure of dentin, and fragments of 4x4x2 mm were obtained. Fragments were included in polyvinyl chloride (PVC) cylinders and exposed to 17 % EDTA for 1 min. Subsequently, specimens were submitted to 20 000 cycles of simulated dental toothbrushing. After 24 h in artificial saliva, specimens were hybridized (Clearfil SE Bond Kuraray), as well as resin composite cylinders built on dentin surfaces. Samples were stored in distilled water, at 37 C for 24 h, and the shear bond strength was determined. The highest bond strength (MPa) value was seen in CT12 group (4.39), and the lowest one in CSPR group (3.34). Data were statistically analyzed by 1-way ANOVA (ð= 0.05), and results showed that there were no significant differences (p= 0.5986) considering the DD factor. The predominant fracture pattern was cohesive on dentin. The previous and prolonged use of different DD did not affect dentin bond strength promoted by a self-etching adhesive system.
La hipersensibilidad dentinaria es una condición clínica relativamente común, que afecta a una gran parte de la población mundial. El objetivo fue evaluar la influencia del tratamiento previo y prolongado con dentífricos desensibilizantes (DD) en fuerza de adhesión a la dentina, que promueve un sistema adhesivo de autograbado. Se utilizaron 70 incisivos bovinos no cariados, y se dividieron en cinco grupos (n= 14), de acuerdo con la pasta de dientes desensibilizante utilizada: G1: agua destilada (agua) (control), G2: Colgate Total 12 (CT12) (control), G3: Colgate Sensitive Pro-Alivio (CSPR), G4: Sensodyne Rápido Alivio (SRR) y G5: Sensodyne Repair & Protect (SRP). Los dientes tenían sus superficies bucales aplanadas hasta la exposición de la dentina, y se obtuvieron fragmentos de 4x4x2 mm. Los fragmentos se incluyeron en cilindros de cloruro de polivinilo y se expusieron a 17 % de EDTA durante un 1 min. Después, las muestras se sometieron a 20 000 ciclos de cepillado dental simulado. Después de 24 h en saliva artificial, las muestras se hibridaron (Clearfil SE Bond - Kuraray), y cilindros de resina compuesta fueron construidos sobre superficies de dentina. Las muestras se almacenaron en agua destilada, a 37 °C durante 24 h y luego se determinó la resistencia al cizallamiento. El mayor valor de resistencia a la unión (MPa) se observó en el grupo CT12 (4,39), y el menor en el grupo CSPR (3,34). Los datos fueron analizados estadísticamente mediante ANOVA de un factor 1 (ð= 0,05), y los resultados no mostraron diferencias significativas (p= 0,5986) teniendo en cuenta el factor de los DD. El patrón de fractura predominante sobre la dentina fue el cohesivo. El uso previo y prolongado de diferente DD no afectó resistencia de unión a la dentina promovido por un sistema adhesivo de autograbado.