Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Acta odontol. venez ; 49(4)2011. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-678886

ABSTRACT

Fue analizada la calidad de las radiografías periapicales de pacientes atendidos, en la Clínica de Endodoncia de la Universidad Federal de Paraíba, donde se verificó la influencia de la región radiografiada y de la etapa del tratamiento endodóncico. Las radiografías fueron analizadas por un especialista en radiología. Para el estudio del efecto de la etapa del tratamiento y para el estudio de la región, en relación a las fallas de la técnica radiográfica, fue utilizado el test chi?cuadrado (p = 0,05). De las 427 radiografías, 81.73% presentaron fallas, 16.9% fueron fallas de la técnica, 30.6% provenientes de errores del procesamiento, 3.7% mostraron fallas de causa indefinida y 48.7% presentaron fallas en más de una etapa de obtención. Las más frecuentes fueron: distorsión por angulación vertical insuficiente, falta de encuadramiento y posicionamiento incorrecto del punto (19.7%). Manchas marrones y radiografías rasguñadas fueron más frecuentes, siendo la imagen clara más frecuente para las causas indefinidas. No hubo diferencia significante entre las radiografías con fallas de la técnica, en relación a las etapas del tratamiento endodóncico (p = 0.188). La presencia de fallas en relación a las regiones radiografiadas fue más baja en la región de los incisivos inferiores que en la región de los caninos superiores (p < 0,05). Fallas radiográficas son posibles de suceder durante el tratamiento endodóncico, causando imágenes de calidad dudosa. Las regiones radiografiadas influencian la calidad de las radiografías, mientras que las etapas del tratamiento no la influencian y, las dificultades impuestas por el aislamiento absoluto pueden ser superadas respetando los principios técnicos radiográficos


The aim of the present research was to evaluate the quality of the periapical radiographic image of x-rays from patients at the Graduate Endodontic Clinic of the Federal University of Paraiba - Brazil. The influence of the region of the body to be radiographed and the phase of the endodontic treatment were evaluated. A radiologist evaluated the x-rays. Of the total of 427 radiographs, 81.73% failed, while 16.9% showed failures of technique, 30.6% had failures due to errors in processing, 3.7% showed failures of undefined phase and 48.7% Radiographs showed failures of more than one stage of obtainment. The most frequent failures were: distortion by insufficient vertical angle, lack of context and incorrect positioning of the film (19.7%). Brown spots and scratched radiographs were the most frequent failures. Clear images were the most common failures for the phase undefined. Chi-square test at the level of significance of 0.5% showed no statistical significant differences between radiographs with technical errors, taking into account the phases of the endodontic treatment (p = 0,188). The presence of failures on the radiographed regions was lower in the region of the lower incisors when compared to the region of upper canines (p <0.05). Radiographic failures can occur during endodontic treatment that leads the obtainment of images with poor quality. Radiographed regions influences the quality of radiographs, whereas the phases of endodontic treatment does not influence the quality of the periapical x-ray's obtainment during the endodontic treatment. In addition, the difficulties imposed by the rubber dam can be surpassed if the requirements of obtaining the radiographs are followed


Subject(s)
Humans , Male , Female , Endodontics/instrumentation , X-Ray Film , Quality Control , Radiography, Dental , Dentistry
2.
Acta odontol. venez ; 43(1): 19-24, 2005. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-629925

ABSTRACT

The quality of the radiographic image is essential for the diagnosis and conservation of x-rays in archive. However, there are some Dental specialties that, for force of the execution, require the attainment of x-rays with bigger brevity, being common professionals and students exist to appeal the procedures that cause the damage of its quality with the justification of time profit. Because of this, this work had the intention to emphasize the optimization importance of the radiographic image through the analysis of imperfections in x-rays taken by students. For such, 572 x-rays, proceeding from archives of patients taken care by the students of the ninth period of the 1999 first semester at the Polyclinic of Pernambuco Dental School -UPE, were analyzed simultaneously by two observers and out of these, 75% presented imperfections. Related to the type of imperfection, the execution of the technique had prevalence in the referring errors (58%), followed by the processing errors (19%). Framing of the exposed region (35%) and elongation of the image (35,7%) were the most prevalent errors in the phase of execution of the technique, while yellowish images (33%) and lacerated x-rays (23%) demonstrated to be the occurred imperfections most frequent during processing.


La calidad de la imagen radiográfica es esencial para el diagnóstico y conservación de radiografías en archivo. Así mismo, hay especialidades odontológicas que, por fuerza de la ejecución, necesitan obtener radiografías con mayor brevedad, siendo común que profesionales y alumnos recurran a procedimientos que perjudican su calidad con la justificación de ganar tiempo. De esta forma, este trabajo tuvo el propósito de enfatizar la importancia de optimizar la imagen radiográfica a través del análisis de errores en radiografías obtenidas por alumnos. Con este propósito fueron analizadas 572 radiografías provenientes de archivos de pacientes atendidos por los alumnos del 9º semestre de 1999, de la Clínica Integrada de la Facultad de Odontología de Pernambuco-UPE. Las radiografías fueron analizadas simultáneamente por dos observadores y de esas, 75% presentaron errores. Los errores asociados a la técnica radiográfica correspondieron a 58%, siendo de mayor prevalencia los errores de elongación de la imagen (35,7%) y encuadramiento de la región radiografiada (35%). Los errores que más ocurrieron durante el procesamiento fueron imágenes "amarillentas" (33%) y radiografías rasguñada (23%).

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL