Efficacy, safety and tolerability of using abatacept for the treatment of rheumatoid arthritis

The objective is to provide an update on the clinical efficacy, safety and tolerability of the use of abatacept for treating rheumatoid arthritis. A systematic review (up to June 2011) followed by meta-analyses was performed. Randomized controlled clinical trials comparing abatacept at a dose of 10 mg/kg with a placebo, both with concomitant methotrexate, were used. Only high- or moderate-quality studies were included. The efficacy was evaluated based on changes in the ACR, DAS and HAQ; safety was assessed based on serious adverse events, serious infections, malignancies and deaths; tolerability was evaluated based on the withdrawals due to adverse events, serious adverse events and lack of efficacy. All these parameters were evaluated within one year of treatment. Nine studies met the inclusion criteria, comprising 4,219 patients. For all of the efficacy parameters, the abatacept group had better results than the placebo group, except in the case of HAQ improvement >0.3, which presented no statistically significant difference. None of the safety parameters presented a significant difference between the groups. The tolerability parameters were also similar between groups, with the exception of withdrawals due to lack of efficacy. For this criterion, the abatacept group presented favorably compared to the control group. Abatacept showed a higher efficacy compared to placebo without significant differences between the abatacept and control group in terms of safety.

O objetivo foi fornecer dados atualizados sobre eficácia clínica, segurança e tolerabilidade do uso de abatacepte para o tratamento da artrite reumatoide. Realizaram-se uma revisão sistemática (com dados até junho/2011) e metanálises. Somente estudos clínicos controlados randomizados comparando o abatacepte (10 mg/kg) com placebo, ambos com uso concomitante de metotrexato, foram incluídos; todos possuíam qualidade alta ou moderada. A eficácia foi avaliada baseando-se em mudanças no ACR, DAS e HAQ; a segurança foi avaliada pelos eventos adversos e infecções graves, malignidades e mortes e a tolerabilidade pelo abandono do tratamento devido a eventos adversos (graves ou não) e falta de eficácia. Todos esses parâmetros foram avaliados ao final de um ano de tratamento. Nove estudos se adequaram aos critérios de inclusão, envolvendo 4219 pacientes. Em todos os parâmetros avaliados, o grupo tratado com abatacepte obteve melhores resultados, exceto para a melhora (>0,3) no HAQ (sem diferença estatisticamente significativa). Nenhum critério de segurança ou tolerabilidade apresentou diferença significativa entre os grupos, com exceção dos abandonos devido à falta de eficácia (grupo abatacepte apresentou resultados favoráveis em relação ao controle). O abatacepte possui maior eficácia quando comparado com o placebo, sem diferença significativa entre os grupos em termos de segurança.

Uso do abatacepte em uma paciente com artrite psoriásica / Use of the abatacept in a patient with psoriatic arthritis

Artrite psoriásica (AP) é uma artrite inflamatória soronegativa de causa desconhecida. Classicamente, a AP apresenta cinco formas clínicas, sendo a oligoartrite assimétrica a mais comum. Descrevemos o caso de uma paciente com AP refratária às drogas modificadoras da doença, que evoluiu com hepatite medicamentosa após quimioprofilaxia com isoniazida, administrada previamente ao tratamento com anti-TNFα. Em virtude do risco de ativação de tuberculose (TB) latente pela administração de anti-TNFα, da hepatotoxicidade decorrente do tratamento da TB, e baseado no fato de o tratamento da AP se assemelhar ao da artrite reumatoide, optou-se pelo tratamento empírico com abatacepte. Aproximadamente vinte dias após a segunda dose do biológico, a paciente evoluiu com importante melhora clínica, resolução da artrite, regressão das lesões de pele e melhora da anemia e das provas de atividade inflamatória.

Psoriatic arthritis (PA) is an inflammatory seronegative arthritis of unknown origin. Classically, PA has five clinical forms, and asymmetric oligoarthritis is the most common type. We describe the case of a patient with PA refractory to disease-modifying drugs, who developed drug-induced hepatitis after chemoprophylaxis with isoniazid, administered prior to the treatment with an anti-TNFα agent. Due to the risk of activating latent tuberculosis with the administration of anti-TNFα and hepatotoxicity onset caused by the TB treatment and based on the fact that the treatment of PA is similar to the treatment of rheumatoid arthritis, a decision was made to use the empirical treatment with abatacept. Approximately twenty days after the second infusion of the drug, the patient showed clinical improvement, resolution of the arthritis, almost complete disappearance of the skin lesions and improvement of anemia and inflammatory tests.