Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 9 de 9
Filter
1.
Rev. biol. trop ; 71abr. 2023.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1449488

ABSTRACT

Introducción: Los arrecifes de coral son ecosistemas altamente degradados, por lo que ha sido necesario implementar acciones de restauración activa para recuperar su estructura y funcionamiento. Se ha implementado la propagación clonal para obtener fragmentos pequeños (~ 10 cm) de las ramas distales de colonias donadoras de corales de la especie Acropora palmata, para posteriormente fijarlos en el sustrato arrecifal, simulando el efecto de dispersión que ocurre de manera natural en esta especie, a lo que en este trabajo se denomina ''dispersión asistida". Sin embargo, es necesario evaluar los efectos de esta técnica como son: la cantidad de fragmentos que se puede obtener de cada colonia, el periodo de recuperación de tejido de las colonias donadoras y los fragmentos sembrados. Objetivo: Evaluar el efecto de poda en las colonias donadoras estimando el porcentaje de tejido podado de colonias donadoras de A. palmata y su tasa de recuperación 30 meses después. Métodos: Se realizaron cuatro monitoreos: antes, inmediatamente después de la poda, un mes después de la siembra, y 30 meses después, en cuatro colonias de A. palmata localizadas en el Parque Nacional Costa Occidental de Isla Mujeres, Punta Cancún y Punta Nizuc en el Caribe mexicano. La modelación 3D basada en fotogrametría se realizó con el software Agisoft Metashape Pro, mientras que las métricas de área de superficie de tejido, extensión radial y apical se obtuvieron mediante el software CloudCompare. Resultados: Posterior a la colecta de fragmentos de las colonias, se observó que el material utilizado en la dispersión asistida representa menos del 12% del tejido vivo. Después de un mes, las colonias donadoras presentaban una recuperación del 5% con tejido nuevo recubriendo las áreas de corte. Las colonias donadoras perdieron, en promedio, 65% de tejido vivo tras el impacto de cuatro huracanes, y en un caso la colonia fue totalmente eliminada, pero con los fragmentos sembrados se pudo conservar el genotipo. Conclusiones: La dispersión asistida podría incrementar el tejido vivo de corales ramificados en intervalos de tiempo relativamente cortos, sin comprometer la integridad de la colonia donadora, si se poda menos del 12%.


Introduction: Coral reefs are highly degraded ecosystems, for which it has been necessary to implement active restoration actions to recover their structure and functioning. Asexual propagation has been implemented to obtain small fragments (~10 cm) from the distal branches of donor colonies of corals of the species Acropora palmata, to subsequently relocate them in the reef substrate, simulating the dispersion effect that occurs naturally in the species, which in this work is called assisted propagation. However, it is necessary to evaluate the effects of this technique, such as the number of fragments that can be obtained from each colony, the tissue recovery period of the donor colonies and fragments. Objective: To address the effect of pruning on donor colonies by estimating the percentage of live tissue removed from donor colonies of A. palmata and their recovery rate after 30-months. Methods: Four surveys were carried out: before, immediately after pruning, one month after outplanting, and 30 months after pruning on four colonies of A. palmata located in the Parque Nacional Costa Occidental de Isla Mujeres, Punta Cancún and Punta Nizuc in the Mexican Caribbean. Photogrammetry-based 3D modeling was performed using Agisoft Metashape Pro software, while tissue surface area, radial and apical growth were obtained using CloudCompare software. Results: After fragment collection, the material used in the assisted propagation represents less than 12% of the living tissue. After one month, the donor colonies showed a recovery of 5%, with new tissue covering the cut areas. The donor colonies lost on average 65 % of living tissue after four hurricanes, and in one case the colony was lost all together, but with the outplanted fragments the genotype could be preserved. Conclusions: Assisted propagation could increase living tissue of branching corals in relatively short intervals of time, without serious damage to the donor colony if less than 12 % is removed.

2.
Malaysian Journal of Microbiology ; : 279-283, 2016.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-626879

ABSTRACT

Aims: Different studies have shown that members of the Vibrio such as Vibrio coralliilyticus and Vibrio shiloi are opportunistic pathogens which can cause coral lysis. The aims of this study were to assess whether this results of the virulence of V. coralliilyticus are transmittable to Acropora hyacinthus and Porites lobata, and what role the microbiome of the corals plays during exposure to V. coralliilyticus. Methodology and results: In laboratory-based experiments, we examined the impact of V. coralliilyticus (ATCC BAA- 450) to the microbiome of Acropora hyacinthus and Porites lobata. A. hyacinthus and P. lobata were exposed to ampicillin, V. coralliilyticus, and a combination of both. Results indicate a resistance of A. hyacinthus to V. coralliilyticus through the microbiome and underpin the importance of the microbiome for the coral’s health. Conclusion, significance and impact study: Further studies are needed to identify the bacteria responsible for the coral resistance and could in future lead to the development of a probiotic treatment or prevention of bleaching for sensitive corals.


Subject(s)
Microbiota
3.
Rev. biol. trop ; 62(supl.3): 299-308, Jul.-Sep. 2014. ilus, graf, mapas, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-757333

ABSTRACT

Recent evidence shows that Acropora palmata within the Veracruz Reef System, located in the southwestern Gulf of Mexico, may be recovering after the die off from the flooding of the Jamapa River and a dramatic cold water event in the 1970s. Since this decline, few surveys have documented the status of A. palmata. The 28 named reefs in the system are divided into 13 northern and 15 southern groups by the River. Between 2007 and 2013, we surveyed 24 reefs to assess the benthic communities. Seven of the 11 reefs surveyed in the northern group and all in the southern group had A. palmata. Colonies were typically found on the windward side of the reefs in shallow waters along the reef edges or crest. We also recorded colony diameter and condition along belt transects at two reefs in the north (Anegada de Adentro and Verde) and two in the south (Periferico and Sargazo), between 2011 and 2013. In addition, eight permanent transects were surveyed at Rizo (south). A total of 1 804 colonies were assessed; densities ranged from 0.02 to 0.28 colonies/m² (mean (±SD), colony diameter of 58 ± 73cm, and 89 ± 18% live tissue per colony). Total prevalence of predation by damselfish was 5%, by snails 2%, and <1% by fireworms, disease prevalence was <3%. Size frequency distributions indicated that all of the sites had a moderate to high spawning potential, 15-68% of the colonies at each site were mature, measuring over 1 600cm². The presence of these healthy and potentially reproductive colonies is important for species recovery, particularly because much of the greater Caribbean still shows little to no signs of recovery. Conservation and management efforts of these reefs are vital.


Evidencia reciente indica que las poblaciones de Acropora palmata del sistema arrecifal de Vera Cruz, ubicado al suroeste del Golfo de México, podría estarse recuperando después de las inundaciones del río Jamapa e intrusiones de agua fría que afectaron la región en los años setenta. Desde la disminución, pocos estudios han documentado el estado A. palmata. Consiste de 28 arrecifes divididos 13 al norte y 15 al sur del río. Entre el 2007 y 2013 se muestrearon 24 arrecifes para caracterizar las comunidades bentónicas. Siete de los 11 arrecifes del norte y en todos los arrecifes del sur tenían A. palmata. Las colonias se encontraron por lo general en el barlovento de los corales en agua sómeras a lo largo del borde del arrecife. También registramos los diámetros de las colonias y condición a lo largo de transectos tipo conturón en dos arrecifes al norte (Anegada de Adentro y Verde) y dos en el sur (Periférico y Sargazo), entre el 2011 y 2013. Además, ocho transectos se evaluaron en Rizo (al sur). Evaluamos un total de 1 804 colonias; las densidades variaron entre 0.02 a 0.28 colonias/m² (promedio (±DE) del diámetro de colonia 58± 3cm y 89±18% de tejido vivo por colonia). La depredación fue 5% por peces damisela, 2% por caracoles y <1% por gusanos, prevalencia de enfermedades <3%. La distribución de tamaños indicó que las poblaciones tienen un potencial moderado a alto de desove, 15-68 de las colonias eran maduras, y medían más de 1 600cm².La presencia de estas colonias saludables y potencialmente reproductivas son importantes para la recuperación de especies, particularmente porque el Caribe muestra muy pocas o ninguna señale de recuperación. Esfuerzos en conservación y manejo en estos arrecifes es vital.

4.
Rev. biol. trop ; 62(supl.3): 309-317, Jul.-Sep. 2014. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-757334

ABSTRACT

Three decades ago, Acropora palmata was one of the main reef-building coral species throughout the Caribbean, forming an essential component of the structural complexity of shallow coral reef habitats. These colonies still provide microhabitats for settlement, food and shelter to many vertebrates and invertebrates. The recent decline of A. palmata has been followed by a significant loss in spatial heterogeneity and possibly in species diversity. Studies addressing whether dead and living stands of Acropora hold different fish and benthic assemblages are scarce. The status of Acropora colonies and their associated species were assessed in October 2012, at two reef zones of Cayo Sombrero, Venezuela. Visual censuses of fish abundance and the number of macrofaunal individuals were recorded for both live and dead zones. Living Acropora colonies had the lowest abundance (˂31%). In both zoned the fish community was dominated by damselfishes (˂53%) and wrasses (˂36%), the benthic macrofauna by peracarid crustaceans (˂40%) and polychaetes (˂38%). Fish and benthic communities were not correlated with the condition (live or dead) of the Acropora habitats; possibly branching structures provide the necessary shelter and protection no matter if they are dead or alive. More replication is necessary to test this unexpected result.


Hace tres décadas, Acropora palmata fue una de las principales especies de coral constructoras de arrecifes a lo largo del Caribe, formando un componente esencial de la complejidad estructural disponible en los hábitats arrecifales someros. Estas colonias todavía proveen microhábitats para el asentamiento, alimentación y refugio de muchas especies de vertebrados e invertebrados. El declive reciente de A. palmata ha sido precedido por una pérdida significativa de heterogeneidad espacial y se piensa que ésta reducción ha producido una disminución importante en la diversidad de especies. Los estudios señalan que las colonias muertas o vivas de Acropora que sostienen diferentes comunidades de bentos y de peces son escasas. El estado de las colonias de Acropora y sus especies asociadas fueron evaluadas en Octubre de 2012, en dos zonas arrecifales diferentes de Cayo Sombrero, Venezuela. Censos visuales de la abundancia de especies de peces y el número de individuos de la macrofauna fueron también registrados para ambas zonas, tanto vivas como muertas. Las colonias vivas presentaron la menor abundancia (˂31%). En ambos sitios la comunidad de peces fue dominada por los peces damiselas (˂53%) y lábridos (˂36%); la macrofauna bentónica por crustáceos peracáridos (˂40%) y poliquetos (˂38%). Las comunidades de peces y bentos no mostraron correlación con la condición (vivo o muerto) de los hábitats de Acropora; posiblemente las estructuras ramificadas proveen el refugio y protección necesario sin importar si están vivos o muertos. Una mayor replicación es necesaria para probar este resultado inesperado.

5.
Rev. biol. trop ; 62(supl.3): 318-329, Jul.-Sep. 2014. ilus, graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-757335

ABSTRACT

The reef-building coral Acropora cervicornis was a dominant ecosystem element on the Caribbean reef until the 1980s, when it declined by some 97% due primarily to anthropogenic ecosystem changes and disease. This branching species expanded its colony footprint and achieved local dominance largely through fragmentation and regrowth, thus is suited to nursery culture towards restoration. In this experiment, fragments of Acropora cervicornis of four lineages or genets were followed and measured for growth and health over 12 months in 2006 and 2007 on buoyant drop-loop line nurseries at one shallow and one deep fore-reef site in Montego Bay, Jamaica. Sixty-five of these corals were then out-planted to wild reef sites of similar depth and condition to their respective nurseries and monitored photographically for 11 months through 2007 and 2008. A period of rapid death was seen in the out-planted material at both sites over the first four months, followed by a period of relative stability or recuperation. Hermodice carunculata predation was the primary problem in the shallow fore-reef, and was combined with a banding syndrome at the deeper site. This syndrome was noted in the samples prior to planting, during a one week storage period on the seafloor. Continued slow decline occurred in the subsequent seven months in the shallow fore-reef site; however, regrowth was noted in the deeper site in the remaining material. Including these losses, final total live coral length was more than fourfold greater than the initial wild harvest: a net increase through multi-stage propagative restoration or coral gardening. Returns were noted particularly in the faster-growing genets of the nursery and larger planted corals tended to retain more material at eleven months, suggesting that propagative restoration programmes invest in stronger genets and larger corals. Adaptive management and maintenance gardening of the planted material and reef would likely have greatly improved outcomes.


La especie constructora de arrecifes de coral Acropora cervicornis era un elemento dominante del ecosistema en el arrecife caribeño hasta la década de 1980, cuando disminuyó en un 97% a nivel regional principalmente debido a cambios antropogénicos y por enfermedad. Esta especie de ramificación amplió su huella de colonia para lograr un dominio local a través de la fragmentación y el rebrote, así se adapta al cultivo de vivero para la restauración. En este experimento, fragmentos de Acropora cervicornis de cuatro linajes fueron seguidos y medidos para el crecimiento y la salud durante 12 meses en 2006 y 2007 en viveros en línea tipo “buoyant drop-loop“ en un sitio somero y otro profundo en el arrecife frontal de Bahía Montego, Jamaica. Sesenta y cinco de estos corales fueron plantados en sitios de arrecife silvestre con condiciones y profundidad similar a sus respectivos viveros y monitoreados mediante fotográfias por 11 meses durante el 2007 y 2008. Se observó un período de muerte rápida en el material plantado en ambos sitios durante los primeros cuatro meses, seguidos por un período de relativa estabilidad o recuperación. La depredación de Hermodice carunculata fue el principal problema en el arrecife frontal poco profundo y se combinó con un síndrome de bandas en el sitio más profundo. Este síndrome se observó en las muestras antes de la siembra, durante un período de almacenamiento de una semana en el suelo marino. A continuación ocurrió un lento descenso en los posteriores siete meses en el sitio de arrecife frontal poco profundo; sin embargo, se observó un rebrote en el sitio más profundo con el material restante. Aún incluyendo estas pérdidas, al final la longitud de coral vivo total fue más de cuatro veces que la inicial: un aumento neto a través de varias etapas de restauración propagativa o de jardinería de coral. Los rechazos fueron observados especialmente en el linaje de crecimiento más rápido del vivero y corales plantados más grandes que tienden a retener más material en once meses, lo que sugiere que los programas de restauración propagativo deben invertir en linajes de coral más fuertes y más grandes. Probablemente se obtengan mayores resultados con un manejo adaptativo y mantenimiento de jardinería del material plantado y de arrecife.

6.
Rev. biol. trop ; 60(supl.1): 59-70, Mar. 2012. ilus, graf, mapas, tab
Article in English | LILACS, SaludCR | ID: lil-657854

ABSTRACT

In response to dramatic losses of reef-building corals and ongoing lack of recovery, a small-scale coral transplant project was initiated in the Caribbean (U.S. Virgin Islands) in 1999 and was followed for 12 years. The primary objectives were to (1) identify a source of coral colonies for transplantation that would not result in damage to reefs, (2) test the feasibility of transplanting storm-generated coral fragments, and (3) develop a simple, inexpensive method for transplanting fragments that could be conducted by the local community. The ultimate goal was to enhance abundance of threatened reef-building species on local reefs. Storm-produced coral fragments of two threatened reef-building species [Acropora palmata and A. cervicornis (Acroporidae)] and another fast-growing species [Porites porites (Poritidae)] were collected from environments hostile to coral fragment survival and transplanted to degraded reefs. Inert nylon cable ties were used to attach transplanted coral fragments to dead coral substrate. Survival of 75 reference colonies and 60 transplants was assessed over 12 years. Only 9% of colonies were alive after 12 years: no A. cervicornis; 3% of A. palmata transplants and 18% of reference colonies; and 13% of P. porites transplants and 7% of reference colonies. Mortality rates for all species were high and were similar for transplant and reference colonies. Physical dislodgement resulted in the loss of 56% of colonies, whereas 35% died in place. Only A. palmata showed a difference between transplant and reference colony survival and that was in the first year only. Location was a factor in survival only for A. palmata reference colonies and after year 10. Even though the tested methods and concepts were proven effective in the field over the 12-year study, they do not present a solution. No coral conservation strategy will be effective until underlying intrinsic and/or extrinsic factors driving high mortality rates are understood and mitigated or eliminated. Rev. Biol. Trop. 60 (Suppl. 1): 59-70. Epub 2012 March 01.


En respuesta a la dramática pérdida de corales constructores de arrecifes y la continua falta de recuperación, un proyecto de pequeña escala de transplante de corales, al cual se le dio seguimiento por 12 años, se inició en el Caribe (Islas Vírgenes de EUA) en 1999. Los principales objetivos fueron (1) identificar fuentes de colonias de coral para el trasplante, que no produjeran daños a los arrecifes, (2) evaluar la viabilidad del trasplante de fragmentos de coral generados por tormentas, y (3) desarrollar un método simple y barato para transplantar fragmentos que pudiera ser realizado por la comunidad local. La meta última era aumentar la abundancia de especies constructoras de arrecife amenazadas en los arrecifes locales. Fragmentos de coral producidos por tormenta de dos especies constructoras de arrecife amenazadas [Acropora palmata y A. cervicornis (Acroporidae)] y otras especies de crecimiento rápido [Porites porites (Poritidae)] fueron recolectadas en ambientes no adecuados para la supervivencia de fragmentos de coral y se trasplantaron a los arrecifes degradados. Fajitas de nylon inerte fueron utilizadas para unir los fragmentos de corales transplantados al sustrato de coral muerto. La sobrevivencia de 75 colonias de referencia y de 60 transplantadas fueron monitoreadas por más de 12 años. Sólo el 9% de las colonias estaban vivas tras 12 años, sin presencia de A. cervicornis, el 3% de los transplantes de A. palmata y el 18% de las colonias de referencia de Acropora. El 13% de los transplantes de P. porites y el 7% de las colonias de referencia sobrevivieron. El desprendimiento físico resultó en la pérdida del 56% de las colonias, mientras que el 35% murió en el lugar. Solamente A. palmata mostró una diferencia en sobrevivencia entre los trasplantes y las colonias de referencia, eso fue solo en el primer año. La ubicación fue un factor en la sobrevivencia sólo para las colonias de referencia de A. palmata y después de 10 años. A pesar de que los métodos y los conceptos fueron probados efectivamente en el campo por más de 12 años de estudio, no mostraron ser la solución. Ninguna estrategia de conservación va a ser efectiva hasta que se delimiten y sean entendidos, mitigados o eliminados los factores intrínsecos y/o extrínsecos que conducen a las altas tasas de mortalidad.


Subject(s)
Transplantation , United States Virgin Islands , Anthozoa/embryology , Coral Reefs , United States
7.
Rev. biol. trop ; 58(supl.3): 197-212, Oct. 2010. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-638099

ABSTRACT

To test the hypotheses that U.S. Virgin Islanders’ knowledge about local coral reefs is correlated with behavior, and that different sociological groups of residents have different patterns of knowledge and behavior, a mixed approach to surveying residents was used: (1) personal interviews were held in public locations and (2) an online version of the survey was administered to residents of the U.S. Virgin Islands. From July-October 2008, 462 residents over 18 years old were surveyed. Results indicate that people who engaged in outdoor activities knew significantly more about coral reefs (Spearman p<0.01, r2=0.128). Those more knowledgeable about coral reefs engaged in more positive stewardship activities (e.g. beach clean-ups) (Spearman p<0.01, r2=0.127). Negative behaviors (e.g. anchoring on reef) were not significantly correlated with increased knowledge of coral reefs (Spearman p=0.911, r2=-0.000025). Fishers did not have greater ability in identifying Acropora palmate coral than non-fishers (χ2=4.138, p=0.126); however, swimmers, snorkelers and divers (as a class) were moreable to identify A. palmata than non-swimmers (χ2 =9.764, p=0.002). Most residents identified sea turtle species as endangered (hawksbill turtle, 78.9%) but only 48.2% of the responses included Acropora spp. as threatened. Resident attitudes towards conservation of local resources were overwhelmingly positive. Rev. Biol. Trop. 58 (Suppl. 3): 197-212. Epub 2010 October 01.


Para probar las hipótesis que el conocimiento de los pobladores de las Islas Vírgenes de EEUU con respecto a arrecifes de coral está correlacionado con su conducta, y que los grupos sociológicos de residentes tienen pautas diferentes de conocimiento y de conducta. Se utilizó un enfoque mezclado para analizar a los residentes: (1) entrevistas personales en ubicaciones públicas y (2) una versión en línea de la entrevista fue administrada a residentes de las Islas Vírgenes. De julio a octubre 2008, 462 residentes mayores de 18 años de edad fueron entrevistados. Los resultados indican que personas que practicaban actividades al aire libre sabían mucho más acerca de los arrecifes de coral (Spearman p<0.01, r2=0.128) y las más informadas sobre arrecifes de coral se involucraban en actividades más positivas para su manejo y conservación (Spearman p<0.01, r2=0.127). Las conductas negativas (por ejemplo, anclando en el arrecife) hacia el ambiente no estaban correlacionadas con un mayor conocimiento de los arrecifes de coral (Spearman p=0.911, r2 =-0.000025). Los pescadores no tenían una capacidad mayor de reconocer el coral Acropora palmata que no pescadores (χ2 =4.138, p=0.126); sin embargo, nadadores y buzos fueron más capaces de identificar A. palmata (χ2 =9.764, p=0.002). La mayoría de los residentes saben que las tortugas marinas están en peligro (Tortuga carey, 78.9%) pero solo el 48.2% saben que Acropora está anemazada. La actitutud de los residentes hacia la conservación de los recursos locales es altamente positiva.


Subject(s)
Adult , Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Conservation of Natural Resources , Coral Reefs , Community Participation/statistics & numerical data , Fisheries , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Recreation , United States Virgin Islands
8.
Rev. biol. trop ; 54(supl.3): 145-151, Dec. 2006. ilus, tab
Article in English | LILACS, SaludCR | ID: lil-637580

ABSTRACT

Sexual recruitment of the staghorn coral, Acropora cervicornis, is accepted to be very rare. Instead, these branching corals proliferate through fragmentation leading to dense mono-specific and possibly monoclonal stands. For acroporid corals, which have suffered drastic population declines, dominance of asexual reproduction results in low levels of genotypic diversity and limited ability to re-colonize extirpated areas. Small colonies with a single encrusting, symmetrical base, and few incipient branches are frequently presumed to be the result of a settled planula (i.e. sexual reproduction). Here, we show that colonies fitting this description (i.e., presumed sexual recruits) can result from asexual fragmentation. Acropora cervicornis colonies (~20 cm diameter) were tagged and observed over eighteen months. In several cases, colony offshoots fused with the adjacent substrate forming secondary disc-like attachment points. Following natural fragmentation, these discs of tissue became separated from the original colony, and were observed to heal and give rise to smaller colonies with striking similarity to the expected morphology of a sexual recruit. Thus, presuming a colony is a sexual recruit based on appearance is unreliable and may lead to inflated expectations of genetic diversity among populations. The accurate assessment of recruitment and genetic diversity is crucial to predicting the recovery potential of these imperiled and ecologically irreplaceable reef corals. Rev. Biol. Trop. 54 (Suppl. 3): 145-151. Epub 2007 Jan. 15.


Se ha aceptado que el reclutamiento sexual del coral asta de venado, Acropora cervicornis, es muy raro. Por el contrario, estos corales ramificados proliferan a través de fragmentación, generando densas bases monoespecíficas e incluso monoclonales. Para corales acropóridos, los cuales han sufrido disminuciones de población drásticas, la dominancia de reproducción asexual resulta en bajos niveles de diversidad genotípica y abilidad limitada para recolonizar áreas de donde han sido erradicados. Frecuentemente se presume que las colonias pequeñas con una sola base incrustante simétrica y unas pocas ramas incipientes, son el resultado del asentamiento de una plánula (reproducción sexual). Aquí, nosotros demostramos que algunas colonias que calzan con esta descripción (supuesta reproducción sexual) pueden resultar de fragmentación asexual. Se etiquetaron y observaron colonias de Acropora cervicornis (~20 cm de diámetro) durante 18 meses. En muchos casos, los retoños de la colonia se fusionaron con el sustrato adyacente formando puntos de acoplamiento con forma de disco. Siguiendo con la fragmentación natural, estos discos de tejido se separaron de la colonia original, cicatrizaron y dieron paso a pequeñas colonias con tremenda similitud a la morfología esperada para un recluta sexual. Por lo tanto, asumir que una colonia es un recluta de origen sexual basándose en apariencia es poco fiable y puede generar expectativas infladas de diversidad genética entre poblaciones. La evaluación certera del reclutamiento y la diversidad genética es crucial para predecir la recuperación potencial de estos arrecifes de coral, los cuales están en peligro y son irremplazables.


Subject(s)
Anthozoa/anatomy & histology , Anthozoa/embryology , Sexuality , Clonal Evolution , Asexuality
9.
Rev. biol. trop ; 54(supl.3): 59-67, Dec. 2006. ilus, tab
Article in English | LILACS, SaludCR | ID: lil-637571

ABSTRACT

The white band disease type I (WBD-I) epizootic event of the early 1980’s resulted in significant changes in the structure and composition of coral communities throughout the wider Caribbean. The disease decimated populations of acroporid corals throughout their geographic distribution and it is still affecting the surviving and recovering populations of these corals in a number of localities in the wider Caribbean. The putative pathogen for this syndrome (WBD-I) was never identified. A second pattern of white band was described later as white band type II (WBD-II). A potential pathogen named Vibrio charchariae was identified but Koch’s postulates were never fulfilled. In this work, we present results of a preliminary approach to confirm the identity of the pathogen of WBD-II. During the fall months of 2004, samples of Acropora cervicornis with signs of WBD-II were collected from a small population in Mario reef, an isolated patch reef off La Parguera, southwest coast of Puerto Rico. Bacteria extracted from these samples were isolated in TCBS agar, grown in Glycerol Seawater agar, and then used to inoculate separated, healthy-looking colonies of the same population in the same reef. Isolation, culture, and inoculations of bacteria were conducted under controlled conditions within hours of collection, and no microorganisms that were not already in the reef community were introduced with these experiments. Some of the newly inoculated colonies developed the disease signs within 24 hr. These were subsequently sampled and bacterial re-isolated to be identified, thus complying with the first steps to fulfill Koch ’s postulates for this disease. Rates of advance of the disease signs varied between 0.5 and 2 cm/day. Preliminary analyses indicated that the potential cause of WBD-II is a Vibrio species very close to Vibrio harveyi, a synonymy of V. charchariae. All inoculated coral colonies that developed the signs of WBD-II, behaved as the naturally infected colonies, and all of them showed no signs of the disease after two months of the inoculation when water temperatures dropped due to winter in the area. Rev. Biol. Trop. 54 (Suppl. 3): 59-67. Epub 2007 Jan. 15.


El evento epizoótico de la enfermedad de banda blanca tipo I (WBD-I) al principio del decenio de 1980 causó cambios significativos en la composición de las comunidades coralinas a todo lo largo del Gran Caribe. La enfermedad eliminó altas proporciones de las poblaciones de acropóridos y aún hoy continua afectando la recuperación de sus poblaciones en muchas localidades. El agente causante de esta enfermedad (WBD-I) nunca fue identificado. Un conjunto de características diferentes de esta enfermedad fue descrito en 1998, como banda blanca tipo II (WBD-II), y la bacteria Vibrio charchariae fue identificada como la posible causante. Sin embargo, los postulados de Koch nunca se cumplieron. En este trabajo presentamos los resultados de estudios preliminares para identificar el agente causante de WBD-II en el Caribe. Durante los meses de otoño del 2003 y 2004, recolectamos muestras de Acropora cervicornis con signos de WBD-II en Mario, un arrecife de parche aislado en La Parguera, costa sur occidental de Puerto Rico. Las bacterias extraídas de estas muestras fueron aisladas en agar TCBS, criadas en agar Glicerol Agua de mar y luego utilizadas para infectar colonias separadas sin signos de enfermedad en la misma población y localidad. El aislamiento, cultivo e inoculación de bacterias se hizo en condiciones controladas, y no introdujimos ningún microorganismo que no hubiera estado previamente en el arrecife. Algunas de las colonias inoculadas desarrollaron signos de la enfermedad en 24 hr. Tomamos muestras de estas colonias y las bacterias fueron nuevamente aisladas para ser identificadas y así completar los postulados de Koch. Las tasas de avance de los signos de la enfermedad variaron entre 0.5 y 2 cm/día. Preliminarmente confirmamos que la causa de WBD-II es una especie de Vibrio muy cercana a Vibrio harveyi, sinónimo de V. charchariae. Todas las colonias coralinas inoculadas que desarrollaron signos de WBD-II se comportaron como las colonias infectadas naturalmente y ninguna de ellas presentó signos de la enfermedad al cabo de dos meses, cuando las temperaturas del agua descendieron con el invierno.


Subject(s)
Vibrio Infections , Coral Reefs , Puerto Rico , Disease
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL