Demodicose felina em Santa Catarina, Brasil / Feline demodicosis in Santa Catarina state, Brazil

A demodicose felina é considerada uma dermatopatia rara e pode ser causada pelos ácaros Demodex cati, Demodex gatoi e uma terceira espécie ainda não nomeada. Foi atendido um felino adulto apresentando prurido intenso há 9 meses e histórico de tratamento com cefalexina e prednisolona, com piora progressiva. Ao exame físico, havia alopecia, hiperqueratose, escoriações e eritema em cabeça, pescoço, região lombossacra, cauda e membros pélvicos, além da presença de pulgas. Para puliciose, foram prescritos selamectina spot on a cada 30 dias e uso de amitraz no ambiente a cada sete dias e, para controle da infecção secundária pelas escoriações, foram recomendados banhos semanais com clorexidine. Realizaram-se raspado de pele profundo e arrancamento de pelos para tricograma e exame parasitológico de pele, respectivamente, com diagnósticos de demodicose por Demodex cati, e dermatite micótica associada a infecção bacteriana secundária. O tratamento foi modificado para uso de selamectina a cada 2 semanas, mas tutor não retornou e informou, após vários meses, ter feito terapia com selamectina apenas a cada 30 dias e descontinuidade dos banhos. Não foi possível associar a demodicose, para este felino, a outras comorbidades e acredita-se que a apresentação generalizada da doença tenha se dado pelo prurido causado pela puliciose.

Feline demodicosis is considered a rare dermatopathy and can be caused by Demodex cati, Demodex gatoi and a third species not yet named. An adult male feline was attended with severe pruritus for 9 months and a history of treatment with cephalexin and prednisolone, with progressive worsening. On physical examination, there was alopecia, hyperkeratosis, abrasions and erythema on the head, neck, lumbosacral region, tail and pelvic limbs, in addition to the presence of fleas. For pulicosis, selamectin spot on was prescribed every 30 days and use of amitraz in the environment every seven days. In order to control secondary infection, weekly baths with chlorhexidine were recommended. Deep skin scraping and hair plucking were performed for trichogram and parasitological skin examination, respectively, with diagnoses of demodicosis by Demodex cati, and mycotic dermatitis associated with secondary bacterial infection. The treatment was modified to use selamectin every 2 weeks, but the tutor did not return and reported, after several months, that he had done therapy with selamectin only every 30 days and discontinued baths. For this feline, it was not possible to associate demodicosis with other comorbidities. It is believed that the generalized presentation of the disease occurred due to the pruritus caused by pulicosis.

Feline demodicosis in Santa Catarina state, Brazil / Demodicose felina em Santa Catarina, Brasil

Feline demodicosis is considered a rare dermatopathy and can be caused by Demodex cati, Demodex gatoi and a third species not yet named. An adult male feline was attended with severe pruritus for 9 months and a history of treatment with cephalexin and prednisolone, with progressive worsening. On physical examination, there was alopecia, hyperkeratosis, abrasions and erythema on the head, neck, lumbosacral region, tail and pelvic limbs, in addition to the presence of fleas. For pulicosis, selamectin spot on was prescribed every 30 days and use of amitraz in the environment every seven days. In order to control secondary infection, weekly baths with chlorhexidine were recommended. Deep skin scraping and hair plucking were performed for trichogram and parasitological skin examination, respectively, with diagnoses of demodicosis by Demodex cati, and mycotic dermatitis associated with secondary bacterial infection. The treatment was modified to use selamectin every 2 weeks, but the tutor did not return and reported, after several months, that he had done therapy with selamectin only every 30 days and discontinued baths. For this feline, it was not possible to associate demodicosis with other comorbidities. It is believed that the generalized presentation of the disease occurred due to the pruritus caused by pulicosis.

A demodicose felina é considerada uma dermatopatia rara e pode ser causada pelos ácaros Demodex cati,Demodex gatoi e uma terceira espécie ainda não nomeada. Foi atendido um felino adulto apresentando prurido intenso há 9 meses e histórico de tratamento com cefalexina e prednisolona, com piora progressiva. Ao exame físico, havia alopecia, hiperqueratose, escoriações e eritema em cabeça, pescoço, região lombossacra, cauda e membros pélvicos, além da presença de pulgas. Para puliciose, foram prescritos selamectina spot on a cada 30 dias e uso de amitraz no ambiente a cada sete dias e, para controle da infecção secundária pelas escoriações, foram recomendados banhos semanais com clorexidine. Realizaram-se raspado de pele profundo e arrancamento de pelos para tricograma e exame parasitológico de pele, respectivamente, com diagnósticos de demodicose por Demodex cati, e dermatite micótica associada a infecção bacteriana secundária. O tratamento foi modificado para uso de selamectina a cada 2 semanas, mas tutor não retornou e informou, após vários meses, ter feito terapia com selamectina apenas a cada 30 dias e descontinuidade dos banhos. Não foi possível associar a demodicose, para este felino, a outras comorbidades e acredita-se que a apresentação generalizada da doença tenha se dado pelo prurido causado pela puliciose.

Intoxicación por Amitraz: Una intoxicación emergente en niños

La ingestión de sustancias tóxicas es una de las causas más comunes de accidentes en niños menores de 6 años. El amitraz es un producto farmacéutico veterinario utilizado comúnmente para tratar demodicosis generalizada en canes y para el control de ectoparásitos en el ganado. Esta sustancia puede ocasionar intoxicación en seres humanos.1,2 Cada vez más son frecuentes las publicaciones sobre intoxicaciones por esta sustancia, pudiéndose considerar una intoxicación emergente. Sin embargo es escasa la información sobre sus efectos tóxicos en la población pediátrica.2,3 Presentamos el caso de una lactante femenina de 1 año, con historia de ingestión de amitraz, su evolución clínica y manejo. Se presentará la casuística de los casos reportados en el Hospital del Niño a la fecha y haremos una breve discusión sobre el tema.

Ingestion of toxic substances is one of the most common causes of accidents in children under 6 years old. Amitraz is a pharmaceutical veterinary product commonly used to treat generalized demodicosis on dogs and for the control of ectoparasites on cattle. This substance can cause poisoning in humans. The publications about amitraz intoxications its strongly increasing so it can can be considered an emerging poisoning. However, there is very few information about its toxic e ects on children. We report the case of 1 year old female, who ingested amitraz, her clinical evolution and management. We also will present all cases admitted at this time at Hospital del Niño and we will make a brie y discussion about the subject.

Evaluation of the efficacy of cypermethrin and amitraz against Rhipicephalus (Boophilus) microplus, in the State of Pernambuco, Brazil / Avaliação da eficácia de cipermetrina e amitraz contra Rhipicephalus (Boophilus) microplus no estado de Pernambuco, Brasil

The Rhipicephalus (Boophilus ) microplus is an important tick species which affect bovines in tropical areas. Its control is based on the use of chemical acaricides, but the frequent use of these substances has been conducted to the development of tick resistance. The aim of this study was to assess the efficacy of cypermethrin and amitraz against R. (B. ) microplus collected of bovines from different municipalities of the state of Pernambuco. From August 2009 to July 2011, engorged females were collected and subjected to the "Adult Immersion Test" in order to evaluate the efficacy of cypermethrin and amitraz. The results indicate that populations of R. (B. ) microplus from Pernambuco present resistance to acaricides (i.e., cypermethrin and amitraz). In this study, a single population (Brejo da Madre de Deus) was susceptible to cypermethrin, whereas two (Timbaúba and Limoeiro) were susceptible to amitraz. Data herein reported follow a pattern observed in other regions of Brazil and alert to the fact that alternative measures of control should be implemented in this area studied.(AU)

Rhipicephalus (Boophilus ) microplus é uma importante espécie que acomete bovinos em áreas tropicais. O controle desse carrapato se baseia no uso de acaricidas químicos, mas a utilização frequente dessas substâncias tem conduzido ao desenvolvimento de resistência. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da cipermetrina e do amitraz contra R. (B. ) microplus coletadas de bovinos de diferentes municípios do estado de Pernambuco. De agosto de 2009 a julho de 2011, as fêmeas ingurgitadas foram coletadas e submetidas ao Adult Immersion Test , a fim de avaliar a eficácia de cipermetrina e amitraz. Os resultados indicam que as populações de R. (B. ) microplus de Pernambuco apresentaram resistência aos acaricidas (cipermetrina e amitraz). Neste estudo, uma única população (Brejo da Madre de Deus) foi suscetível à cipermetrina, enquanto duas (Timbaúba e Limoeiro) foram sensíveis ao amitraz. Os dados aqui relatados seguem um padrão observado em outras regiões do Brasil e alertam para o fato de que as medidas alternativas de controle devem ser implementadas na área estudada.(AU)

Comparison of three larval bioassays to evaluate susceptibility of Rhipicephalus (Boophilus) microplus to amitraz / Comparação de três bioensaios larvais para avaliar a suscetibilidade de Rhipicephalus (Boophilus) microplus ao amitraz

Field samples of Rhipicephalus (Boophilus) microplus from the state of Rio Grande do Sul, Brazil, were assessed using the following methods: larval packet test (LPT), larval immersion test (LIT) and syringe immersion test (SIT). The following parameters were determined for each population and for the Mozo susceptible reference strain: lethal concentration for 50% (LC50) with its 95% confidence interval (95% CI), regression line slope and resistance ratio (RR). Using the LPT, only one population was susceptible to amitraz, presenting a RR of 1.9. Using the same technique, the other populations presented RRs of between 92.9 and 3445.8 and were considered resistant. The LC50 of the Mozo strain calculated using the LPT, LIT and SIT was 2.9, 27.3, and 52.7 µg/mL, respectively. In general, a good fit to the probit statistical model was only achieved using the LPT. The results obtained in this study impair recommendations for using the LIT and SIT to diagnose amitraz resistance in R. (B.) microplus populations. Additional studies are required to improve the sensitivity of these tests in relation to the LPT.

Amostras de Rhipicephalus (Boophilus) microplus coletadas à campo no Rio Grande do Sul, Brasil, foram analisadas pelos seguintes métodos: teste do pacote de larvas (TPL), teste de imersão de larvas (TIL) e teste de imersão em seringas (TIS). Os seguintes parâmetros foram determinados para cada população e para a amostra referência suscetível Mozo: concentração letal para 50% (CL50) e seu intervalo de confiança de 95% (IC95%), inclinação da reta de regressão e os fatores de resistência (FR). Pelo TPL, apenas uma população foi sensível ao amitraz, com FR de 1,9. Utilizando a mesma técnica, as outras amostras apresentaram FR entre 92,9 e 3445,8 sendo consideradas resistentes. As CL50 da cepa Mozo calculadas por meio do TPL, TIL e TIS foram 2,9, 27,3 e 52,7 µg/mL, respectivamente. De forma geral, a adequação ao modelo estatístico de probitos só foi alcançada com o uso do TPL. Os resultados obtidos no presente estudo limitam a recomendação de uso do TIL e TIS para diagnóstico de resistência ao amitraz em populações de R. (B.) microplus. Estudos adicionais são necessários para aprimorar a sensibilidade destes testes em relação ao LPT.

Evaluation of the DNA damaging effects of amitraz on human lymphocytes in the Comet assay.

Amitraz is formamidine pesticide widely used as insecticide and acaricide. In veterinary medicine, amitraz has important uses against ticks, mites and lice on animals. Also, amitraz is used in apiculture to control Varroa destructor. It this study, the alkaline Comet assay was used to evaluate DNA damaging effects of amitraz in human lymphocytes. Isolated human lymphocytes were incubated with varying concentrations of amitraz (0.035, 0.35, 3.5, 35 and 350 μg/mL). The Comet assay demonstrated that all concentrations of amitraz caused statistically significant increase in the level of DNA damage, thus indicating that amitraz possesses genotoxic potential. The concentration of amitraz that produced the highest DNA damage (3.5 μg/mL) was chosen for further analysis with the antioxidant catalase. The obtained results showed that co-treatment with antioxidant catalase (100 IU/mL or 500 IU/mL) significantly reduced the level of DNA damage, indicating the possible involvement of reactive oxygen species in DNA damaging effects of amitraz. Flow cytometric analysis revealed increase of the apoptotic index following treatment with amitraz. However, co-treatment with catalase reduced the apoptotic index, while treatment with catalase alone reduced the percentage of apoptotoc cells even in comparison with the negative control. Therefore, catalase had protective effects against ROS-mediated DNA damage and apoptosis.

A Case of Amitraz Poisoning Initially Misdiagnosed as Acute Organophosphate Insecticide Poisoning

Amitraz is acaricidal and insecticidal pesticide used worldwide to control ticks and mites in plants and animals. Amitraz poisoning is characterized by clinical toxidrome such as central nervous system, respiratory depression, bradycardia, hypotension, hypothermia, and hyperglycemia. Toxic mechanism of amitraz is mainly alpha2-agonistic function and poisonings may occur by any route. Such clinical symptoms and signs of acute amitraz poisoning were possible to be thought as a toxidrome of acute organophosphate poisoning. We reported a 68-year-old woman that initially was misdiagnosed as acute organophosphate poisoning on the ground of symptoms and signs of mental change, respiratory depression, bradycardia, and hypotension. However, the serum level of pseudocholinesterase level at emergency room admission was within normal level and a vacant bottle of amitraz pesticide was founded around the yard of the patient. The patient was totally recovered from acute amitraz poisoning 2 days later after mechanical ventilation and conservative cares including atropine injection.

Amitraz Poisoning: A Case Report

Amitraz poisoning is rare and there has been no reported cases in the Malaysian literature. Ingestion of this compound carries many life threatening side effects. We describe a case of Amitraz poisoning in an 18 years old young adult. He developed hypotension, required ventilatory support and a day of intensive care unit stay. He had a quick recovery after he was treated symptomatically and was discharged well after 3 days.

Cardiotoxicidad posterior a la intoxicación por amitraz: reporte de caso y revisión de la literatura / Cardiotoxicity following amitraz poisoning: a case report and literature review / Cardiotoxicidade após intoxicação pelo amitraz: relatório de caso e revisão da literatura

La intoxicación por amitráz típicamente genera una variedad de síntomas tales como bradicardia e hipotensión, con colapso hemodinámico, que pueden ocasionar un riesgo para la vida; además se presenta depresión neurológica y respiratoria, todos estos explicados por una caída del tono simpático a nivel central y periférico. Los defectos en el ritmo cardiaco no son la característica mas sobresaliente de este tipo de intoxicación puesto que no se han descrito efectos cardiotóxicos directos ocasionados por este agente químico. En este artículo se reporta un caso en donde se observa defecto de la conducción cardiaca posterior a la ingestión de amitráz. La toxicidad cardiovascular se manifestó con hipotensión, bradicardia, y además incluyó un bloqueo aurículo-ventricular de II grado Mobitz I, que se resolvió espontáneamente después de 24 de monitorización...

Amitraz poisoning typically produces a variety of symptoms, among others bradycardia and hypotension with hemodynamic collapse, that can be life-threatening; it can also show neurological and respiratory depression, all these explained by a fall in the sympathetic tone at central and peripheral level. Defects in heart rate are not the most outstanding characteristic of this sort of intoxication, since no direct cardio toxic effects have been proven to be caused by this chemical. This article reports a case where cardiac conduction defect is observed after ingestion of amitraz. Cardiovascular toxicity was manifested as hypotension, bradycardia, and also included was a second degree atrioventricular Mobitz I block, which spontaneously reverted after a 24 hour monitoring...

A intoxicação por amitraz tipicamente produz uma variedade de sintomas como bradicardia e hipotensão arterial, com colapso hemodinâmico, que pode causar risco de vida; também apresentam depressão neurológica e respiratória, todos esses explicado por uma queda do tônus simpático, a nível central e periférico. Os defeitos da freqüência cardíaca não são a característica mais marcante de intoxicação, porém não tem sido descritos efeitos cardiotóxicos diretos causados por esta substância. Este artigo relata um caso que mostra um defeito de condução cardíaca após a ingestão de amitraz. A toxicidade cardiovascular foi manifestada como hipotensão, bradicardia, e também incluiu um bloqueio atrioventricular de segundo grau Mobitz I, que resolveu-se espontâneamente após 24 de monitorização...

Efecto de la Aplicación Tópica de una Solución Comercial de Amitraz sobre el Cronotropismo y Dromotropismo Cardiacos en Ratas Anestesiadas y Perros Conscientes / Effect of a Topical Application of Amitraz Solution on Cardiac Chronotropism and Dromotropism in Anesthetized Rats and Conscious Dogs

El amitraz es una formamidina usada como ectoparasiticida en Medicina Veterinaria. Su toxicidad intravenosa y oral ha sido reportada, aunque su prescripción se fundamenta en aplicaciones tópicas. Esta investigación evaluó los efectos cronotrópicos y dromotrópicos de la aplicación tópica de amitraz (12% v/v; 4mL/L) en ratas anestesiadas con pentobarbital sódico y en perros conscientes. Se usaron 16 ratas y 12 perros, los cuales se sometieron a un electrocardiograma (ECG) control. Subsecuentemente, a 16 ratas se les aplicó amitraz en baño de inmersión por 2 min y a 12 perros se les aplicó baños de aspersión. Posteriormente, se registraron dos ECGs consecutivos cada 30 min, durante 1 h. Como indicadores de cronotropismo y dromotropismo, se usaron la frecuencia cardiaca (FC) y el intervalo P-R, respectivamente. La FC en ratas fue reducida (control: 265,7±12,1 lat/min vs amitraz: 234, 4±13,8 lat/min) a los 30 min del baño con amitraz, alcanzando diferencias significativas (P<0,05), a los 60 min (225,0±13,6 lat/min). Se prolongó el intervalo P-R (control: 54,3±2,0 mseg vs amitraz: 67,9±2,4 mseg) (P<0,05) a los 30 min y 60 min (72,1±2,8 mseg), respectivamente. En contraste, no se observaron cambios significativos en la FC e intervalo P-R en perros. Los efectos cronotrópicos y dromotrópicos negativos observados en ratas, podrían reflejar una acción agonista a2-adrenérgica presináptica en el sistema nervioso central, con la consecuente reducción del tono simpático, sin descartar una acción parasimpaticomimética. Posiblemente, la absorción cutánea del amitraz en caninos, sería incapaz de desarrollar estos efectos. En caninos sin premedicación, pudieran desarrollarse respuestas autonómicas reflejas capaces de regular un posible efecto del amitraz sobre las variables estudiadas. Las dosis terapéuticas de amitraz, no produjeron cambios en el ECG de caninos aparentemente sanos. Se requieren experimentos adicionales para esclarecer si dosis superiores en aplicación tópica actúan en forma similar en perros con lesiones de piel producidas por ácaros o garrapatas.

Amitraz is a diamidine molecule widely used as an ectoparasiticide in Veterinary Medicine. Although amitraz is prescribed as a topical treatment, its toxicity has been reported in oral and intravenous administration. This investigation assessed the potential chronotropic and dromotropic effects of topical amitraz (12% v/v; 4mL/L) in anesthetized rats and conscious dogs. Sixteen rats and twelve dogs were used. Before treatment, body surface was moistened with water and all animals were subjected to a baseline electrocardiogram (ECG). Subsequently, amitraz was applied to rats (n=16) as an immersion bath for 2 min, or as a spray application to dogs (n=12), respectively. Two consecutive ECGs were recorded at 30 min interval for 1 h. The heart rate (HR) and the P-R intervals were calculated to estimate chronotropism and dromotropism, respectively. The HR of rats was reduced (control: 265.7±12.1 beats/min vs amitraz: 234.4±13.8 beats/min) at 30 min after amitraz application, reaching a significant (P<0,05) value at 60 min (225.0±13.6 beats/min). The P-R interval was significantly (P<0.05) prolonged at 30 min (control: 54.3±2.0 msec vs amitraz: 67.9±2.4 msec) and 60 min (72.1±2.8 msec), respectively. In contrast, no significant changes in HR and P-R interval were found in dogs treated with amitraz. The negative chronotropic and dromotropic effects observed in rats may reflect the activation of pre-synaptic a2-adrenoceptors in the central nervous system and a reduction in the sympathetic outflow, without excluding a potential parasympatomimetic effect. The lack of these effects in dogs might be related either to reduced skin absorption or to a potential autonomic regulatory reflex in conscious dogs. The therapeutic dose of amitraz used herein did not modify the ECG in apparently healthy dogs. Further experiments are required to establish the effects of higher topical doses in dogs suffering from skin diseases related to mites or ticks infestations.

Injeção epidural preventiva de xilazina ou amitraz em eqüinos: efeitos clínicos e comportamentais / Pre-emptive epidural injection of xylazine or amitraz, in horses: clinical and behavioral effects

A xilazina é o fármaco agonista adrenérgico α2 mais utilizado pela via epidural de eqüinos e sabe-se que o amitraz tem ação sobre esses receptores. Assim, foram avaliados os efeitos clínicos e comportamentais causados pela injeção epidural de 0,17mg kg-1 de xilazina (GX) ou de 0,1mg kg-1 de amitraz diluído em emulsão lipídica (GA) durante 24 horas, em doze eqüinos. A freqüência cardíaca e a altura de cabeça mantiveram-se inalteradas; a freqüência respiratória aumentou de T105 a T360 no GX; a temperatura retal elevou-se de T120 a T720 em GA e de T360 a T720 em GX. Não houve diferença no tempo de latência para urinar ou defecar em ambos os grupos. Em relação às alterações comportamentais, o amitraz provocou sedação (50 por cento), ptose labial (33,4 por cento) e palpebral (16,7 por cento), enquanto que a xilazina promoveu ataxia (50 por cento), sudorese perineal (33,4 por cento), ptose palpebral (16,6 por cento) e relaxamento do esfíncter anal (16,6 por cento). Considera-se segura a injeção epidural de xilazina ou amitraz em eqüinos, pois as alterações clínicas e comportamentais promovidas são leves e não limitam seu uso.

Xylazine is the α2-adrenergic agonist more employed by epidural route in horses and it is known that amitraz acts on these receptors. So, clinical and behavioral effects caused by epidural injection of 0.17mg kg-1 xylazine (GX) or 0.1mg.kg-1 amitraz diluted in lipidic emulsion (GA) were evaluated in 12 horses. Heart rate and height of the head didn't change; respiratory rate increased from T105 to T360 in GX; rectal temperature increased from T120 to T720 in GA and from T360 to T720 in GX. There is no difference in latency to urine or defecate in both groups. Concerning behavioral changes, amitraz promoted sedation (50 percent), lip (33.4 percent) and eye (16.6 percent) dropping, while xylazine caused ataxia (50 percent), perineal sweating (33.4 percent), eye dropping (16.6 percent) and anal sphincter relaxation (16.6 percent). So, epidural injection of xylazine or amitraz was considered safe because the clinical and behavioral changes observed are subtle and don't limit its application.

Injeção epidural preventiva de xilazina ou amitraz, em eqüinos: efeito antinociceptivo / Pre-emptive epidural injection of xylazine or amitraz, in horses: antinociceptive effect

Os agonistas de receptores adrenérgicos α2 geram efeito antinociceptivo após administração epidural e o amitraz possui atividade intrínseca sobre tais receptores. Assim, avaliou-se o efeito antinociceptivo promovido pela injeção epidural preventiva de 0,17mg kg-1 de xilazina (GX) ou 0,1mg kg-1 de amitraz diluído em emulsão lipídica (GA) durante 24 horas, em doze eqüinos submetidos a modelo incisional de dor inflamatória e avaliados com filamentos de von Frey quanto ao limiar nociceptivo à estimulação mecânica (LNEM). A xilazina produziu manutenção do LNEM por até 4 horas, enquanto que o amitraz diluído em emulsão lipídica foi capaz de manter o LNEM inalterado por até 24 horas.

Epidural administration of α2 agonists promotes antinociceptive effect and amitraz acts on α2 receptors. Antinociceptivo effect caused by pre-emptive epidural injection of 0.17mg kg-1 xylazine (GX) or 0.1mg kg-1 amitraz diluted in lipidic emulsion (GA) were evaluated, in 12 horses submitted by incisional model of inflammatory pain and evaluated about nociceptive threshold by mechanical stimulus (NTMS), by von Frey filaments. Xylazine produced maintenance of NTMS for 4 hours, while amitraz diluted in lipidic solution maintained NTMS for 24 hours.

Sarna demodécica canina e suas novas perspectivas de tratamento- Revisão / Sarna demodécica canina y sus nuevas perspectivas de tratamiento- Revisión / Canine dermodicosis and new treatment perspectives: Review

A sarna demodécica canina, também chamada de demodicose canina ou demodicidose canina, é uma das dermatopatias mais comumente encontradas na clínica veterinária, sendo uma das mais sérias enfermidades encontradas nos cães.O tratamento pode ser insatisfatório e frustrante, fazendo com que muitos cães sejam submetidos a eutanásia, tanto em função da pouca eficácia dos acaricidas disponíveis, quanto de consecutivas recidivas. Atualmente, depois de mais de 20 anos de primazia do ectocida tópico amitraz como droga de eleição para tratamento de cães parasitados pelo Demodex canis, uma nova classe de fármacos de ação sistêmica vem ganhando a confiança dos clínicos e revolucionando conceitos terapêuticos. As lactonas macrocíclicas dividem-se em milbemicinas, como milbemicina oxima e moxidectina, e em avermectinas, como ivermectina, doramectina e abamectina. Algumas delas apresentam grande potencial, e há grande quantidade de relatos positivos sobre seu emprego. Entretanto, a falta de padronização para estudos sobre seu sucesso terapêutico limita a recomendação de protocolos definitivos, de forma que alguns ainda indicam opção primária pelo uso de amitraz, para só depois lançar mão de uma das lactonas macrocíclicas. Novos estudos e novas estratégicas para delineamento de protocolos terapêuticos, como oemprego de cálculos de extrapolação alométrica, podem contribuir grandemente para que essa linha de trabalho continue a evoluir, trazendo os esperados benefícios para médicos veterinários, clientes e pacientes.

Demodicosis, also named demodectic mange, is one of the most common dermatologic diseases in veterinary practice, and its generalized presentation is one of the most severe diseases in dogs. Therapy may be unsatisfactory and frustrating, causing the euthanasia of a lot of dogs because of acaricid inefficacy and consecutive recurrences. Nowadays, after more than 20 years of primacy of the topical ectocide amitraz as drug of choice for demodicosis, a new class of systemic drugs is gaining practitioners’ confidence and revolutionizing therapeutic concepts. Macrocyclic lactones are divided into mylbemycins such as mylbemycin oxime and moxydectin, and avermectins such as ivermectin, doramectin e abamectin. Some of them present great potential and there are a lot of positive reports with respect to their use. However, the lack of patterns for the study of their therapeutic success still limits the indication of definitive protocols, leading some clinicians to indicate the amitraz as their first option, making use of macrocyclic lactones at a later time. New studies and strategies in designing therapeutic protocols, as the use of allometric scaling calculations, may contribute decisively for the evolution of this working line, leading to the expected benefits for veterinarians, clients, and patients.

La sarna demodécica canina, también llamada demodicosis canina o demodicidosis canina, es una de las máscomunes dermatopatias encontradas en la clínica veterinaria, siendo una de las más serias enfermedades encontradas en losperros. El tratamiento puede ser insatisfactorio y frustrante, haciendo con que muchos perros sean sometidos a eutanasia,tanto en función de poca eficacia de los acaricidas disponibles, cuanto de consecutivas recidivas. Actualmente, después demás de 20 años de primacía del ectocida tópico amitraz como droga de elección para tratamiento de perros parasitados por el Demodex canis, una nueva clase de fármacos de acción sistémica viene ganando la confianza de los clínicos y revolucionando conceptos terapéuticos. Las lactonas macrocíclicas se dividen en milbemicinas, como milbemicina oxima y moxidectina, y en avermectinas, como ivermectina, doramectina y abamectina. Algunas de ellas presentan gran potencial, y hay gran cantidad de relatos positivos sobre su empleo. Entretanto, la falta de estandarización para estudios sobre su eficacia terapéutica limitala recomendación de protocolos definitivos, de manera que algunos aún indican opción primaria por el uso de amitraz, para solamente después emplear las lactonas macrocíclicas. Nuevos estudios y nuevas estratégicas para planteamiento de protocolos terapéuticos, como el empleo de cálculos de extrapolación alométrica, pueden contribuir grandemente para que esa líneade trabajo continúe a evolucionar, trayendo los esperados beneficios para médicos veterinarios, clientes y pacientes.

Cardiovascular assessment in horses sedated with xylazine or amitraz / Avaliação cardiovascular em eqüinos sedados com xilazina ou amitraz

Cardiovascular effects due to intravenous (IV) xylazine (1.0mg/kg) or amitraz (0.1 or 0.4mg/kg) were evaluated in horses. Left ventricular function indexes, heart rate (HR), and cardiac output (CO) were measured by echocardiography. Second degree atrioventricular (AV) block was detected by electrocardiography. Invasive arterial blood pressure (AP) was also evaluated. All parameters were measured immediately before and during 60 minutes after drug injection. HR, CO, and second degree AV block were different between xylazine and amitraz-0.4mg/kg groups. Xylazine induced initial hypertension 10 minutes after injection, and hypotension was observed 30 minutes after amitraz-0.4mg/kg administration. Except for the second degree AV block which occurred only at five minutes, there was no change in the echocardiographic measurements after administration of amitraz-0.1mg/kg. Thus, amitraz-0.4mg/kg and xylazine (1.0mg/kg) induced similar cardiovascular side effects, but long-lasting action of amitraz-0.4mg/kg in the cardiovascular system was observed.

Avaliaram-se efeitos cardiovasculares decorrentes da administração intravenosa (IV) de xilazina (1,0mg/kg) ou amitraz (0,1 ou 0,4mg/kg) em cavalos. Os índices ventriculares, a freqüência cardíaca (FC) e o débito cardíaco (DC) foram mensurados por ecocardiografia, e o bloqueio atrioventricular de segundo grau (BAV2), detectado por eletrocardiografia. A pressão arterial invasiva foi também avaliada. Todos os parâmetros foram mensurados imediatamente antes e durante 60 minutos após a administração dos fármacos. Os valores da FC, do DC e do BAV2 apresentaram alterações significativas nos grupos da xilazina e do amitraz na dose de 0,4mg/kg. A xilazina induziu hipertensão inicial 10 minutos após sua administração e a dose de 0,4mg/kg amitraz induziu hipotensão após 30 minutos. Exceto pela ocorrência de BAV2 aos cinco minutos, não houve alteração nas mensurações ecocardiográficas após a administração de amitraz-0.1mg/kg. Nas doses utilizadas, a xilazina (1,0mg/kg) e o amitraz-0,4mg/kg promoveram alterações semelhantes no sistema cardiovascular, porém os efeitos cardiovasculares provocados pelo amitraz foram mais prolongados.

Óleo de citronela no controle do carrapato de bovinos / Citronella oil on the control of catle ticks

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito in vivo e in vitro do óleo de citronela (Cymbopogon nardus (L.) Rendle) no carrapato de bovinos (Boophilus microplus). O óleo foi obtido de folhas frescas pelo processo de destilação e o rendimento foi de 0,7 por cento. Para as experimentações in vitro foram usadas sete (0; 0,5; 1,0; 10,0; 25,0; 50,0; 100,0 por cento) e nove (0,1; 0,25; 0,5; 1,0; 2,0; 10,0; 25,0; 50,0; 100 por cento) concentrações de óleo de citronela, sendo testadas em fêmeas ingurgitadas. A eficácia observada foi de 0; 44,2; 92,1; 85,6; 87,8; 87,0; 88,9 e de 0,7; 2,8; 51,6; 79,3; 81,0; 87,1; 86,7; 89,5 por cento, respectivamente. Os resultados sugerem que o óleo de citronela pode ser usado no controle do carrapato bovino.

This research was aimed at evaluating in vitro and in vivo effects of citronella (Cymbopogon nardus (L.) Rendle) oil on catle ticks. The volatile oil was obtained from de fresh leaves of citronella grass by steam destilation and the yelds was 0.7 percent. Seven (0; 0.5; 1.0; 10.0; 25.0; 50.0; 100.0 percent) and nine (0.1; 0.25; 0.5; 1.0; 2.0; 10.0; 25.0; 50.0; 100.0 percent) concentrations of citonella oil were used on in vitro trials with engorged female ticks. The efficacy control ticks was 0; 44.2; 92.1; 85.6; 87.8; 87.0; 88.9 and 0; 0.7; 2.8; 51.6; 79.3; 81.0; 87.1; 86.7 89.5 percent, respectively. These sugest that the citronella oil can be practical used for controlling of catle ticks.

Estudo comparativo da intoxicação experimental por amitraz entre cães e gatos / Comparative study of experimental amitraz intoxication betweendogs and cats

O objetivo do presente trabalho foi estudar as características em comum e as diferenças observadas na intoxicação induzida por 1 mg/kg de amitraz, IV, em cães e gatos. Os principais sinais clínicos observados em comum foram sedação, hipotermia, bradicardia, bradiarritmias, hipotensão, bradipnéia, midríase e hiperglicemia transitória, porém a intensidade destes sinais foi diferente entre as espécies. A hipotermia foi mais acentuada em gatos. Os cães foram mais sensíveis às alterações cardiorespiratórias apresentando diminuição mais significativa na freqüência cardíaca e respiratória, além de ocorrência de maior número de bradiarritmias. Os gatos apresentaram midríase mais prolongada do que os cães. Observou-se hiperglicemia e hipoinsulinemia transitórias e diminuição transitória dos níveis plasmáticos de cortisol em ambas espécies, porém os gatos apresentaram um pico de hiperglicemia maior e mais precoce do que os cães, e com relação aos níveis plasmáticos de cortisol, os cães apresentaram uma diminuição mais acentuada do que os gatos. O tempo médio de retorno da sedação foi mais prolongado em gatos. Estes resultados mostraram que a intoxicação por amitraz entre cães e gatos é muito similar, porém os gatos demonstraram maior sensibilidade à indução de hipotermia e hiperglicemia, além de midríase e um tempo médio de retorno da sedação mais prolongado, enquanto os cães apresentaram diminuição mais acentuada nos parâmetros cardiorespiratórios e dos níveis plasmáticos de cortisol do que os gatos.

The objective of the present work was to study the characteristics in common and the differences observed in the intoxication by amitraz 1 mg/kg, IV, in dogs and cats. The main clinical signs observed in common were sedation, hypothermia, bradycardia, bradyarrhytmia, hypotension, bradypnea, mydriasis and transitory hyperglycemia, however the intensity of these signs was different among the species. he hypothermia was more accentuated in cats than in dogs. The dogs were more sensitive to the cardiorespiratory alterations presenting more significant decrease in the heart and breathing frequency, besides occurrence of larger bradyarrhytmia number. The cats presented more prolong mydriasis than the dogs. It was observed hyperglycemia and transitory hypoinsulinemia and transitory decrease of the plasmatic levels of cortisol, however the cats presented a hyperglycemia pick more accentuated and more precocious than the dogs, and regarding the plasmatic levels of cortisol, the dogs presented a decrease more accentuated than the cats. In the medium time of return of the sedation smaller in cat. These results demonstrated that the amitraz intoxication between dogs and cats is very similar, however the cats showed more sensibility to the hypothermia and hyperglycemia induction, besides mydriasis and the medium time of return of sedation more prolong, while the dogs presented a decrease more accentuated in the cardiorespiratory parameters and of the plasmatic levels of cortisol than the cats.

Comparison of the effects of romifidine and an emulsion of amitraz on sedation and spontaneous locomotor activity of horses / Comparação dos efeitos da romifidina e de uma emulsão de amitraz na sedação e na atividade locomotora espontânea de eqüinos

Amitraz (AM) and romifidine (RMF), two alpha-2 adrenoceptor agonists, produce sedative effect and decrease spontaneous locomotor activity (SLA) of horses. The behavioral effects and sedation after intravenous injection of RMF (0.06mg/kg) or AM 0.1mg/kg (AM 0.1) or AM 0.4mg/kg (AM 0.4) were compared in horses. RMF caused head ptosis (HP) until 45 min. The lower AM dose induced HP from 45 to 60 minutes and from 120 to 150 minutes, and the higher dose induced HP until 180 minutes. Data concerning changes in SLA were not conclusive. RMF or AM 0.4 caused a greater sedation than AM 0.1 until 20 min. After 20 minutes, the sedation caused by AM 0.4 was greater than that of RMF or AM 0.1. Romifidine caused consistent sedation until 45 minutes. The amitraz emulsion produced a dose-dependent sedation until 180 minutes. Comparing to romifidine, the emulsion of amitraz induced a more substantial sedation. At dosages and dilution applied, amitraz is an effective sedative for horses.

Os agonistas de receptores adrenérgicos do tipo alfa-2 amitraz (AM) e romifidina (RMF) produzem efeito sedativo e reduzem a atividade locomotora espontânea (ALE) em eqüinos. Compararam-se os efeitos sedativos e comportamentais da injeção intravenosa de RMF (0,06mg/kg) ou AM 0,1mg/kg (AM 0,1) ou 0,4mg/kg (AM 0,4) em cavalos. RMF provocou ptose de cabeça (PC) por 45 minutos. O amitraz provocou PC entre 45 e 60 e entre 120 e 150 minutos com a dose menor, e por 180 minutos com a dose maior. Os dados relacionados à ALE não foram conclusivos. RMF ou AM 0,4 causaram sedação mais intensa que AM 0,1 até 20 minutos. Após 20 minutos, a sedação provocada pelo AM 0,4 foi mais intensa que para a RMF ou o AM 0,1. A romifidina causou sedação por 45 minutos. A emulsão de amitraz provocou sedação dose-dependente por 180 minutos. Em relação à romifidina, o amitraz produziu uma sedação mais consistente. Nas doses e na diluição aplicada, o amitraz é eficaz como sedativo para cavalos.

A Case of Amitraz Insecticide Intoxication after Ingestion of Large Amount

Amitraz is used as farm-animal insecticide. Its side effects in humans are related to its pharmacological activity on alpha 2-adrenergic receptors. The case describes a previously healthy 46-year-old woman who intentionally ingested approximately 250mL of liquid amitraz. She presented with vomiting, altered mental status, miosis, dry mouth, hypopnea, metabolic and respiratory acidosis, hypotension, hypothermia, polyuria, metabolic acidosis, elevated serum aminotransferase and abdominal distension. Supportive treatments including mechanical ventilation, hydration, dopamine infusion, bicarbonate infusion and gastric decompression resulted in improvement. By hospital day 3, she recovered with resolution of abdominal distension. It is paramount to recognize amitraz poisoning when apesticide-intoxicated patient presets with signs and symptoms consistent with organophosphate intoxicated patients but with greater alpha 2-adrenergic related symptoms such as decreased bowel motility and xerostomia.

Comparison of behavioral and clinical effects of intravenous amitraz or romifidine administration in horses / Comparação de efeitos comportamentais e clínicos da administração intravenosa de amitraz ou romifidina em eqüinos

Clinical and behavioral effects of intravenous injection of romifidine (60mcg/kg) or amitraz (0.4mg/kg) were compared in six horses, over 120 min. Romifidine caused head ptosis (HP), reduced respiratory rate (RR) and ileo-cecal sphincter activity (IC) until 120 minutes; produced posture changes (PC) until 90 minutes, upper eyelid drop (ED) and sedation (SD) until 60 minutes, intestinal motion (IM) reduction and lower lip drop (LD) until 45 minutes. Amitraz reduced heart rate (HR), RR, IM and IC, and promoted HP, ED, LD, penis drop (PD) and sedation with posture changes until 120min. At 90min amitraz produced HP and ED more intensively than romifidine. The LD was similar between 45 and 60 minutes. Romifidine produced intense sedation at 10min while amitraz sedation was more significant between 90 and 120 minutes. It is concluded that both romifidine and amitraz can produce strong sedation until 60 and 120 minutes, respectively. Though amitraz sedation and posture changes had a later onset related to romifidine, these effects lasted longer

Compararam-se os efeitos sedativos e clínicos em seis eqüinos tratados com romifidina (60mcg/kg) ou amitraz (0,4mg/kg), pela via intravenosa, durante 120 minutos. A romifidina promoveu ptose da cabeça (PC), reduziu a freqüência respiratória (FR) e o movimento da válvula íleo-cecal (MC) durante 120 minutos, provocou alteração postural (AP) por 90 minutos, induziu ptose palpebral (PP) e sedação (SD) por 60 minutos, diminuiu a motilidade intestinal (MI) e causou ptose labial (PL) durante 45 minutos. O amitraz reduziu a freqüência cardíaca (FR), FR, MI e MC e provocou PC, PP, PL, prolapso peniano (PP) e sedação com alteração postural por 120 minutos. Aos 90 minutos, o amitraz induziu a PC e a PP mais intensamente que a romifidina; o mesmo ocorreu entre 45 e 60 minutos para PL. A romifidina produziu sedação maior aos 10 minutos; para o amitraz, a sedação foi mais intensa entre 90 e 120 minutos. Conclui-se que a romifidina e o amitraz produzem sedação intensa por 60 e 120 minutos, respectivamente. A sedação e as alterações posturais induzidas pelo amitraz foram de início tardio, porém tiveram maior duração

Effects of experimental amitraz intoxication in cats

This work studied the effects of experimental amitraz intoxication in cats. Sixteen cats were randomly divided equally into two groups: amitraz group - animals received 1.5 percent amitraz at 1mg/kg IV; and the control group - animals without amitraz. Physiological parameters from blood, cardiorespiratory system, and sedation indicators were quantified over time up to 360 minutes. Blood profile, urea, creatinine, alananine aminotransferase and aspartate aminotransferase were not affected by amitraz. Sedation, loss of reflexes, hypothermia, bradycardia, bradyarrhythmia, hypotension, bradypnea, mydriasis, besides transitory hyperglycemia, hypoinsulinemia and decrease of cortisol levels were observed in cats experimentally exposed to amitraz. The alpha2-adrenergic effects induced by amitraz intoxication in cats are very similar to the same effects reported in others species, contributing with more information about this type of intoxication to veterinary toxicology

Este trabalho estudou os efeitos da intoxicação experimental por amitraz em 16 gatos, distribuídos, aleatoriamente, em dois grupos: grupo amitraz - animais receberam amitraz a 1,5 por cento na dose de 1,0 mg/kg IV; e grupo controle - animais sem amitraz. Parâmetros fisiológicos sangüíneos, do sistema cardiorespiratório e de sedação foram aferidos até 360min. Perfil sangüíneo, uréia, creatinina, alanina aminotransferase e aspartato aminotransferase não foram afetados pelo amitraz. Sedação, perda de reflexos, hipotermia, bradicardia, bradiarritmias, hipotensão, bradipnéia, midríase, além de transitória hiperglicemia, hipoinsulinemia e diminuição dos níveis de cortisol, foram observados nos gatos experimentalmente expostos ao amitraz. Os efeitos alfa 2-adrenérgicos induzidos pela intoxicação por amitraz em gatos são muito similares aos mesmos efeitos relatados em outras espécies, contribuindo com mais informações dessa intoxicação para a toxicologia veterinária