ABSTRACT
La manifestación clínica de la relación sagital entre los maxilares superior e inferior ha sido utilizada de forma fiable y válida, hasta la actualidad. El objetivo de este trabajo ha sido realizar una revisión histórica y análisis del estado arte del Ángulo ANB como prueba diagnóstica gold estándar de la relación sagital intermaxilar necesaria para decidir el tipo de tratamiento ortodóncico u ortopédico a aplicar, así como un estudio de los diferentes factores que pueden afectar la validez de este test de diagnóstico, además de hacer una revisión de pruebas diagnósticas alternativas propuestas por diferentes autores, establecer su funcionalidad en la toma de decisiones clínicas terapéuticas. Se realiza una revisión de las diferentes metodologías estadísticas como estudios de correlación y uso del análisis deCaracterística Operativa Relativa (ROC), que observa la sensibilidad y la especificidad de la prueba y es un indicador de su habilidad diagnóstica. Esta revisión sistemática se la ha realizado en base a información bibliográfica (1952-2015) a través de Biblioteca virtual, en Postgrado de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires.
The clinical manifestation of anteroposterior relationship between the upper and lower jaws has been used in a reliable and valid untiltoday. The aim of this study was to conduct a historical review and state of the art analysis of ANB angle as a diagnostic gold standardsagittal intermaxillary relationship needed to decide the type of orthodontic or orthopedic treatment to apply, and a study of the differentfactors that can affect the validity of the diagnostic test, in addition to a review of alternative diagnostic tests proposed by differentauthors, establish their functionality in making therapeutic clinical decisions. Reviews of the different statistical methodologies ascorrelation studies and analyzes of Relative Operating Characteristic (ROC) were performed, noting the sensitivity and specificity of thetest, being an indicator of its diagnostic utility. This systematic review has made based on bibliographic information (1952-2015) through Virtual Library in Orthodontics Graduate School of Dentistry at the University of Buenos Aires.
Subject(s)
Male , Female , Humans , Adult , Child , Young Adult , Cephalometry/methods , Jaw Relation Record/methods , Malocclusion/diagnostic imaging , Argentina , Cross-Sectional Studies , Decision Making , Epidemiology, Descriptive , Longitudinal Studies , Reference Standards , ROC Curve , Schools, Dental , Sensitivity and SpecificityABSTRACT
En esta investigación se muestran los modelos más eficientes desde el punto de vista experimental y formal para la evaluación de la memoria de reconocimiento de ítemspalabras: En primer lugar se muestra un modelo matemático general que subyace a las diferentes formas de registro de datos. En segundo lugar se controla experimentalmente la elección, organización y tiempos de presentación del estímulo (ítems-palabras en castellano). En tercer lugar se aplica un análisis multinivel para modelar todos los niveles de respuesta de los participantes en las pruebas de memoria de reconocimiento. En cuarto lugar, se evalúa mediante escalas de estimación (EE) y mediante las características operativas del receptor (ROC) propias de la teoría de la detección de señales (TDS) y de los modelos de umbral. Los resultados concuerdan principalmente con un modelo de detección de señales, cuando los estímulos son palabras de frecuencia alta, y con un modelo de umbral (o de diferente varianza) cuando los estímulos son palabras de clase abierta; mientras que las palabras de frecuencia baja ocupan un lugar intermedio, situado entre la TDS y los modelos de umbral.
In this research we show the best efficient models in the evaluation of the recognition memory: First, a general mathematical model which underlies different data records ways. Second the election, organization and the presentation time of the stimulus is controlled experimentally. Third, we show the multilevel analysis for the rating scales, and a ROC and z-ROC distribution for the discrimination between TDS models and the threshold models. The results agree mainly with a TDS model when the stimuli are high frequency words, a model of threshold (or unequalvariance) when the stimuli are open class words, whereas the low frequency words occupy an intermediate place located between the TDS model and the threshold model.