Contamination of paper points used by students during preclinical and clinical endodontic procedures / Contaminação de cones de papel utilizados por estudantes durante procedimentos endodônticos pré-clínicos e clínicos

Objective: To determine the presence of facultative anaerobic bacteria in the paper points used by students and to perform a pilot test to determine whether sterilization of these materials influences their absorption capacity. Material and Methods: This study consists of two phases. The first is a descriptive phase where a representative sample of paper points (n = 72) was collected from the students and information about the points was voluntarily contributed. The points were placed in saline solution after they were collected, and mechanically shaken for 60 s. Then, 300 IU of the solution was seeded on blood agar in duplicates and incubated for 5 days under anaerobic conditions. The second phase was experimental, during which five paper points of each of the existing sizes were sterilized (Numbers: 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 70, and 80), and their capacity to absorb water was compared with that of the control or non-sterilized points. Results: The study determined that 22% (n=16) of the points were primarily contaminated by gram-positive bacilli, followed by gram-positive cocci, among which Staphylococcus epidermidis was identified. The presence of contamination was not significantly associated with the conditions of the paper points (p > 0.05). Furthermore, no significant effect (p>0.05) on the absorption capacity of these materials was detected in the sterilization test. Conclusion: Contamination was observed in the paper points used by the students, confirming the importance of implementing sterilization protocols. The sterilization protocols implemented in this study did not affect the absorption capacity of the points. (AU)

Objetivo: Determinar a presença de bactérias anaeróbias facultativas nos cones de papel usados pelos alunos e realizar um teste piloto para determinar se a esterilização desses materiais influencia sua capacidade de absorção. Material e Métodos: Este estudo consiste em duas fases. A primeira é uma fase descritiva, em que uma amostra representativa de cones de papel (n = 72) foi coletada dos alunos e informações sobre os cones foram voluntariamente fornecidas. Os cones foram colocados em solução salina após serem coletados e agitados mecanicamente por 60 s. Em seguida, 300 µl da solução foram semeadas em ágar em duplicatas e incubadas por 5 dias em condições anaeróbicas. A segunda fase foi experimental, durante a qual cinco pontos de papel de cada um dos tamanhos existentes (Números: 15, 20, 25, 30, 35, 40,45, 50, 55, 60, 70 e 80) foram esterilizados e suas respectivas capacidades de absorção de água foram comparadas com a do controle ou dos cones de papel não esterilizados. Resultados: O estudo determinou que 22% (n = 16) dos pontos estavam primariamente contaminados por bacilos gram positivos, seguidos por cocos gram-positivos, dentre os quais o Staphylococcus epidermidis foi identificado. A presença de contaminação não foi significativamente associada às condições dos cones de papel (p> 0,05). Além disso, nenhum efeito significativo (p> 0,05) sobre a capacidade de absorção desses materiais foi detectado no teste de esterilização. Conclusão: A contaminação foi observada nos cones de papel utilizados pelos estudantes,confirmando a importância da implementação de protocolos de esterilização.Os protocolos de esterilização implementados neste estudo não afetaram a capacidade de absorção dos cones (AU)

Utilização da escala de dificuldade percebida na produção da fala na avaliação aeróbia em cicloergometro (Talk Test) / Use the scale of perceived difficulty in production of speech in the assessment aerobic cycle ergometer (Talk Test)

O Talk Test (TT) é uma ferramenta que avalia subjetivamente a intensidade ótima para a prática de exercício com base na capacidade de manter uma conversa confortável durante o esforço. O objetivo do presente estudo foi obter evidências de validade (concorrente e de constructo) do TT. Quatorze sujeitos, 7 mulheres e 7 homens (22 ± 8 anos, 69 ± 15 Kg, 169 ± 10 cm, 21 ± 12 %G) foram submetidos a um teste progressivo em cicloergmetro, carga inicial de 25 watts e incremento de 25 watts a cada 2 minutos (60-70 RPM) até a exaustão. Ao final dos estágios o avaliado recitava três vezes uma frase conhecida, indicando a sua Dificuldade Percebida na Produção da Fala (DPPF) de acordo com a escala proposta por Rotstein et al. (2004). A carga com valor 7, correspondente à “difícil” (L7DPPF) foi utilizada como indicadora do segundo limiar fisiológico, assim como o do Ponto de Deflexão da Freqüência Cardíaca (PDFC), identificado pelo Dmáx positivo da diferença entre um ajuste polinomial de terceira ordem e ajuste linear de todos os pontos da relação FC / Carga. Para as análises foram empregados os testes Kolmogorov-Smirnov, Kruskall-Wallis, post-hoc de Dunn’s, e o método de Bland- Altman, além da correlação de Spearman (p<0,05). Não foram identificadas iferenças significativas entre L7DPPF e PDFC (p=0,03), além de serem associados à carga máxima atingida no teste (r=0,90 e r=0,81). As duas técnicas de identificação do LTF2 – PDFC e o L7DPPF – se mostraram semelhante pelo método Bland-Altman, (IC 95% = 0,41 – 1,46). Sendo o TT um indicador de aptidão aeróbia, o L7DPPF pode ser considerado um método para predizer LTF2.

Talk Test is a tool used to to evaluate by a subjective manner the optimal exercise intensity. It is based on individual capacity to maintain a confortable speech during the effort. The aim of the study was to verify evidence of validitiy (concurrent and constructo) of the Talk Test. Fourteen subjects (7 males and 7 females) volunteered to a cicle ergometer progressive test with intial load of 25 Watts and increments of 25 Watts each 2 minutes until exhaustion. Subjects should recite a known sentence for three times at the end of each stage and indicate their Perceived Speech Production Difficult (DPPF) accoding to the scale of Rotstein et al., (2004) where the load at the level 7 which is “difficult” was taken as a physiological threshold indicator. The Second Physiological Threshold (LT2) was considered the Heart Rate Deflection Point (PDFC) identified by the positive Dmax method. For analyzes were employed olmogorov-Smirnov test, Kruskal-Wallis post hoc Dunn's, and Bland- Altman, beyond the Spearman correlation (p <0.05). No significant differences were identified between L7DPPF and PDFC (p = 0.03), and are associated with the maximum load reached in the test (r = 0.90 and r = 0.81). Both techniques of identification of LTF2 - PDFC and L7DPPF - were similar by Bland- Altman method (95% CI = 0.41 to 1.46). TT being an indicator of aerobic fitness, the L7DPPF could be considered a method to predict LTF2.