ABSTRACT
If, like Weber writes, every knowledge is objective in terms of evolving the interests of researchers and the agencies, in this article, we investigate that, which has been researched about two streams: Pampa and Luiz Rau. In doing so, in addition to highlighting what has caught the researchers' attention, this paper manages to point out a few gaps and fruitful fields of study which extend beyond the hard sciences. This study is, therefore, characterized as an essay review paper that sets out to use anthropology of science to think about the limitations and advances the studies about the two streams have achieved, as well as their social impact.
Resumo Se como escreve Weber, todo o conhecimento é objetivo na medida em que envolve interesses de pesquisadores e agências nos questionamos nesse texto sobre, quando falamos nos arroios Pampa e Luiz Rau, aquilo que têm sido pesquisado sobre esses dois arroios. Desta feita, além de colocar em evidência o que têm despertado o interesse, seu mérito reside em apontar algumas lacunas e campos profícuos de estudo que vão para além das ciências duras. Esse estudo se caracteriza, portanto, por um estudo bibliográfico e ensaístico que busca através da antropologia ciência pensar os limites e avanços que se obteve nos últimos anos nesse estudos e seu impacto social.
Subject(s)
Ecology , Politics , Rivers , Science , BrazilABSTRACT
If, like Weber writes, every knowledge is objective in terms of evolving the interests of researchers and the agencies, in this article, we investigate that, which has been researched about two streams: Pampa and Luiz Rau. In doing so, in addition to highlighting what has caught the researchers' attention, this paper manages to point out a few gaps and fruitful fields of study which extend beyond the hard sciences. This study is, therefore, characterized as an essay review paper that sets out to use anthropology of science to think about the limitations and advances the studies about the two streams have achieved, as well as their social impact.
Resumo Se como escreve Weber, todo o conhecimento é objetivo na medida em que envolve interesses de pesquisadores e agências nos questionamos nesse texto sobre, quando falamos nos arroios Pampa e Luiz Rau, aquilo que têm sido pesquisado sobre esses dois arroios. Desta feita, além de colocar em evidência o que têm despertado o interesse, seu mérito reside em apontar algumas lacunas e campos profícuos de estudo que vão para além das ciências duras. Esse estudo se caracteriza, portanto, por um estudo bibliográfico e ensaístico que busca através da antropologia ciência pensar os limites e avanços que se obteve nos últimos anos nesse estudos e seu impacto social.
ABSTRACT
Investiga a dinâmica do campo científico de pesquisa com células-tronco através de estudo de caso realizado em uma instituição pública de ensino superior. Foram mapeados projetos de pesquisa básica com células-tronco adultas e embrionárias (experimentos em cultura de células ou em modelo animal) e de bioengenharia tecidual. O trabalho de campo incluiu observação etnográfica e entrevistas com pesquisadores (estudantes de pós-graduação e professores). Observou-se entre os pesquisadores dos projetos uma rede científica com intensa divisão de trabalho e fluxos de recursos materiais e simbólicos. Percebe-se uma dinâmica de alianças e trocas que fundamenta as relações de colaboração entre pares e estudantes. A recapitulação pelos entrevistados da história das pesquisas com células-tronco na instituição revela a organização do campo.
Based on a case study conducted at a public institution for higher education, the article investigates the dynamics of the scientific field of stem cell research. Basic research projects with adult and embryonic stem cells (experiments in cell culture or an animal model) and tissue bioengineering were surveyed. Fieldwork included ethnographic observation and interviews with researchers (graduate students and professors). Project researchers were observed to be part of a scientific network displaying a marked division of labor and workflows of material and symbolic resources. A dynamic of alliances and exchanges was found to underlie collaborative relations between peers and students. When recapping the history of stem cell research at the institute, interviewees showed the organization of the field.
Subject(s)
Humans , Stem Cells , Scientific Research and Technological Development , Stem Cell Research , Anthropology, CulturalABSTRACT
Durante 1998 acompanhei uma rede de comunicação cultural na produção de dados epidemiológicos, com uma abordagem etnográfica em estudos da ciência. Inserido nas atividades diárias de um grupo de pesquisa em epidemiologia, registrei alguns aspectos do processo de produção científica, como as estratégias e as negociações envolvidas na manutenção e circulação dos dados produzidos. Este trabalho descreve a trajetória de investigação epidemiológica e a rede de interação de seus atores, incluindo a participação de técnicos no processo de negociação das práticas científicas. Além de destacar atividade contínua de negociação e transformação de dados e informação epidemiológica, problematizo a separação de ciência e política ou de natureza e cultura/sociedade, e enfatizo a participação coletiva no processo de produção científica.
During 1998 I accompanied a cultural communication network in the production of epidemiological data, which used an ethnographic approach to studies of science. Inserted in the daily activities of an epidemiological research group, I registered some aspects of the scientific production process, such as the strategies and negotiations involved in the maintenance and circulation of the data produced. This paper describes the trajectory of epidemiological research and the interaction network of its actors, including the participation of technicians in the negotiation of the scientific practices. In addition to highlighting the continuous activity of negotiation and transformation of epidemiological data and information, I analyze the separation of science and politics or of nature and culture-society, and emphasize the collective participation in the process of scientific production.