Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. Cient. Esc. Estadual Saúde Pública Goiás "Cândido Santiago" ; 6(2): 600006, 2020. ilus
Article in Portuguese | CONASS, SES-GO, ColecionaSUS, LILACS | ID: biblio-1117949

ABSTRACT

Tecnologia: Inibidores Diretos do Fator Xa (IDFXa) ­ Rivaroxabana, Apixabana, Edoxabana ­ e Inibidores Diretos da Trombina (IDT) ­ Dabigatrana ­ todos são anticoagulantes orais diretos (DOAC). Indicação: tratamento e prevenção de fenômenos tromboembólicos. Pergunta: Para tratamento de tromboembolismo pulmonar (TEP) e trombose venosa profunda (TVP), os DOAC são mais eficazes e seguros que a anticoagulação tradicional com heparina e varfarina? Métodos: Levantamento bibliográfico na base de dados Pubmed seguindo estratégias de buscas predefinidas. Avaliação da qualidade metodológica das revisões sistemáticas com a ferramenta Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR). Resultados: Foram selecionadas e incluídas 4 revisões sistemáticas. Conclusão: Na maioria dos estudos incluídos, os DOAC demonstraram eficácia e segurança similar à anticoagulação tradicional com heparina e varfarina para tratamento de TEP e TVP. Em um estudo, o risco de TVP recorrente foi menor no tratamento de IDFXa (por menos 3 meses de tratamento) e de episódios de sangramento maior foi menor no tratamento de IDT e IDFXa (por mais 3 meses de tratamento)


Technology: Direct Factor Xa Inhibitors (DFXaI) - Rivaroxaban, Apixaban, Edoxaban ­ and Direct Thrombin Inhibitors (DTI) - Dabigatran - all are direct oral anticoagulants (DOAC). Indication: treatment and prevention of thromboembolic phenomena. Question: For treatment of pulmonary thromboembolism (PTE) and deep vein thrombosis (DVT), are DOACs more effective and safer than traditional anticoagulation with heparin and warfarin? Methods: Bibliographic survey in the Pubmed database following predefined search strategies. Evaluation of the methodological quality of systematic reviews with the tool Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR). Results: 4 systematic reviews were selected and included. Conclusion: In most of the included studies, DOAC demonstrated similar efficacy and safety to traditional anticoagulation with heparina and warfarin for the treatment of PTE and DVT. In one study, the risk of recurrent DVT was lower in the treatment of DFXaI (for at least 3 months of treatment) and of major bleeding episodes was lower in the treatment of DTI and DFXaI (for another 3 months of treatment)


Subject(s)
Humans , Pulmonary Embolism/drug therapy , Warfarin/therapeutic use , Heparin/therapeutic use , Venous Thrombosis/drug therapy , Factor Xa Inhibitors/therapeutic use , Anticoagulants/therapeutic use , Thrombin/therapeutic use , Antithrombins/therapeutic use , Treatment Outcome , Rivaroxaban/therapeutic use , Dabigatran/therapeutic use
2.
Rev. bras. hematol. hemoter ; 32(5): 416-421, 2010. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-571635

ABSTRACT

O conceito da cascata da coagulação descreve as interações bioquímicas dos fatores da coagulação, entretanto, tem falhado como um modelo do processo hemostático in vivo. A hemostasia requer a formação de um tampão de plaquetas e fibrina no local da lesão vascular, bem como a permanência de substâncias procoagulantes ativadas nesse processo no sítio da lesão. O controle da coagulação sanguínea é realizado por meio de reações procoagulantes em superfícies celulares específicas e localizadas, evitando a propagação da coagulação no sistema vascular. Uma análise crítica do papel das células no processo hemostático permite a construção de um modelo da coagulação que melhor explica hemorragias e tromboses in vivo. O modelo da coagulação baseado em superfícies celulares substitui a tradicional hipótese da "cascata" e propõe a ativação do processo de coagulação sobre diferentes superfícies celulares em quatro fases que se sobrepõem: iniciação, amplificação, propagação e finalização. O modelo baseado em superfícies celulares permite um maior entendimento de como a hemostasia funciona in vivo e esclarece o mecanismo fisiopatológico de certos distúrbios da coagulação.


The concept of a coagulation cascade describes the biochemical interactions of the coagulation factors, but it is flawed as a model of the in vivo hemostatic process. Hemostasis requires both platelet and fibrin plug formation at the site of vessel injury and that the procoagulant substances activated in this process remain at the site of injury. This control of blood coagulation is accomplished as the procoagulant reactions only exist on specific cell surfaces to keep coagulation from spreading throughout the vascular system. A model of coagulation that better explains bleeding and thrombosis in vivo created after considering the critical role of cells. The cellbased model of hemostasis replaces the traditional "cascade" hypothesis, and proposes that coagulation takes place on different cell surfaces in four overlapping steps: initiation, amplification, propagation and termination. The cell-based model allows a more thorough understanding of how hemostasis works in vivo, and sheds light on the pathophysiological mechanism for certain coagulation disorder.


Subject(s)
Humans , Anticoagulants , Antithrombins , Blood Coagulation , Blood Coagulation Factors , Hemostasis , Protein C , Protein S , Blood Platelets/metabolism , Thromboplastin , Blood Coagulation Disorders/physiopathology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL