Complications encountered during Forsus Fatigue Resistant Device therapy

ABSTRACT Introduction: Fixed functional appliances are non-compliant solutions to Class II malocclusion treatment. The clinician, however, should be careful of unexpected complications during the therapy. Methods: 58 female adolescents who presented with Class II malocclusion due to deficient mandible were treated with Forsus Fatigue Resistant Device (FFRD) therapy until an overcorrection to an edge to edge incisor relationship was achieved. Results: Incisor relationship and overjet were corrected successfully in all the subjects. Twenty-two patients had a complications-free treatment, while several complications were encountered with the remaining 36 subjects. In particular, mandibular canine rotation and development of posterior crossbites were the most common complications, with percentages of 51.7% and 25.9% respectively. Other complications included the breakage and shearing of the extraoral tubes of the first molar bands, and excessive intrusion of the upper first molars. Conclusions: FFRD is an efficient appliance for treatment of Class II malocclusion; however, different complications were encountered during the appliance therapy. A focus on taking precautions and applying preventive measures can help to avoid such problems, reducing the number of emergency appointments and enhancing the treatment experience with the appliance.

RESUMO Introdução: Os aparelhos funcionais fixos são uma solução para o tratamento da má oclusão de Classe II em pacientes não colaboradores. Porém, o ortodontista deve estar ciente das complicações inesperadas decorrentes do seu uso. Métodos: Cinquenta e oito pacientes adolescentes do sexo feminino com má oclusão de Classe II por deficiência mandibular foram tratadas com o aparelho Forsus FRD até se alcançar uma sobrecorreção, com relação de topo a topo dos incisivos. Resultados: A relação entre os incisivos e a sobressaliência foram corrigidas com sucesso em todas as pacientes. Vinte e duas pacientes não apresentaram complicações durante o tratamento, enquanto as demais trinta e seis pacientes apresentaram diferentes complicações. As complicações mais comuns foram a rotação do canino inferior e o desenvolvimento de mordida cruzada posterior, com prevalência de 51,7% e 25,9%, respectivamente. As demais complicações incluíram quebra e cisalhamento dos tubos extrabucais das bandas dos primeiros molares, e intrusão excessiva dos primeiros molares superiores. Conclusões: O FRD é um aparelho eficiente para o tratamento da má oclusão de Classe II. No entanto, diferentes complicações foram encontradas durante o uso desse aparelho. O foco na tomada de precauções e em medidas preventivas pode ajudar a evitar tais complicações, reduzindo o número de consultas de emergência e melhorando a experiência do paciente no tratamento com esse aparelho.

Tratamento da classe II com o auxílio de aparelhos funcionais fixos / Class II treatment with the aid of fixed functional appliances

A má-oclusão de classe II foi descrita por Angle e é caracterizada por alterações dentárias e/ou esqueléticas. Seja qual for a combinação dos fatores que acometem o paciente de classe II, o sulco vestibular do molar inferior encontra-se distalmente à cúspide mesiovestibular do molar superior. Estratégias biomecânicas para estabelecer a correta relação entre os arcos envolvem elásticos intermaxilares e dispositivos removíveis que necessitam da colaboração do paciente, ou ainda de aparelhos funcionais fixos, os quais dispensam a colaboração e prometem maior eficiência clínica. O objetivo deste artigo foi revisar as características gerais destes tipos de aparelho, sua forma de funcionamento e aplicabilidades clínicas.

The class II malocclusion has been described by Angle and characterized by dental and/or skeletal abnormalities. Whatever the combination of factors that affect the class II patients, the buccal groove of the lower molar is distal to the mesiobuccal cusp of the upper molar. Biomechanical strategies to establish the correct relationship between the archs involve intermaxillary elastics and removable devices that require the patient's cooperation or fixed functional appliances, which do not require collaboration and promise greater clinical efficiency. The aim of this article was to review the general characteristics of these types of appliance, how they work, and their and clinical applications.

Effect of Clark's twin-block appliance (CTB) and non-extraction fixed mechano-therapy on the pharyngeal dimensions of growing children

Abstract Introduction: Narrow airway dimensions due to mandibular deficiency can predispose an individual to severe respiratory distress. Hence, treatment with mandibular advancement devices at an early age might help improving the pharyngeal passage and reduce the risk of respiratory difficulties. Therefore, the aim of the current study was to evaluate the mean changes in the pharyngeal dimensions of children with mandibular deficiency treated with Clark's twin-block appliance (CTB) followed by fixed orthodontic treatment. Methods: Orthodontic records of 42 children with mandibular deficiency were selected. Records comprised three lateral cephalograms taken at the start of CTB treatment, after CTB removal and at the end of fixed appliance treatment, and were compared with 32 controls from the Bolton-Brush study. Friedman test was used to compare pre-treatment, mid-treatment and post-treatment pharyngeal dimensions. Wilcoxon signed rank test was used to compare the airway between pre-treatment and post follow-up controls. Mann-Whitney U test was applied to compare the mean changes in pharyngeal dimensions between treatment group and controls from T2 to T0. Post-hoc Dunnet T3 test was used for multiple comparisons of treatment outcomes after CTB and fixed appliances, taking a p-value of ≤ 0.05 as statistically significant. Results: Superior pharyngeal space (p < 0.001) and upper airway thickness (p = 0.035) were significantly increased after CTB, and the change in superior pharyngeal space remained stable after fixed mechano-therapy. Conclusion: CTB can have a positive effect in improving pharyngeal space and the resultant increase in airway remains stable on an average of two and a half years.

Resumo Introdução: a redução nas dimensões das vias aéreas causada pela deficiência mandibular pode predispor um indivíduo a dificuldades respiratórias severas. Assim, o tratamento com aparelhos de avanço mandibular na infância pode contribuir para melhorar a via aérea faríngea e reduzir o risco de problemas respiratórios. Objetivo: o objetivo do presente estudo foi avaliar as alterações médias nas dimensões da faringe de crianças com deficiência mandibular tratada com o aparelho Twin Block (TBC) seguido pelo tratamento ortodôntico fixo. Métodos: a documentação ortodôntica de 42 crianças com deficiência mandibular, consistindo de três telerradiografias de perfil - tiradas ao início do tratamento com TBC (T0), após a remoção do aparelho (T1) e ao final do tratamento ortodôntico fixo (T2) - foi selecionada e comparada à de 32 crianças controle do estudo Bolton-Brush. O teste de Friedman foi utilizado para comparar as dimensões da faringe antes, durante e após o tratamento. O teste de postos de Wilcoxon foi utilizado para comparar as vias aéreas antes do tratamento e depois do acompanhamento das crianças controle. O teste U de Mann-Whitney foi empregado para comparar as alterações médias nas dimensões da faringe entre o grupo tratado e as crianças controle, de T0 a T2. O teste T3 de Dunnett foi utilizado como post-hocpara realizar comparações múltiplas dos resultados do tratamento após o uso do TBC e dos aparelhos fixos, considerando-se como estatisticamente significativo um valor de p ≤ 0,05. Resultados: o espaço faríngeo superior (p < 0,001) e a espessura das vias aéreas superiores (p = 0,035) aumentaram significativamente após o uso do TBC, e a alteração no espaço faríngeo superior permaneceu estável após a mecanoterapia fixa. Conclusão: o TBC pode produzir um efeito positivo no espaço faríngeo, e aumento resultante nas vias aéreas permanece estável, em média, por dois anos e meio.

Efeitos do aparelho Jasper Jumper no tratamento da má oclusão de Classe II / Effects of the Jasper Jumper appliance in the treatment of Class II malocclusion

OBJETIVO: o objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos esqueléticos e dentoalveolares do tratamento de pacientes com má oclusão de Classe II com o aparelho Jasper Jumper associado ao aparelho ortodôntico fixo, comparados a um grupo controle não-tratado. MÉTODOS: a amostra foi constituída por 47 indivíduos, divididos em dois grupos: Grupo 1, contendo 25 pacientes com idade média de 12,72 anos, tratados com o aparelho Jasper Jumper por um tempo médio de 2,15 anos; Grupo 2 (controle), composto por 22 indivíduos com idade média de 12,67 anos, não-submetidos a tratamento ortodôntico e com má oclusão de Classe II, observados por um período médio de 2,12 anos. Foram avaliadas as telerradiografias ao início e ao final do tratamento ortodôntico para o Grupo 1 e do período de observação para o Grupo 2. As variáveis cefalométricas iniciais, finais e as alterações com o tratamento foram comparadas entre os grupos por meio do teste t independente. RESULTADOS: em comparação ao grupo controle, o grupo Jasper Jumper apresentou maior restrição do deslocamento anterior da maxila e maior retrusão maxilar, melhora da relação maxilomandibular, diminuição da convexidade facial, maior protrusão e intrusão dos incisivos inferiores e maior extrusão dos molares inferiores, além de maior diminuição dos trespasses horizontal e vertical e maior melhora da relação molar. CONCLUSÃO: a correção da Classe II no grupo tratado com o Jasper Jumper e aparelhagem fixa se deu principalmente devido à restrição do crescimento maxilar, protrusão e intrusão dos incisivos inferiores e extrusão dos molares inferiores.

AIM: The aim of this study was to evaluate the skeletal and dentoalveolar effects of the Class II malocclusion treatment with the Jasper Jumper appliance associated with fixed orthodontic appliances, compared to an untreated control group. METHODS: The sample comprised 47 subjects, divided into two groups: Group 1, with 25 patients at a mean age of 12.72 years, treated with the Jasper Jumper appliance for a mean period of 2.15 years; Group 2 (Control), including 22 subjects at a mean age of 12.67 years, who were not submitted to orthodontic treatment and presenting Class II malocclusion, observed by a mean period of 2.12 years. It was evaluated the cephalograms before and after orthodontic treatment for Group 1 and observational period for Group 2. Initial and final cephalometric variables and changes with treatment were compared between the groups by independent t tests. RESULTS: When compared to the control group, the Jasper Jumper group presented greater restriction of anterior displacement of the maxilla and a greater maxillary retrusion, improvement of maxillomandibular relationship, reduction of facial convexity, greater protrusion and intrusion of mandibular incisors and a greater extrusion of mandibular molars, besides a greater reduction of overjet and overbite and improvement of molar relationship. CONCLUSION: The correction of the Class II in the group treated with the Jasper Jumper and fixed appliances was mainly due to restriction of maxillary growth, protrusion and intrusion of mandibular incisors and extrusion of mandibular molars.

Estudo comparativo de tratamentos de maloclusões de Classe II, efetuados com aparelhos extra-oral de Thurow e Funcional Twin Block / Comparative study of two therapies for Class II skeletal malocclusion treatment: Twin Block functional appliance and extra-oral maxillary splint

O objetivo deste estudo foi avaliar as alterações dento-esqueletais decorrentes do uso do aparelho funcional Twin Block e do aparelho extra-oral de Thurow, em pacientes portadores de maloclusão de Classe II, tratados na fase de pré-surto de crescimento puberal, durante o período de doze meses. Cinqüenta e oito pacientes foram selecionados aleatoriamente segundo critérios de inclusão para compor a amostra. Dezenove pacientes utilizaram o aparelho funcional, dezenove o aparelho extra-oral de Thurow e o restante compuseram o grupo Controle. Foram analisadas radiografias cefalométricas ao início e ao final de doze meses de acompanhamento. Os valores cefalométricos obtidos foram tratados estatisticamente (ANOVA), seguindo um agrupamento de medidas para análise das modificações das estruturas dento-esqueletais. O teste de Bonferroni foi utilizado para a comparação dos pares de grupos. Os resultados sugerem que o aparelho funcional Twin Block promoveu aumento significativo (p < 0,001) no comprimento total da mandíbula, redução na relação ântero-posterior maxilo-mandibular e aumento da altura facial inferior quando comparado ao grupo Controle. Ocorreu redução significativa (p < 0,001) da inclinação dos incisivos superiores em ambos os grupos. Quanto à projeção dos incisivos superiores o grupo Twin Block promoveu redução significativa (p < 0,001), enquanto o aparelho de Thurow apresentou aumento significativo (p < 0,001). Os incisivos inferiores, quanto à angulação, mostraram significativa redução no grupo Thurow. A demais medidas avaliadas não mostraram alteração estatisticamente significativa.

The aim of this study was to evaluate dento skeletal changes due to Twin-Block and to Thurow appliances use in class II malocclusion patients, treated during pre growing spur phase for 12 months. Sample was composed by 58 randomly selected patients, following inclusion criteria. Nineteen patients used Twin-Block appliance, 19 were submitted to Thurow ones and the rest belonged to control group. Cephalometrics were done in the beggining and by 12 months of treatment. Data obtained from cephalometry was statistically analyzed, as measurements were divided into groups for dental and skeletal structural changes to be evaluated. Bonferroni test was used for paired groups comparation. Results suggest the Twin Block functional appliance promotes statistically significant changes (p < 0,001) as regard to total mandible length, a maxilo-mandibular antero-posterior reduction and anterior facial length increasing when compared to control group. Significant reduction (p < 0,001) of upper incisors’ inclination and significant increasing (p < 0,001) in lower incisors proclination for Thurow group when compared to control group may also be considered. Maxillary growth restriction, maxillary distalization nor first molars antero-posterior position changes were observed.