Sessile and sedentary macrofauna from the Pirapama Shipwreck, Pernambuco, Brazil / Macrofauna séssil e sedentária do Naufrágio Pirapama, Pernambuco, Brasil

Shipwrecks are considered artificial reef environments - structures immersed in aquatic environments (especially marine ones) that provide fauna with shelter, hard substrates, food and nursery areas. This study aimed to survey the benthic animal biodiversity of the Pirapama shipwreck, located 23 m deep and six miles off Recife harbor. From 2001 to 2007, species were observed, photographed and collected through scuba diving. The material was later sorted and identified in the laboratory. A total of 76 sessile and sedentary animal taxa were recorded belonging to the following phyla: Porifera (Demospongiae and Calcarea), Cnidaria (Hydrozoa and Anthozoa), Mollusca (Bivalvia and Gastropoda), Annelida (Polychaeta), Arthropoda (Cirripedia), Bryozoa (Gymnolaemata), Echinodermata (Asteroidea and Echinoidea), and Chordata (Ascidiacea). The greatest richness was for Porifera and Bryozoa - 13 listed species for each. Eleven new occurrences were recorded for the state of Pernambuco, the hydroid Halopteris polymorpha and ten bryozoan species, one of them being the first record for Brazil (Scrupocellaria curacaoensis). The Pirapama's biodiversity was considered typical when compared to other shipwrecks that have been studied around the world.

Naufrágios são classificados como ambientes recifais artificiais, estruturas imersas em ecossistemas aquáticos (principalmente marinhos) que fornecem abrigo, substratos consolidados, áreas de crescimento, alimentação e de berçário. Este estudo objetivou pesquisar a biodiversidade bentônica animal do Naufrágio Pirapama, localizado a 23 m de profundidade e a seis milhas do Porto de Recife. Entre 2001 e 2007 mergulhos autônomos foram realizados para coletar, observar e fotografar as espécies. No laboratório, o material foi posteriormente classificado e identificado. Um total de 76 táxons foi registrado para a fauna séssil e sedentária, pertencentes aos seguintes filos: Porifera (Demospongiae e Calcarea), Cnidaria (Hydrozoa e Anthozoa), Mollusca (Bivalvia e Gastropoda), Annelida (Polychaeta), Arthropoda (Cirripedia), Bryozoa (Gymnolaemata), Echinodermata (Asteroidea e Echinoidea), e Chordata (Ascidiacea). A maior quantidade de espécies foi de Porifera e Bryozoa, com 13 espécies listadas para cada um. Onze novas ocorrências foram registradas para o Estado de Pernambuco, o hidróide Halopteris polymorpha e dez espécies de briozoários, uma deles sendo o primeiro registro para o Brasil (Scrupocellaria curacaoensis). A biodiversidade do Pirapama foi considerada típica quando comparada com a de outros naufrágios que foram estudados no mundo.

The Jamaican CARICOMP Site: using a temporal data set to assist in managing coastal resources

Discovery Bay is one of nine sites around Jamaica’s coastline, soon to gain the legislative protection of Fish Sanctuary (and Scientific Reserve) status. Cumulative natural and anthropogenic impacts drove the 1980’s coral to algae phase shift. Discovery Bay CARICOMP data (1994 to 2007) showed an increase in coral cover from less than 5% reported in the mid 1980’s to 11.7±0.31% (mean±SE) despite chronically high algal cover (61.4±2.2%) at 9m. Coral cover has been sustained despite low urchin densities (0.99±0.91 urchins m-2), low juvenile coral abundance (2.15±0.19 corals m-2) and coral mortality from repeated bleaching events. Community metrics from the CARICOMP site were compared to an adjacent reef habitat which was found to have higher coral cover (16.36±3.1%), as well as higher urchin (13.7±0.84m-2) and juvenile coral (9.7±1.7m-2) densities. Large branching coral species were absent along the CARICOMP transects and sparse at the nearby shallow reef. Both sites continue to be heavily overfished. Local history records the use of spatially and temporally isolated management strategies which have attempt to rehabilitate various aspects of this area. This unique temporal data set (based on the CARICOMP Methods Manual 2000) provides a baseline for evaluating Government (in)action and is used to justify proposals for ecosystem management which could facilitate phase shift reversal in a coral dominated system. An ecosystem approach that implements several concurrent strategies within and adjacent to the Reserve could accelerate the recovery process. The long term viability and benefit of both old and new marine protected or reserve areas could be enhanced through coral gardening on artificial reef structures with a view to restoring the reefs’ three-dimensional complexity. Such actions could heoretically accelerate phase reversal to coral dominated reefs common in the area prior to the devastating impacts of the 1980s. Rev. Biol. Trop. 58 (Suppl. 3): 63-69. Epub 2010 October 01.

Discovery Bay es uno de los nueve sitios alrededor de Jamaica, pronta a obtener la protección legislativa como Santuario de Pesca (y Reserva Científica). Los impactos naturales y antropogénicos acumulativos de la década de 1980 condujo a cambio de fase de coral a algas. Los datos CARICOMP de Discovery Bay (1994 a 2007) mostraron un aumento en la cobertura de coral de menos del 5% informada a mediados de 1980 a 11.7±0.31% (media±ES) a pesar la alta cobertura crónica de algas (61.4±2,2%) a 9m de profundidad. La cobertura de coral se ha mantenido a pesar de las densidades bajas de erizo de mar (0.99±0.91 erizos m-2), baja abundancia de juveniles de coral (2.15±0.19 m corales-2) y mortalidad de corales debido a fenómenos de blanqueo repetitivos. Estadísticas de la comunidad del sitio CARICOMP contrasta con un hábitat de arrecife adyacente que tienen mayor obertura de coral (16.36±3.1%), de erizos (13.7±0.84 m-2) y de juveniles de coral (9.7±1.7 m-2). Especies de coral de grandes ramas estaban ausentes de los transectos CARICOMP y eran pocos en los arrecifes poco profundos cercanos. Ambos sitios siguen siendo, en gran medida, objeto de sobrepesca. La historia local registra el uso de estrategias de gestión espacial y temporalmente aisladas que se implementaron en el pasado para intentar rehabilitar a diversos aspectos de esta área degradada. Los datos temporales de CARICOMP establecen una base única base para la evaluación "en" acción del Gobierno y se utiliza para justificar las propuestas de gestión de los ecosistemas que podrían facilitar la reversión de fase a un sistema dominado por corales. Un enfoque de ecosistemas que implementa varias estrategias simultáneas dentro y adyacente a la Reserva podría acelerar el proceso de recuperación. La viabilidad a largo plazo y el beneficio de viejas y nuevas áreas marinas protegidas o reservas podría ser mejorada a través de cultivo de coral en arrecifes artificiales con el fin de restablecer la complejidad tridimensional de los arrecifes coralinos. Tales acciones podrían, teóricamente, acelerar la reversión de fase a coral como era común en el área antes de los impactos devastadores de la década de 1980.

Impacto de dos arrecifes artificiales en la pesca artesanal diurna del Golfo de Morrosquillo, Caribe de Colombia

Impact of two artificial reefs on diurnal artisanal fishing at gulf of Morrosquillo, Colombian Caribbean. Fishing activity in two artificial reefs (ARs) was monitored between August 2001 and August 2002 in the gulf of Morrosquillo, to investigate their possible impact on the fishery dynamics. We determined catch per unit effort (CPUE) and catch composition, and found 19 species in Punta de Piedra and 36 in Tolú (16 species common to both). In Punta de Piedra, CPUE was 0.40 kg/hour/fisherman and estimated annual catch was 1 830 kg (Tolú values: 0.42 kg/hour/fisherman and 4 820 kg). No significant differences in CPUE were found between ARs and no seasonal pattern was evident. The differences in total composition and extracted biomass between ARs were mainly a consequence of greater effort exerted in Tolú, whereas the absence of trends and correlation with environmental factors of CPUE and species caught suggests that the ARs are near their carrying capacity. As expected, the ARs supported and improved CPUE and fishing success in comparison with reported values of natural habitats, traditional fishing grounds and some artificial habitats in the zone, owing to their greater volume, structural complexity and vertical profile. However, this increase could also be the result of biomass aggregation, not production. The potential negative impacts of ARs on the environment require experimental research. The deployment of non-extractive ARs and the controlled usage for fishery purposes could be a useful tool for resource enhancement and management in the area. Rev. Biol. Trop. 57 (4): 993-1007. Epub 2009 December 01.

Entre los meses de agosto de 2001 y agosto de 2002 se hizo el seguimiento de la actividad pesquera en dos arrecifes artificiales (AAs) instalados en el Golfo de Morrosquillo, con el fin de evaluar sus posibles impactos en la dinámica pesquera del área. Se determinó la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) y su composición, registrando un total de 19 especies en Punta de Piedra y 36 en Tolú con 16 especies en común. La CPUE fue de 0.40kg/hora/ pescador en Punta de Piedra y de 0.42kg/hora/pescador en Tolú, y la biomasa extraída total estimada fue de 1 830kg y 4 820kg en Punta de Piedra y Tolú respectivamente, para pescadores que trabajaron con línea de mano en horas diurnas. No se encontraron diferencias significativas de CPUE entre los AAs y no fue evidente ningún patrón estacional. Las diferencias en composición y biomasa extraída total entre los AAs fueron principalmente consecuencia del mayor esfuerzo ejercido en Tolú, mientras que la ausencia de tendencias y correlaciones de los factores abióticos con la CPUE y las especies capturadas, sugiere que los AAs están cerca de su capacidad de carga. Como era de esperarse, los AAs mantuvieron y mejoraron la CPUE en comparación con valores reportados en hábitats naturales, caladeros tradicionales de pesca y algunos hábitats artificiales del sector, debido a su mayor volumen, complejidad estructural y perfil vertical. Sin embargo, este incremento puede ser el resultado de la agregación de biomasa más que la producción en los AAs, lo cual tiene impactos negativos potenciales sobre el ambiente que necesitan ser evaluados con el desarrollo de investigaciones experimentales. La disposición de AAs no-extractivos y el uso controlado para propuestas pesqueras, puede ser una herramienta útil para el enriquecimiento y manejo de los recursos en el área.