ABSTRACT
ABSTRACT Objective: To retrospectively evaluate the results after applying a protocol for treating acute infections in cases of total knee arthroplasty and to establish factors predictive of success or failure. Methods: Thirty-two patients who were diagnosed with acute infection of the knee following total arthroplasty between 2004 and 2009 were retrospectively evaluated. Infections following arthroplasty were treated in accordance with the protocol for acute infections following arthroscopy recommended at our institution. Results: With application of a treatment protocol for acute infections following total knee arthroplasty, 26 patients (81.2%) had good results and 6 (18.8%) had unsatisfactory results. Statistical analysis showed that the variables correlated with a worse prognosis were age (p = 0.038) and number of surgical debridement procedures performed (p = 0.038). Conclusion: Our treatment routine was effective for infection. Prosthesis revision was performed in 2 cases when the initial surgical debridement failed to control the infection. Nível de Evidência IV, Série de casos.
RESUMO Objetivos: Avaliar retrospectivamente os resultados da aplicação do protocolo de tratamento das infecções agudas após artroplastia total do joelho e estabelecer fatores preditivos de bons resultados ou falhas. Métodos: Trinta-e-dois pacientes diagnosticados com infecção aguda após artroplastia total do joelho entre 2004 e 2009 foram avaliados. Os casos caracterizados como infecção foram tratados de acordo com o protocolo de tratamento recomendado em nossa instituição. Resultados: Através da aplicação de nosso protocolo para infecções agudas após artroplastia total do joelho, 26 (81,2%) pacientes tiveram bons resultados e seis (18,8%) apresentaram resultados insatisfatórios. Após a análise estatística, as variáveis que se correlacionaram com um pior prognostico foram idade (p=0,038) e número de procedimentos cirúrgicos para limpeza realizados (p=0,038). Conclusão: Nosso protocolo de tratamento foi efetivo no controle de infecção após as artroplastias. Revisão da prótese em dois tempos deve ser realizada quando o primeiro desbridamento cirúrgica não for eficaz no controle do quadro infeccioso. Level of evidence IV, case series.
ABSTRACT
ABSTRACT Objective: We compared gains in range of motion in patients who underwent manipulation within 12 weeks of total knee arthroplasty (TKA) and after this period. We also evaluated maintenance of the arc obtained from knee manipulation in late follow-up, along with factors associated with poorer outcomes. Method: The study was divided into two groups according to the time after TKA; the surgeries took place between January 2008 and December 2014. Results: When comparing the range of motion between early and late manipulations, the group that underwent manipulation within 12 weeks of the TKA exhibited better outcomes, but these were not statistically significant. We observed that 14.3% of cases retained the same range attained at the time of manipulation. In late evaluation after manipulation, 47.7% of the sample had a range of less than 90 degrees. The significant risk factors for recurrence of knee stiffness in the long term are poor range of motion before TKA and before manipulation, female sex, and secondary arthritis. Conclusion: Women previously diagnosed with secondary osteoarthritis and poor range of motion before TKA or manipulation are at higher risk for late stiffness. Level of Evidence III, Retrospective Comparative Study.
RESUMO Objetivo: Comparar o ganho de arco de movimento entre os pacientes submetidos à manipulação antes de 12 semanas pós-artroplastia total do joelho (ATJ), e depois desse período. Além disso, avaliar tardiamente a manutenção do arco obtido com a manipulação do joelho e fatores relacionados com os piores resultados. Método: O estudo foi dividido em dois grupos, de acordo com o tempo pós-ATJ. Os procedimentos ocorreram entre janeiro de 2008 e dezembro de 2014. Resultados: Quando comparamos os arcos de movimento entre as manipulações precoces e tardias, o grupo submetido à manipulação em 12 semanas da ATJ apresentou melhores resultados, porém, sem significância estatística. Foi observado que 14,3% dos casos mantiveram a mesma amplitude alcançada no momento da manipulação. Na avaliação tardia, 47,7% da amostra obtiveram amplitude menor que 90 graus. Os fatores de risco significantes para recidiva tardia de rigidez são arco de movimento ruim antes da ATJ e antes da manipulação, sexo feminino e artrites secundárias. Conclusão: Mulheres com diagnóstico prévio de osteoartrite secundária e com arco ruim antes da ATJ ou da manipulação têm maior risco de rigidez tardia. Nível de Evidência III, Estudo Retrospectivo Comparativo.