Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 15 de 15
Filter
1.
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 31: e3989, Jan.-Dec. 2023. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, BDENF | ID: biblio-1515334

ABSTRACT

Objetivo: analizar las características de barrera física y biológica de los campos de algodón utilizados como sistema de barrera estéril después de ser sometidos a múltiples usos y procesos en la práctica clínica. Método: estudio observacional longitudinal de seguimiento y evaluación de tela 100% algodón, utilizada como sistema de barrera estéril en un hospital de mediano porte. Se recolectaron muestras antes del uso (después de tres lavados) y después de tres, seis, nueve, 12 y 15 meses de uso y se evaluaron el número, grosor e integridad de los hilos, peso, absorción de agua y penetración húmeda de microorganismos. Resultados: después de 85 lavados, no cambió el número de hilos, aumentó el número de fibras deshilachadas y el volumen de agua absorbida. La prueba microbiológica mediante la metodología estándar alemana obtuvo un resultado negativo y la de penetración húmeda de microorganismos no mostró cambios significativos con el tiempo, a pesar de que una fracción de células microbianas pasó a través de las muestras de doble capa. Conclusión: las propiedades físicas de la tela 100% algodón utilizada como sistema de barrera estéril cambiaron con el uso/procesamiento; sin embargo, no interfirieron significativamente con los resultados obtenidos en las pruebas realizadas a la barrera microbiológica hasta los 85 lavados.


Objective: to analyze the physical and biological barrier characteristics of cotton fields used as a sterile barrier system after multiple use and processing cycles in the clinical practice. Method: an observational and longitudinal study to monitor and evaluate 100% cotton fabric used as a sterile barrier system in a medium-sized hospital. Samples were collected before use (after three washes) and at three, six, nine, 12 and 15 months of use and evaluated for the number, thickness and integrity of threads, weight, water absorption and wet penetration by microorganisms. Results: after 85 washes, the number of threads remained unchanged, and the shredded fibers and the water volume absorbed were increased. The microbiological test using the German standard methodology obtained a negative result and wet penetration by microorganisms did not show significant changes over time, although a percentage of the microbial cells passed through the double-layer samples. Conclusion: the physical properties of 100% cotton used as a sterile barrier system changed with use/processing cycles; however, these alterations did not significantly interfere with the results obtained by the tests performed on the microbiological barrier up to 85 washes.


Objetivo: analisar as características de barreira física e biológica de campos de algodão, que são utilizados como sistema de barreira estéril, após múltiplos usos e processamentos na prática clínica. Método: estudo longitudinal observacional de acompanhamento e de avaliação de tecido 100% algodão que foi utilizado como sistema de barreira estéril em um hospital de médio porte. Amostras foram coletadas antes do uso (após três lavagens) e com três, seis, nove, 12 e 15 meses de uso e avaliadas quanto ao número, à espessura e à integridade dos fios, peso, absorção de água e penetração úmida de micro-organismos. Resultados: após 85 lavagens, o número de fios permaneceu inalterado, porém aumentaram-se as fibras desfiadas e o volume de água absorvido. O teste microbiológico utilizando metodologia padrão alemão obteve resultado negativo; já o de penetração de úmida de micro-organismos não apresentou mudanças significativas ao longo do tempo, embora uma fração das células microbianas tenham passado pelas amostras de dupla camada. Conclusão: as propriedades físicas do tecido 100% algodão, utilizado como sistema de barreira estéril, alteraram com usos/processamentos; entretanto essas não interferiram significativamente nos resultados obtidos pelos testes realizados na barreira microbiológica até 85 lavagens.


Subject(s)
Textiles , Sterilization , Asepsis , Product Packaging , Equipment and Supplies, Hospital , Biological Monitoring
2.
Rev Assoc Med Bras (1992) ; 66(Suppl 2): 124-129, 2020. tab, graf
Article in English | SES-SP, LILACS | ID: biblio-1136399

ABSTRACT

SUMMARY An alarming fact was revealed by recent publications concerning disinfectants: chlorhexidine digluconate is ineffective for disinfecting surfaces contaminated by the new coronavirus. This is a finding that requires immediate disclosure since this substance is widely used for the disinfection of hands and forearms of surgeons and auxiliaries and in the antisepsis of patients in minimally invasive procedures commonly performed in hospital environments. The objective of this study is to compare the different disinfectants used for disinfection on several surfaces, in a review of worldwide works. Scientific studies were researched in the BVS (Virtual Health Library), PubMed, Medline, and ANVISA (National Health Surveillance Agency) databases. The following agents were studied: alcohol 62-71%, hydrogen peroxide 0.5%, sodium hypochlorite 0.1%, benzalkonium chloride 0.05-0.2%, povidone-iodine 10%, and chlorhexidine digluconate 0.02%, on metal, aluminum, wood, paper, glass, plastic, PVC, silicone, latex (gloves), disposable gowns, ceramic, and Teflon surfaces. Studies have shown that chlorhexidine digluconate is ineffective for inactivating some coronavirus subtypes, suggesting that it is also ineffective to the new coronavirus.


RESUMO Um dado alarmante revelado por publicações a respeito dos agentes desinfetantes: o digluconato de clorexidina é ineficaz para desinfecção de superfícies contaminadas por coronavírus. Trata-se de uma constatação que reclama imediata divulgação, uma vez que essa substância é amplamente usada para degermação de mãos e antebraços dos cirurgiões e auxiliares e na antissepsia dos pacientes, em procedimentos minimamente invasivos, comumente em ambientes hospitalares. O objetivo deste trabalho foi comparar os diferentes desinfetantes usados para desinfecção em diversas superfícies em revisão de trabalhos mundiais. Foram pesquisados trabalhos científicos na BVS (Biblioteca Virtual de Saúde), PubMed, Medline e Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Foram estudados os seguintes agentes: álcool 62-71%, peróxido de hidrogênio 0,5%, hipoclorito de sódio 0,1%, cloreto de benzancônio 0,05-0,2%, iodo povidina 10% e digluconato de clorexidina 0,02%, em superfícies de metal, alumínio, madeira, papel, vidro, plástico, PVC, silicone, látex (luvas), avental descartável, cerâmica e teflon. Os estudos demonstraram que o digluconato de clorexidina é ineficaz para a inativação de alguns subtipos de coronavírus, sugerindo que também seja ineficaz contra o novo coronavírus.


Subject(s)
Humans , Povidone-Iodine/pharmacology , Chlorhexidine/pharmacology , Coronavirus/drug effects , Disinfectants/pharmacology , Anti-Infective Agents, Local/pharmacology , Pneumonia, Viral/epidemiology , Disinfection , Coronavirus Infections/epidemiology , Pandemics
3.
Fisioter. Bras ; 20(3): 376-383, Junho 11, 2019.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1281294

ABSTRACT

Objetivo: Verificar a eficácia da lavagem das mãos no controle de disseminação de microrganismos em universitários da área da saúde. Métodos: Delineamento experimental, utilizando como antissépticos água e sabão e álcool 70% (gel e líquida). Os procedimentos de lavagem simples das mãos e uso de álcool 70% foram distribuídos em cinco grupos: Grupo sem lavagem das mãos (MS); Grupo lavagem simples das mãos com água e sabão (LS); Grupo lavagem das mãos com água e sabão e uso de álcool 70% (líquido) (LSA70), Grupo lavagem das mãos com água e sabão e uso de álcool 70% (gel) (LSAG) e Grupo apenas com uso de álcool gel (MAG). Resultados: Participaram do estudo 125 universitários. Foi observada significância estatística quando comparado os seguintes grupos: MS vs. MAG (p < 0,001), MS vs. LSA70 (p < 0,001), LS vs. MAG (p < 0,05), MS vs. LSAG (p < 0,001), LSAG vs. MAG (p < 0,001) e LSAG vs. LSA70 (p < 0,05). Conclusão: O álcool 70% foi eficaz na redução de crescimento de microrganismos em relação à lavagem simples das mãos. O álcool em forma de gel demonstrou ter melhor resultado quando aplicado sem a lavagem previa das mãos enquanto que o álcool na forma líquida foi mais eficaz após a lavagem das mãos. (AU)


Objective: To verify the effectiveness of hand washing in the control of dissemination of microorganisms in health university students. Methods: Experimental design, using water and soap and 70% alcohol (gel and liquid) as antiseptics. The procedures of simple hand washing and alcohol use 70% were distributed in five groups: Group without hand washing (MS); Simple washing hands group with soap and water (LS); Group washing of hands with soap and water and use of alcohol 70% (liquid) (LSA70), Group washing with soap and water and use of alcohol 70% (gel) (LSAG) and Group with alcohol gel use only (MAG). Results: 125 university students participated in the study. Statistical significance was observed when compared to the following groups: MS vs. MAG (p < 0.001), MS vs. LSA70 (p < 0.001), LS vs. MAG (p < 0.05), MS vs. LSAG (p < 0.001), LSAG vs. MAG (p < 0.001) and LSAG vs. LSA70 (p < 0.05). Conclusion: Alcohol 70% was effective in reducing the growth of microorganisms in relation to simple hand washing. Alcohol in the form of a gel was shown to have a better outcome when applied without prior handwashing, whereas alcohol in liquid form was more effective after handwashing. (AU)


Subject(s)
Humans , Students, Medical , Hand Disinfection , Ethanol , Patient Care Team , Asepsis , Infection Control , Microbiology
4.
RFO UPF ; 22(1): 54-57, 28/08/2017.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-848714

ABSTRACT

Avaliar a efetividade da desinfecção de tubetes anestésicos, in vitro, para procedimentos cirúrgicos ambulatoriais, utilizando álcool 70% (A), composto de iodo (I) solução aquosa de digluconato de clorexidina 0,12% (CA 0,12%), solução aquosa de digluconato de clorexidina 2% (CA 2%), solução alcoólica de digluconato de clorexidina 0,12% (CAL 0,12%), solução alcoólica de digluconato de clorexidina 2% (CAL 2%). Materiais e método: como grupos controle utilizou-se a água destilada (D) e nenhum agente (SN). Após os tempos de exposição de 5, 10 e 15 minutos aos agentes desinfetantes realizou-se coleta das amostras com swab que foram embebidas em caldo de tripticase de soja (TSB) e os tubos incubados a 37°C por 24 horas. As amostras foram inoculadas em placas de Petri contendo meio tripticase de soja ágar (TSA) e incubadas a 37°C por 48 horas, verificando a presença ou ausência de Unidades Formadoras de Colônias (CFU). Resultados: o estudo revelou que A e CA 0,12% foram efetivos apenas após 15 minutos de exposição. As soluções CA 2%, CAL 0,12%, CAL 2% e I foram efetivos nos tempos experimentais de 5, 10 e 15 minutos. Nos grupos controles (D e SN) houve crescimento bacteriano em todos os tempos experimentais. Conclusões: os agentes testados que demonstraram eficácia de desinfecção já em 5 minutos, associada ao baixo custo e facilidade de manipulação, foram: I, CA 2%, CAL 0,12%, CAL 2%. O resultado do grupo controle evidencia a necessidade de desinfecção dos tubetes previamente ao seu uso.

5.
Rev. bras. educ. méd ; 40(3): 411-422, jul.-set. 2016. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-829820

ABSTRACT

RESUMO A adesão às normas de higienização é um aspecto importante na prática clínico-hospitalar dos profissionais de saúde. Este estudo avaliou a conduta de 160 estudantes de Medicina do Internato da Faculdade de Medicina da Bahia, da Universidade Federal da Bahia, por meio de um questionário com 22 questões objetivas. Dos 160 questionários incluídos na pesquisa, 76% dos entrevistados autoavaliaram seu conhecimento sobre as normas de higienização como “excelente” e “bom”; contudo, apenas 50% realizam a higienização das mãos antes e após contato com o paciente. Cerca de 55% não concordam com a criação de um novo componente curricular específico para essa temática. As características demográficas da amostra foram diferentes quanto ao sexo em relação a outros estudos, prevalecendo no presente estudo o sexo masculino e faixa etária de 20 a 40 anos. Observam-se resultados divergentes quanto ao conhecimento dos estudantes sobre as normas de higiene e à sua conduta na prática médica. Alguns fatores que levam à não adesão à técnica asséptica pelos estudantes são a abordagem teórica sobre higienização e biossegurança em período diferente do da prática, falta de fiscalização, carência de insumos e materiais, e má conduta de alguns profissionais de saúde.


ABSTRACT Adherence to hygiene standards is an important aspect of health professionals’ clinical and hospital practice. In this study, we evaluated the behavior of 160 students completing a medical internship at the Faculty of Medicine of Bahia of the Federal University of Bahia, by means of a questionnaire containing 22 objective questions. Of the 160 participants in the survey, 76% assessed their own knowledge of hygiene standards as “excellent” or “good”; however only 50% performed hand hygiene before and after patient contact. Around 55% did not agree with the suggestion of creating a new specific curricular component on the theme. The demographic characteristics of the sample varied in gender in terms of other studies, with a prevalence of male students and an age range of 20-40. We observed divergent results regarding the students’ knowledge of the hygiene standards and their conduct thereof in medical practice. Several factors leading to the students’ failure to undertake aseptic practice are the fact that the theory of Hygiene and Biosafety is taught at a different time to its practice, as well as the lack of supervision, lack of supplies and materials and misconduct on the part of some health professionals.

6.
J. health sci. (Londrina) ; 18(1): 33-36, jan. 2016. tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-778687

ABSTRACT

Infecção hospitalar é toda infecção adquirida durante a internação hospitalar, geralmente provocada pela própria microbiota humana, que sedesequilibra com os mecanismos de defesa em decorrência da doença, dos procedimentos invasivos (soros, cateteres e cirurgias) e do contatocom o ambiente hospitalar. Este estudo objetivou determinar a distribuição dos microrganismos encontrados nas grades dos leitos em umaunidade de terapia intensiva e a resistência a antimicrobianos no grupo de microrganismo de maior incidência. Realizado em uma unidade deterapia intensiva de um hospital público filantrópico no estado de São Paulo, na cidade de Araraquara, onze leitos foram submetidos à coleta emsuas grades de proteção laterais. A maior prevalência foi do grupo Staphylococcus coagulase negativo (54,2%), Staphylococcus aureus (29,2%),seguido da classe de bacilos Gram-negativos (12,5%) e com menor incidência o gênero Streptococcus sp. (4,2%). Os Staphylococcus coagulasenegativos isolados apresentaram 84,6% de resistência à clindamicina, 76,9% à eritromicina, 38,5% à cefoxetina, 38,5% ao norfloxacino, 30,8%à rifampicina, 23% ao levofloxacino, 7,7% à nitrofurantoína e todos os isolados exibiram sensibilidade à tetraciclina e à vancomicina. Eentreos patógenos isolados como causadores de infecção hospitalar neste estudo, destacou-se o grupo dos Staphylococcus coagulase negativo, queapresentou maior incidência e alto espectro de resistência, sendo um patógeno emergente causador de infecção hospitalar.


Nosocomial infection is all infection acquired during the entire hospitalization, usually caused by the human microbiota, that unbalances thedefense mechanisms as a result of the disease, invasive procedures (physiological serum, catheters and surgeries) and from the contact withthe hospital environment. This study aimed to determine the distribution of micro-organisms found in the bars of the beds in an intensive careunit and the antimicrobial resistance of microorganism of higher incidence. Performed in an intensive care unit of a hospital charity in theState of São Paulo, in the city of Araraquara, eleven beds were submitted for collection at their side protection bars. The highest prevalencewas the group of coagulase-negative Staphylococci (54.2%), Staphylococcus aureus (29.2%), followed by the class of gram-negative bacilli(12.5%) and lower the genus Streptococci sp. (4.2%). The coagulase-negative Staphylococci isolates showed resistance to clindamycin, 84.6%,76.9% to erythromycin, 38.5% to cefoxetin, 38.5% to norfloxacin, 30.8% to rifampicin, 23% to the levofloxacin, 7.7% to nitrofurantoin and allthe isolates exhibited sensitivity to tetracycline and vancomycin. Among the pathogens isolated as causing nosocomial infection in this study,the group of coagulase-negative Staphylococci presented higher incidence and high resistance spectrum, being an emerging pathogen causingnosocomial infection

7.
J. Health Sci. Inst ; 33(1): 37-44, jan-mar 2015. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-885026

ABSTRACT

Objetivo ­ Avaliar a equipe multidisciplinar e sua funcionalidade, assim como os conceitos de biossegurança adotados por seus profissionais colaborando com a comissão de controle de infecção hospitalar Métodos ­ Para o desenvolvimento deste estudo foi aplicado um questionário de 19 questões objetivas com respostas pré-determinadas a 30 profissionais divididos em 3 grupos. Resultados ­ Observou-se que 13.3% dos profissionais fazem parte da comissão de controle de infecção. A questão da água corrente e limpa deixa no ar a qualidade da higienização, uma vez que a cidade enfrenta problemas sérios quanto à escassez e qualidade da água. Os pontos mais críticos foram encontrados na não higienização das mãos ao se mover de um sitio anatômico contaminado para outro com dados de 20%, contato com áreas próximas a paciente, objetos inanimados com não adesão de 34%. A taxa de profissionais sem conhecimento de realização de culturas foi de 24%. Falta de procedimentos escritos sobre exposição a material perfuro cortante foi de 24%. Conclusão ­ A equipe multidisciplinar não está seguindo corretamente o ideal preconizado pelo Ministério da Saúde, este trabalho evidenciou várias falhas em seus procedimentos quanto á higienização das mãos.


Objective ­ Evaluate the multidisciplinary team and its functionality, as well as the concepts of biosafety adopted by practitioners working with the commission of hospital infection control Methods ­ To develop a questionnaire study of 19 objective questions with predetermined answers to 30 professionals divided into 3 groups was applied. Results ­ It was observed that 13.3% of professionals are part of the infection control committee. The issue of clean running water makes the air quality of hygiene, since the city faces serious problems regarding the scarcity and quality of water. The most critical points were found in not washing hands when moving from one anatomical site to another with tainted data of 20%, close contact with the patient, inanimate objects with non-adherence of 34% areas. The rate without professional knowledge to conduct crop was 24%. Lack of written procedures overexposure cut and puncture wounds material was 24%. Conclusion ­ The multidisciplinary team is not properly following the ideal advocated by the Ministry of Health, this study revealed several flaws in their procedures regarding hand hygiene

8.
Rev Rene (Online) ; 15(4): 559-568, 2014-08-28.
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-743484

ABSTRACT

Estudo descritivo, com os objetivos de verificar fatores motivacionais à adesão na higienização das mãos por equipe de Enfermagem de hospital público de Londrina, PR, Brasil, em 2012, e de propor estratégias para sua melhoria. Participaram 135 profissionais de Enfermagem, que forneceram informações sobre identificação profissional, educação permanente e realização da higienização das mãos. A motivação para adesão à higiene das mãos esteve vinculada à satisfação na vida pessoal de 45 (33,3%) e no trabalho de 58 (42,9%), assim como a autonomia à realização dos cuidados de Enfermagem por 76 (56,3%). Os fatores motivacionais influenciadores na adesão à prática de higienização das mãos foram: desenvolvimento/crescimento profissional, interesse pelo trabalho, flexibilidade para priorizar as ações de cuidado, autonomia e participação nas decisões. Estes devem ser considerados no planejamento da educação permanente para melhoria da adesão à higienização das mãos, bem como a qualidade da assistência prestada...


This descriptive study aimed to verify factors which motivate compliance with hand hygiene on the part of the nursing team in a publichospital in Londrina, PR, Brazil, in 2012, and to propose strategies for improving this. A total of 135 nursing professionals participated,providing information on professional identification, continuing education, and the undertaking of hand hygiene. Themotivation for complying with hand hygiene was linked to satisfaction in personal life for 45 (33.3%) and to satisfaction inthe work for 58 (42.9%), as well as to autonomy for undertaking the nursing care, for 76 (56.3%). The motivational factorswhich influence compliance with the practice of hand hygiene were: professional development/growth, interest in the work,flexibility for prioritizing the care actions, autonomy, and participation in the decisions. These must be taken into accountin planning the continuing education, so as to improve compliance with hand hygiene, as well as the quality of the careprovided...


Estudio descriptivo, cuyos objetivos fueron verificar factores motivacionales a la adhesión a la higiene de las manos por equipo deenfermería en hospital público de Londrina, PR, Brasil, en 2012, y proponer estrategias para su mejoría. Participaron 135 profesionalesde enfermería, que fornecieron informaciones sobre identificación profesional, educación permanente y realización de la higiene de lasmanos. La motivación para adhesión a la higiene de las manos estuvo vinculada a la satisfacción en la vida personal, 45 (33,3%); y enel trabajo, 58 (42,9%); y autonomía en la realización de la atención de enfermería, 76 (56,3%). Los factores motivacionales que fueron:desarrollo/crecimiento profesional, interés por el trabajo, flexibilidad para priorizar las acciones de cuidado, autonomía y participaciónen las decisiones. Estos deben ser considerados en el planeamiento de la educación permanente para mejoría de la adhesión a la higienede las manos, así como la calidad de la asistencia prestada...


Subject(s)
Humans , Asepsis , Hand Disinfection , Nursing, Team , Motivation
9.
Av. enferm ; 31(1): 159-169, ene.-jun. 2013.
Article in Spanish | LILACS, BDENF, COLNAL | ID: lil-719163

ABSTRACT

El profesional de enfermería en la mayoría de los casos tiene a su cargo y es de su responsabilidad hacer una supervisión y comprobación periódica de los diversos procesos administrativos y operativos, de aplicación rigurosa de las normas y principios de asepsia y antisepsia quirúrgica. Es de vital importancia la aplicación de la técnica aséptica para evitar que las personas que ingresan por cualquier procedimiento quirúrgico adquieran infecciones en razón a la susceptibilidad en particular en el quirófano. Estos principios son de obligatoriedad conocer y aplicar, no por unos pocos sino por todo el personal que labora en el quirófano. Es responsabilidad de los profesionales de la salud y del personal auxiliar que ayuda en los quirófanos cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para brindar un ambiente seguro a toda persona que necesita de una intervención quirúrgica. Todos los procesos necesitan ser evaluados y auditados para verificar sus resultados.


The nurse in most cases is responsible and it is their responsibility to do oversight and regular review of the various administrative and operational processes, implementing rigorous standards and principles of aseptic surgery. It is vital to the implementation of aseptic technique to prevent people entering for any surgical procedure due to infections acquired susceptibility in particular in the OR. These principles are compulsory learning and applying, not the few but for all staff working in the operating room. It is the responsibility of health professionals and support staff in operating rooms to help implement and enforce the rules established to provide a safe environment to everyone who needs surgery. All processes need to be evaluated and audited to verify their results.


O profissional de enfermagem, na maioria dos casos, encarrega- se da supervisão e comprovação periódica dos diversos processos administrativos e operacionais, da aplicação rigorosa das normas e princípios de assepsia e antissepsia cirúrgica. É fundamental a aplicação da técnica asséptica para evitar que as pessoas que entram para realizarem qualquer procedimento cirúrgico adquiram infecções por causa da particular condição da sala de cirurgia. É mandatório aprender e aplicar esses princípios, não apenas por uns poucos, mas por todo o pessoal trabalhando na sala de cirurgia. Os profissionais da saúde e os auxiliares que trabalham na sala de cirurgia são responsáveis por cumprir e fazer cumprir as normas estabelecidas para oferecer um ambiente seguro a qualquer pessoa que precise de intervenção cirúrgica. Todos os processos precisam ser avaliados e auditados para verificar os resultados.


Subject(s)
Humans , Operating Rooms , Antisepsis , Asepsis , Patient Safety , Nursing Audit
10.
Biosci. j. (Online) ; 28(6): 945-953, nov./dec. 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-914339

ABSTRACT

As sementes constituem-se insumos biológicos extremamente importantes para a propagação vegetal e, consequentemente, a qualidade sanitária destas assume grande relevância. O objetivo do presente trabalho foi comparar os métodos do papel de filtro e do meio BDA na incubação de sementes para avaliar a qualidade sanitária e a influência da assepsia das sementes sobre o teste de sanidade, emergência e desenvolvimento de plântulas de Schizolobium amazonicum. Foram testados os métodos do papel de filtro (blotter test) e do meio de cultura Batata-Dextrose-Ágar (BDA), com e sem assepsia das sementes. A influência da assepsia foi avaliada por meio dos testes de emergência de plântulas, velocidade de emergência e desenvolvimento de plântulas (comprimento, matéria fresca e matéria seca da raiz e da parte aérea). Aspergillus flavus, Aspergillus niger, Penicillium griseofulvum, Penicillium sp. e Pestalotiopsis sp. podem se associar com sementes de paricá; o meio de cultura BDA é adequado para o desenvolvimento dos fungos nas sementes dessa espécie; a assepsia das sementes reduz a população de microrganismos contaminantes, favorece o teste de sanidade, não influencia a emergência das plântulas, podendo ser benéfica ao estabelecimento das mudas.


Seeds are essential components for vegetal propagation and, in this way, seed sanitary quality assumes fundamental importance. The aim was to compare the blotter test and BDA methods to incubate seeds to evaluate sanitary quality, the influence of seed disinfection on sanitary test, emergence and seedling development of Schizolobium amazonicum. For determination of microrganisms associated with seeds were tested the methods of paper filter (blotter test) and medium Potato Dextrose Agar (PDA), with aseptic and non-aseptic seeds. The influence of asepsi were evaluated trough seedling emergence test, speed of seedling emergence and seedling development (length, fresh matter and dry matter of root and shoot). Aspergillus flavus, A. niger, Penicillium griseofulvum, Penicillium sp. and Pestalotiopsis sp. can be associated with parica seeds; PDA method is the most suitable to fungi development on this seeds specie; surface sterilization of seeds reduce microrganisms, assist the sanitary test, not affect seed germination and seedling development, but can be benefic to seedling establishment.


Subject(s)
Seeds , Asepsis , Fungi , Noxae
11.
Rev. bras. odontol ; 68(2): 161-165, jul.-dez. 2011. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-857499

ABSTRACT

Na clínica endodôntica diuturna, o profissional se depara basicamente com três condições que requerem tratamento: polpas vitais, polpas necrosadas e casos de retratamento. O sucesso do tratamento endodôntico depende do reconhecimento das idiossincrasias de cada uma destas três condições. Canais radiculares contendo polpa viva são isentos de infecção, a qual geralmente se restringe à porção exposta da polpa coronária. O sucesso do tratamento endodôntico nestes casos então vai depender principalmente da manutenção da cadeia asséptica durante os procedimentos intracanais. Este artigo revisa os princípios biológicos do tratamento de dentes com polpa viva, visando fornecer ao clínico condições para melhorar o resultado do tratamento endodôntico destes casos.


Subject(s)
Asepsis , Pulpitis/therapy , Root Canal Therapy , Treatment Outcome
12.
Rev. bras. anestesiol ; 61(2): 182-187, mar.-abr. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-582711

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os anestesiologistas desempenham importante papel na prevenção de infecções hospitalares. Na prática anestésica, rotineiramente são ultrapassadas as barreiras fisiológicas, possibilitando a contaminação do paciente por micro-organismos e o desenvolvimento de infecção. A não adesão às práticas recomendadas pode facilitar a transmissão de micro-organismos. É importante descrever as práticas de profilaxia da infecção hospitalar relacionadas ao ato anestésico executadas por médicos anestesiologistas. MÉTODO: Foram distribuídos questionários estruturados, preenchidos pelo próprio anestesiologista de forma voluntária e anônima. RESULTADOS: Dentre os 112 anestesiologistas, 75 por cento responderam ao questionário. A máscara cirúrgica é usada por 95,2 por cento, 96,3 por cento usam luvas frequentemente, 98,8 por cento usam luva estéril para bloqueio do neuroeixo, 91,3 por cento adotam a técnica estéril para punção venosa central, 95,1 por cento lavam as mãos entre os casos, 91,6 por cento procuram manter estéril a cânula de intubação orotraqueal, 96,3 por cento descartam o propofol em seringa ao final de cada anestesia, 30 por cento limpam os frascos para uso no neuroeixo e 19,8 por cento para uso endovenoso. CONCLUSÕES: As práticas de profilaxia de infecção hospitalar apresentaram boa adesão e, para melhorá-las, é necessário realizar campanhas educacionais multidisciplinares.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: Anesthesiologists play an important role in the prevention of nosocomial infections. In anesthetic practice, physiologic barriers are routinely breached, allowing patient contamination with microorganisms and the consequent development of infection. The lack of adhesion to recommended practices can facilitate transmission of microorganisms. It is important to describe prophylactic practices of anesthesiarelated nosocomial infections performed by anesthesiologists. METHODS: Structured questionnaires were distributed to be answered voluntarily and anonymously by anesthesiologists. RESULTS: Among 112 anesthesiologists, 75 percent answered the questionnaire. Surgical mask is used by 95.2 percent of anesthesiologists, 96.3 percent wear gloves frequently, 98.9 percent wear sterile gloves for neuraxial block, 91.3 percent use sterile technique for central venous puncture, 95.1 percent wash their hands between cases, 91.6 percent try to maintain the endotracheal tube sterile, 96.3 percent discard the prefilled propofol syringe at the end of each anesthesia, 30 percent clean the vials before using it in the neuraxial blocks, and 19.8 percent clean the vials before intravenous use. CONCLUSIONS: Respondents showed good adhesion to practices of nosocomial infection prophylaxis and to improve them educational multidisciplinary campaigns are necessary.


JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: Los anestesiólogos desempeñan un importante papel en la prevención de las infecciones hospitalarias. En la práctica anestésica, y de forma rutinaria, se rebasan las barreras fisiológicas, posibilitando la contaminación del paciente por microorganismos y el desarrollo de las infecciones. Si no se respetan las prácticas recomendadas, se puede facilitar la transmisión de los microorganismos. Es importante describir las prácticas de profilaxis de la infección hospitalaria que se relacionan con el acto anestésico y que son hechas por los médicos anestesiólogos. MÉTODO: Se distribuyeron cuestionarios estructurados, rellenados por el propio anestesiólogo de forma voluntaria y anónima. RESULTADOS: Entre los 112 anestesiólogos, 75 por ciento de ellos respondieron al cuestionario. La máscara quirúrgica la usa un 95,2 por ciento, y el 96,3 por ciento usan guantes con frecuencia. Un 98,8 por ciento usan guantes estériles para el bloqueo del neuro eje, un 91,3 por ciento adoptan la técnica estéril para punción venosa central, un 95,1 por ciento se lavan las manos entre los casos, un 91,6 por ciento intentan mantener estéril la cánula de intubación orotraqueal, el 96,3 por ciento descartan el propofol en la jeringuilla al final de cada anestesia, el 30 por ciento limpian los frascos para el uso en el neuro eje, y el 19,8 por ciento queda para uso endovenoso. CONCLUSIONES: Las prácticas de profilaxis de infección hospitalaria presentaron una buena adhesión y para mejorarlas, es necesario realizar campañas educativas multidisciplinarias.


Subject(s)
Asepsis , Anesthesiology/standards , Cross Infection/prevention & control , Hospital Infection Control Program , Cross Infection/prevention & control , Practice Patterns, Physicians'/standards , Surveys and Questionnaires , Universal Precautions , Hospitals, University
13.
Hig. aliment ; 25(192/193): 159-163, jan.-fev. 2011. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-599553

ABSTRACT

O leite é um alimento de excepcional valor nutritivo para o ser humano e um excelente meio de cultivo para muitas bactérias. A degradação do leite por micro-organismos reduz o valor para a industrialização e muda as características dos produtos finais. O principal objetivo dos programas de qualidade de leite é preservar as qualidades nutricionais, sabor e aparência do leite, ao mesmo tempo que impede que micro-organismos nocivos ou adulterantes estejam presentes em sua composição. Na contagem bacteriana inicial do leite alta, as bactérias proliferam, alterando a composição do leite em termos de lactose, proteína e gordura através da ação de enzimas, produção de substancias etc.(...) As amostras foram analisadas utilizando o método pour plate. Observamos que as amostras colhidas após a antissepsia dos tetos apresentaram uma menor contagem de micro-organismos do que as amostras colhidas sem assepsia. As amostras analisadas no período do verão apresentaram contaminação por S. aureus. Nas amostras analisadas durante período chuvoso foram isolados S. aureus e E. coli.


Subject(s)
Animals , Cattle , Chlorhexidine , Food Samples , Hygiene , Milk/microbiology , Escherichia coli/isolation & purification , Food Contamination , Staphylococcus aureus/isolation & purification
14.
Acta paul. enferm ; 21(1): 117-121, Jan.-Mar. 2008.
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-481443

ABSTRACT

OBJECTIVE: This study aimed to describe, analyze, and categorize the evidence associated to the use of the clean and sterile technique in wounds. METHODS: It is an integrative literature review using Lilacs, Medline and Cinahl databases. RESULTS: Seven publications were found, of which four compare the clean and sterile technique, regarding the occurrence of infection; two evaluate the microbiological safety of gloves, and one analyzed the cleansing solution. CONCLUSION: There is consensus that the clean technique reduces costs. Considering the scarcity of studies, we stress the need to perform more level I and II research, according to the evidence hierarchy.


OBJETIVO: Analisar a literatura que descreve aspectos que envolvem a técnica limpa e estéril no cuidado de feridas. MÉTODOS: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, nas bases de dados Lilacs, Medline e Cinahl. RESULTADOS: Dentre as sete publicações identificadas, quatro compararam a técnica limpa e estéril do ponto de vista da ocorrência ou não de infecção; duas avaliaram a segurança microbiológica das luvas e uma analisou a solução de limpeza. CONCLUSÃO: É consenso que a técnica limpa reduz custos. Considerando a escassez de estudos, ressalta-se a necessidade de mais pesquisas de níveis I e II, segundo a hierarquia de evidências.


OBJETIVO: Este estudio tiene como objetivo describir, analizar y categorizar las evidencias asociadas al uso de la técnica limpia y estéril en curaciones. MÉTODOS: Se trata de una revisión integrada de la literatura en las bases de datos Lilacs, Medline y Cinahl. RESULTADOS: Se tuvo un total de 7 publicaciones de las cuales 4 compararon la técnica limpia y estéril desde el punto de vista de la ocurrencia o no de infección; 2 evaluaron la seguridad microbiológica de los guantes y 1 analizó la solución de la limpieza. CONCLUSIÓN: Es consenso que la técnica limpia reduce costos. Considerando la escasez de estudios se resalta la necesidad de más investigaciones de nivel I y II según la jerarquía de evidencias.


Subject(s)
Asepsis , Bandages , Sterilization/methods , Surgical Wound Infection/nursing , Nursing Evaluation Research , Cost Savings , Protective Clothing
15.
ACM arq. catarin. med ; 36(supl.1): 180-182, jun. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-533018

ABSTRACT

Introdução: a prevenção e o controle das infecções cirúrgicas mais difíceis podem ser realizados com antibióticos. Porém, ainda persistem as infecções graves. Objetivo: realizar uma revisão sobre o uso adequado de antibióticos em cirurgia. Métodos: foram selecionadostrabalhos a partir do banco de dados Medline, sendo incluídos apenas “clinical trials” randomizados dos últimos 10 anos. Foram também revisados os dadospublicados pela National Nosocomial Infections Surveillance System (US). Conclusões: concluímos queo uso de antibióticos não substitui a boa técnica cirúrgica. A adequada avaliação do paciente é importante para aprogramação da profilaxia antimicrobiana. O uso inadequado dos antibióticos não diminui a incidência deinfecção.


Background: the prevention and control of the most difficult surgical infections can be done by antibiotics.However, severe infections still occur. Objective: to review the appropriate use of antibiotics in surgery. Methods:the studies were selected from Medline, including only randomized clinical trials of the last 10 years. Data published by the National Nosocomial InfectionsSurveillance System (US) were also reviewed. Conclusions: we concluded that the use of antibiotics do not replace the good surgical techniques. The appropriate patient evaluation is important to plan the antibioticprophylaxis. The inappropriate use of antibiotics does not decrease the incidence of infections.


Subject(s)
Humans , Antibiotic Prophylaxis , Asepsis , Infections , Antibiotic Prophylaxis/classification , Asepsis/methods , Asepsis/standards , Infections/surgery , Infections/diagnosis , Infections/metabolism
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL